Eesti Jalgpalli Liit - mis toimub???

[Drogba]

Oot, nii huvi pärast, et kuidas on hallis mängitav võistlustmäng samaväärne õues n-ö päris väljakul mängitavaga

Korra, suure külmaga, täpselt ei mäleta, et kas üks-kaks ML mängu või terve voor (ei meenu) mängitgi EJL hallis ja siis öeldi, et see on erandkorra erandkord. Nüüd aga ma loen, et kui hallid kõikjale püsti saavad, siis utreerituna esimese ringi mängimegi "toas"

Oli jah 2018 aastal esimene voor päris mitu mängu jalgpallihallis. Nüüd esiliiga a ja b protokolle sirvides on näha, et nii Haapsalus kui ka Viljandis mängitakse hallis. Haapsalus ega ei olegi muud võimalust, normaalmõõtmedes kunstmuru seal ei olegi. Ega see polegi minu arust probleem, et hallis, igal juhul enne seal kui sellisel uisuväljal.

[EldurKull]

Oot, nii huvi pärast, et kuidas on hallis mängitav võistlustmäng samaväärne õues n-ö päris väljakul mängitavaga

Korra, suure külmaga, täpselt ei mäleta, et kas üks-kaks ML mängu või terve voor (ei meenu) mängitigi EJL hallis ja siis öeldi, et see on erandkorra erandkord. Nüüd aga ma loen, et kui hallid kõikjale püsti saavad, siis utreerituna esimese ringi mängimegi "toas"

Ma isiklikult arvan, et hallil ja hallil on ka vahe. Need uued hallis + Sõle on jalgpallimängimise sõbralikud, et iga pikk pall lakke ei lähe nagu EJL hallis.
Samas tuleb ka mainida, et tänavune talv on päris karm olnud jalgpalluritele.

[seepolnudlahe]

Kui valida, kas mäng oleks teistsugune libiseva väljaku või halli lae tōttu, siis sellele mõeldes valiks iga kell hallis punktide peale mängimise

[tpx]

Samas tuleb ka mainida, et tänavune talv on päris karm olnud jalgpalluritele.

Lund on olnud, ei saa salata, samas olgem ausad, vaadates meie laiuskraadi, siis selliste olude üle imestamine on pehmelt öeldes enesepettus (minu arvates). Tegemist on selgelt ja teadlikult n-ö suure riski võtmisega, lootuses (mis on minuarvtes kas väga naiivne või siis veel hullemal juhul, erakordselt küüniline), et ega järgnev talvine ettevalmistusperiood ja hooaja algus ometigi taas sellistesse rasketesse oludesse ei satu.

PS. See, et utreerituna pooled ML meeskonnad mängivad oma "kodumänge" ühel ja samal staadionil, mis asetseb suure 15K mahutavusega kolossi kõrval, on juba omaette "vaatamisväärsus" ja "publikumagnet". Meenub, et ütleme nii 10a tagasi oli "tõsine" jutt ehitada Sportland pärisstaadioniks, ümbitsetuna neljast küljest tribüünidega (aitaks palju kaasa, sest isegi siis kui valmistuda kohapealseks mängu vaatamiseks, võib sobivas suunas puhuv tuul luuüdigi ära külmutada). Ühesõnaga, praeguses tempos laguneb see praegune tribüün enne ära, kui kolm uut valmis saavad. Ma tõesti väga-väga loodan, et peale poolteist aastat kätel istumist ja sooja õhu võngutamist, saab viimaks taas mängitavaks Hiiu staadion. Seda on väga-väga vaja!

[sanderk]

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/96214557/boriss-sipunov-aivar-pohlak-on-aeg-votta-vastutus-jalgpalliliidus-toimuva-eest

[Drogba]

Mis beaf sellel Šipunovil Pohlakuga on? Juba mitmendat korda krutib teemasi üles, mitte, et tal selles õigust ja põhjust ei oleks. Eks vastuseid taha me kõik! Aga samas on ju osavalt end alati kuidagi ära keerutanud ja midagi oluliselt selgemaks pole saanud. Ka Kuno Tehva jagas artiklid oma sots meedias, kus rääkis Hiiu staadionist, kus ikka midagi selget ei ole, kas läheb tööks või mitte. Samas juulis on ju lubatud Kaljule, et saavad koju.

[sanderk]

Ei ole beef, lihtsalt enamus Eesti jalgpalliga seotud inimesi on aja jooksul kyyniliseks muutunud. Tore, kui aeg-ajalt keegi tuletab meelde, milliseid kysimusi on vaja tegelikult kysida.

[dud66]

Siinkohal peaks vist meelde tuletama, et iga MTÜ koosneb liikmetest ja MTÜ kõrgeim otsustusorgan on liikmete Üldkoosolek ja juhatus on vaid Üldkoosoleku otsuseid täidesaatev organ - just nii toimib see normaalse juhtimiskultuuriga MTÜ-s, mis täidab seadusi.

EJL Põhikiri (1) annab liikmetele õiguse sellist infot küsida ning samuti juhatusele kohustuse sellele vastata, see on isegi välja toodud nende tegevuse põhimõtetes (2)

Revideerimine ja otsuste ülevaatamine on tavaline protsess hindamaks, et kas juhatus on oma tööd teinud hästi, mida saab paremini või oleks mõistlik valida keegi uus. EJL-s on asjad aga millegipärast teistpidi ning kõik on sellega juba nii harjunud, et muidu tavapärased praktikad MTÜ juhtimises on EJL-i puhul rünnak või beef Pohlaku vastu

(1) 10.1.4 esitada järelepärimisi ja ettepanekuid EJL valitavate organite tegevuse kohta ning saada teavet EJL tegevuse kohta;
(2) 6.1 EJL tegevus rajaneb demokraatia ja heategevuse põhimõttel, liikmete omaalgatusel ja ühistegevusel, juhtorganite valitavusel ja valitud organite aruandlusel liikmete ees.

[tpx]

(1) 10.1.4 esitada järelepärimisi ja ettepanekuid EJL valitavate organite tegevuse kohta ning saada teavet EJL tegevuse kohta;
(2) 6.1 EJL tegevus rajaneb demokraatia ja heategevuse põhimõttel, liikmete omaalgatusel ja ühistegevusel, juhtorganite valitavusel ja valitud organite aruandlusel liikmete ees.

Puhas kuld! Põhikirjas on kõik must-valgel kirjas. EE artikkel ja selles esitatud küsimused on EJLi (MTÜ) põhikirjaga korrektses ja õiges seoses. Lihtsalt enamus EJLi liikmeid on reljeefselt öelduna "tuimaks" tambitud ja ei küsi probleeme tuua võivaid küsmusi

[tpx]

Mis beaf sellel Šipunovil Pohlakuga on? Juba mitmendat korda krutib teemasi üles, mitte, et tal selles õigust ja põhjust ei oleks. Eks vastuseid taha me kõik! Aga samas on ju osavalt end alati kuidagi ära keerutanud ja midagi oluliselt selgemaks pole saanud. Ka Kuno Tehva jagas artiklid oma sots meedias, kus rääkis Hiiu staadionist, kus ikka midagi selget ei ole, kas läheb tööks või mitte. Samas juulis on ju lubatud Kaljule, et saavad koju.

Krt, selle Hiiu staadioni osas enam ei oskagi midagi öelda ega mõelda. Veidi utreerituna, kaks aastat on istutud kätel ja ei tea mida soendatud. Täna peaks juba traktorid surisema ja tööd vihtuma, et kogu see "grandioossne" plaan kalendrisse märgitud NK esimeseks päris kodumänguks valmis saaks. Mida päev edasi, seda rohkem võimenduvad vandenõuteooriad ja selle ehituse venimine näeb üha enam välja nagu mingi senini mõistetamatu EJLi poolne karistusaktsioon.

Asdf, kuidas kommenteerid, ütle konkreetne kuupäev millal mehed objektile labidatega peale lähevad?

[trk]

Krt, selle Hiiu staadioni osas enam ei oskagi midagi öelda ega mõelda. Veidi utreerituna, kaks aastat on istutud kätel ja ei tea mida soendatud. Täna peaks juba traktorid surisema ja tööd vihtuma, et kogu see "grandioossne" plaan kalendrisse märgitud NK esimeseks päris kodumänguks valmis saaks. Mida päev edasi, seda rohkem võimenduvad vandenõuteooriad ja selle ehituse venimine näeb üha enam välja nagu mingi senini mõistetamatu EJLi poolne karistusaktsioon.

Miks räusata? Kõigi selliste teemadega seoses võtavad sõna reaalsusest irdunud tüübid. Eelmine kord kui teema siin tõusis, siis vaatasin Tallinna linna ametlikest allikatest järele, kas ehitusluba on väljastatud. Toona ei olnud. Hetkel ei hakka oma aega kulutama. Kui poliitiline otsus on tehtud, siis kõige reaalsem ehitusega alustamise probleem on see, et uus projekt ei vasta olemasolevale detailplaneeringule ja tuleb teha uus planeering. Ka see on võimalik välja selgitada. Küllap on ka Nõmme Kalju täpselt asjade seisuga kursis. Ja ilmselt ka EJL, kuigi ehitama peaks linn ise.

[dud66]

Arvestades, et kui tragikoomiliseks see Hiiu staadioni remondi teema on kujunenud, siis võiks kasutada ikka palju vängemat kõnepruuki ilma igasugust häbi tundmata

Hiiu staadioni remont on EJL-l nagu täis peaga tehtud uusaastalubadus, mida täita ei taheta (julgen väita, et kui oleks tahtmine, siis oleks see bürokraatai juba ammu seljatatud) aga nagu alt ka ära hüpata ei saa ning kogu kommunakatsioon selle teema ümber on olnud rohkem kui halb

Esialgne jutt oli, et muruväljak + harjutusväljak, tribüün ja staadionihoone, siis juba jutt, et kunstmuru + harjutusväljak, hiljem tribüün ja kunagi staadionihoone ning ma arvan, et praeguseks ei tea enam keegi, mis sinna üldse tuleb...kui tuleb

"Loodame, et ettevalmistus kulgeb kiiresti ja töödega saab alustada juba õige pea," ütles Tallinna Kultuuri- ja Spordiameti juhataja asetäitja Aivo Normak, täpsustades, et lahendada on veel vaid mõned bürokraatlikud küsimused. - see oli 20.05.2021, ehk kerge liialdusega aasta tagasi

[tpx]

Miks räusata? Kõigi selliste teemadega seoses võtavad sõna reaalsusest irdunud tüübid. Eelmine kord kui teema siin tõusis, siis vaatasin Tallinna linna ametlikest allikatest järele, kas ehitusluba on väljastatud. Toona ei olnud. Hetkel ei hakka oma aega kulutama. Kui poliitiline otsus on tehtud, siis kõige reaalsem ehitusega alustamise probleem on see, et uus projekt ei vasta olemasolevale detailplaneeringule ja tuleb teha uus planeering. Ka see on võimalik välja selgitada. Küllap on ka Nõmme Kalju täpselt asjade seisuga kursis. Ja ilmselt ka EJL, kuigi ehitama peaks linn ise.

Reaalsusest irdunud? Palun selgitust, mida see täpselt tähendab. Minu arvates on õigustatud Hiiu staadioni osas kõrgendatud huvi. Seda mitmel põhjusel. Inimestele "bussipeatusest" ehk kaasaarvatud minule on segane, miks ehitus venib ja jõudeolek on kestnud üle mõistliku aja. EJL funktsionäärid juba eelmisel hooajal mitu korda mainisid, et ärge muretsega, ehitus hakkab kohe-kohe pihta. Ei hakanud, kaks aastat on möödas ja juhtunud pole mitte miskit. Samas "tehniline" võlg on tasutud ja see sama tehing sisaldas kohustust uuendada Hiiu staadioni väljak. Mina leian, et sellise laetud teema puhul on ülioluline avatud suhtlus ja infovahetus. Isegi, kui on tekkinud takistusi, ja neid ikka tekib (elu on kord juba ootamatusi täis), siis nendest teavitamine on elementaarne. Jääb mulje, vabandust kui see on vale, et Hiiu staadion on just nagu EJLi ja linna n-ö eralõbu ja pole teiste asi teada, millal ja mida seal tehakse või ei tehta. Mina ei ole sellise lähenemisega nõus.

[trk]

Arvestades, et kui tragikoomiliseks see Hiiu staadioni remondi teema on kujunenud, siis võiks kasutada ikka palju vängemat kõnepruuki ilma igasugust häbi tundmata

Hiiu staadioni remont on EJL-l nagu täis peaga tehtud uusaastalubadus, mida täita ei taheta (julgen väita, et kui oleks tahtmine, siis oleks see bürokraatai juba ammu seljatatud) aga nagu alt ka ära hüpata ei saa ning kogu kommunakatsioon selle teema ümber on olnud rohkem kui halb

Pahatahtlik jutt. Linn ehitab linna maa peale endale kuuluvat spordiobjekti. Objekti rentnikuks on Nõmme Kalju. EJL roll on lubadus ehitust kaasfinantseerida. Kui EJL oleks taganenud oma lubadusest (mis ilmselt sai ka kirjalikult vormistatud), siis seda me kuuleks linnalt kohe. Veelkord, objekti ei ehita EJL vaid Tallinna linn, nagu ka Aivo Normaku ütlus kinnitab.

[tpx]

Pahatahtlik jutt. Linn ehitab linna maa peale endale kuuluvat spordiobjekti. Objekti rentnikuks on Nõmme Kalju. EJL roll on lubadus ehitust kaasfinantseerida. Kui EJL oleks taganenud oma lubadusest (mis ilmselt sai ka kirjalikult vormistatud), siis seda me kuuleks linnalt kohe. Veelkord, objekti ei ehita EJL vaid Tallinna linn, nagu ka Aivo Normaku ütlus kinnitab.

Oot oot oot, dud66 jutt on pahatahtlik, kuigi võtab viisakalt kokku "objektil" toimuva?! Kelle suhtes pahatahtlik EJL? Nõmme Kalju? veel kellegi kolmanda? Tõesti, trk võibolla oled sa selle teema kulisside taga toimuvaga hästi kursis, ma ei tea seda. Võibolla kõik ongi väga hästi ja tööd tehakse ulmekiirusel nädalaga ära ja tulemuseks superhea väljak. Probleem siin on aga selles, et "need teised seal" ka. mina ei saa aru praegust asjade kulgu nähes, kuidas see hea tulemus ära tuuakse, tundub võimatu ülesandena. Ja kuna kumbki otseselt töid teha lubanud osapool suud ei praota, siis ongi siin selline fleim liivaksastis püsti.