Eesti Jalgpalli Liit - mis toimub???

[uvv]

Vastus teemale \'Eesti Jalgpalli Liit - mis toimub???\'

Algselt postitas Sats1


\"Miks Sa Sats1 arvad, et see on jama?\"UVV

Sest et, tehispopulariseerimine ei anna tulemust.

Ja veel üks näide-A Le Coq Arena sai katuse. Mugavuse parandamine pealtvaatajateks ? KAHTLEMATULT. Aga... pealtvaatajate arv FC Flora ja juunioride koondiste mängudes vaatamata sellele ei suurenenud...


\"Kusjuures väike viktoriiniküsimus - miks kukkus Spordi pealtvaatajate arv mõne aastaga mitu korda...?\"JAAN.

1)80-te lõpuks, FC Spordi tulemused hakkati halvenema.

2)FC Spord mängis enam mitte Komsomooli (Kalev) staadionil, vaid Dünamo (Kadriorg)staadionil.

3)Palju spordisõpru läksid üle hokiklubi HC Talleks (teine NSVL-u hoki liiga) mängudele. HC Talleksi kodumängudel Tallinna Jäähall oli rahvast täis.

tehispopulariseerimist ei ole olemas.
on olemas reklaam ja see töötab.
Kogu maailmas, igal alal. aga mitte eesti jalgpalli puhul?
see on vaatenurga küsimus. Sina Sats ja EJL on valinud mugavama vaatenurga.
Seni. Kuuldavasti on EJL-il midagi plaanis.
Hoian pöialt.
Katus flora staadioni kohal oli projektis ettenähtud. see et keegi ehitab katuse ja ütleb, et nüüd mu lambukesed tulge, on küll Piibli vormis, aga siiski väljamõeldis
iseasi on aga näiteks statka aluse pubiga, mille kunded oleks igapäevaselt need lapsevanemad, kelle võsud kaamoses kunstmurul palli peletavad. see oleks meelitaja. aga seda pole.
mis ei tähenda, et katus poleks tore. väga tore.

[Corinthian]

Vastus teemale \'Eesti Jalgpalli Liit - mis toimub???\'

Algselt postitas Sats1

\"Kusjuures väike viktoriiniküsimus - miks kukkus Spordi pealtvaatajate arv mõne aastaga mitu korda...?\"JAAN.

1)80-te lõpuks, FC Spordi tulemused hakkati halvenema.

2)FC Spord mängis enam mitte Komsomooli (Kalev) staadionil, vaid Dünamo (Kadriorg)staadionil.

3)Palju spordisõpru läksid üle hokiklubi HC Talleks (teine NSVL-u hoki liiga) mängudele. HC Talleksi kodumängudel Tallinna Jäähall oli rahvast täis.

1) Jama, õige põhjus oli ikka see et Spordi koosseis hakkas rahvuslikkuse printsiibilt lähenema toonase Dvigateli ja Zvesda omale.
2) Kadriorg oli siiski parem variant kui Kalev. Komsomoli areenil oleks need vähesedki pealtvaatajad tundnud ennast nagu kõrbes
3) 80-ndate lõpul avanes inimestel muid võimalusi, näiteks (laulev revolutsioon, rahvarinne) kus oma meelsust avaldada...

[Sats1]

Vastus teemale \'Eesti Jalgpalli Liit - mis toimub???\'

UVV,

Sinu vastuste järgi teen oletust, et sa oled teoreetik ning kunagi tegelnud spordi (korraldajana).
Ma ei imesta, kui sa ütled et vaatajate arv Meistri Liiga mängudes võiks suureneda kui staadionidel paigutatakse istukohtade soojendusega : )


Jääta meelde-vaatajate arv Meistri Liiga mängudes on suurenenud tingimustel:

1) Kui spordisõbrad saavad usuks, et Eesti Meistri Liigas võistlevad sõltumatud teistteist meeskonnad.

2) Kui jalgpallis käimine on saanud COOL/moodseks nagu Tartus (FC Tammeka kasuks).

[Sats1]

Vastus teemale \'Eesti Jalgpalli Liit - mis toimub???\'

“Jama, õige põhjus oli ikka see et Spordi koosseis hakkas rahvuslikkuse printsiibilt lähenema toonase Dvigateli ja Zvesda omale” Corinthian.

Õige, aga üks parandus-FC Sport Tallinn ei koostanud Dvigateli baasil (paar pallurid sellest klubust-mitte enam.



“Kadriorg oli siiski parem variant kui Kalev. Komsomoli areenil oleks need vähesedki pealtvaatajad tundnud ennast nagu kõrbes) “Corinthian.

Komsomoli (Kalev) staadion on kaks korda ruumikam kui Dünamo (Kadriorg) staadion. Komsomoli staadioni-Kõrbe suhtes-õige : )



“80-ndate lõpul avanes inimestel muid võimalusi, näiteks (laulev revolutsioon, rahvarinne) kus oma meelsust avaldada... “Corinthian.

100%- Õige.

[clever]

Vastus teemale \'Eesti Jalgpalli Liit - mis toimub???\'

Arendades edasi põhiteemat arvan ma, et põhjused, miks Eesti jalgpall tammub koha peal, on järgmised:
1. Väike ja aeglaselt kasvav huvigrupp: kes käivad üldse tavalisel liigamängudel- jalgpallurite sõbrad ja pereliikmed ning üksikud tõelised fännid, kellel isiklikku seost jalkaga pole. KÕik mida tehakse jalgpalliliidu poolt, on suunatud pigem olemasolevale sihtgrupile, mitte uute fännide tekitamisele.Et massidesse tungida riigis, kus jalgpallimatsil käimine ei ole aastatepikune peretraditsioon, siis tuleks müüa jalgpalli nagu iga muud massidele suunatud toodet- EJL võiks turundusõpikust vaadata,kuidas see asi käib. Nt muusikud- on väga häid lauljaid, kes ei saagi laevamuusiku lavast kaugemale ja samas esineb suurtel lavadel hulk andetuid aga populaarseid ja kõmulisi staare, kes raha kokku kühveldavad.Miks see nii on? Sest ühel on hea promootor ja manager ning teisel ei ole. Seega- massimeedia abil tuleks teha nii, et eesti jalgpallurid oleks tuntumad ja keskmise inimese huvi nende vastu suurem- tuleb luua omad liigastaarid, koloriitseid kujusid on vaja, kes kasvõi väikestele poistele ja teismelistele tüdrukutele huvi pakuks ja neid meil tegelikult jätkub.
2. Monopoolne juhtimine- üks inimene ja tema jüngrid otsustavad põhimõtteliselt kõik ja teised, kes on üritanud kah sõna sekka öelda uute ideedega, et jalgpalli aredada, need tammutakse kohe porri. Viimasel 5 aastal võtavad lasteklubide osas võimu uued tegijad ja Flora laste arv on kahanevas trendis- eks see hakkab mõne aja pärast ka muutma võimumänge, aga seni on seis selline. Selle asemel et kaasa minna muutuvate konkurentsitingimustega, hakkatakse hoopis noori klubisid ke..ima EJL poolt. Lisaks on Pohlak riius paljude oluliste inimestega, kellel oleks võimalusi investeerida jalgpalli, kuid kes seda põhimõtte pärast ei tee, sest ei taha ajada asju läbipaistmatu ettevõttega. Eks kõik tahavad, et suuremal või vähemal määral oleks toetuse väljundiks ka Eesti koondis ja selle võtmeks on tänasel päeval Pohlak. Vaatamata sellele pikale negatiivsele kommentaarile pean ma Pohlakust lugu Eesti jalgpalli heaks tehtud töö eest, annaks talle ordeni ja saadaks puhkusele.
3. Ebamuguvad tingimused vaatajatele- kui kõrvale jätta Flora staadion ja Kadriorg, siis on ikka suht ebamugav käia mänge vaatamas. Kui spordilembelisel inimesel on valida kas mitta soojasse saali kossu vaatama või kuskile külma staadioni peale vihma kätte seisma, siis muidugi eelistatakse esimest. Lisaks on koha peal väga kehv infoedastus- pole kellasid ( Kadriorus on), mikrofonid ei tööta, paljudes kohtades pole istuda kuskile- sellistes tingimustest jälgib mägu vaid tõeline fänn mitte meelelahutuse otsija.Tuues paraleele sellega, kuidas mujal maailmas mängud on organiseeritud, siis vähekulukaid ideid, mida kopeerida, on palju.

[Corinthian]

Vastus teemale \'Eesti Jalgpalli Liit - mis toimub???\'

Algselt postitas clever
Tuues paraleele sellega, kuidas mujal maailmas mängud on organiseeritud, siis vähekulukaid ideid, mida kopeerida, on palju.

Kahe käega nõus ja me ei peaks häbenema üle võtta neid ideid, mis kusagil katsetatud juba edukalt töötavad

[Oll]

Vastus teemale \'Eesti Jalgpalli Liit - mis toimub???\'

Algselt postitas Sats1


UVV,

Sinu vastuste järgi teen oletust, et sa oled teoreetik ning kunagi tegelnud spordi (korraldajana).
Ma ei imesta, kui sa ütled et vaatajate arv Meistri Liiga mängudes võiks suureneda kui staadionidel paigutatakse istukohtade soojendusega : )


Jääta meelde-vaatajate arv Meistri Liiga mängudes on suurenenud tingimustel:

1) Kui spordisõbrad saavad usuks, et Eesti Meistri Liigas võistlevad sõltumatud teistteist meeskonnad.

2) Kui jalgpallis käimine on saanud COOL/moodseks nagu Tartus (FC Tammeka kasuks).

6pi 2ra Eestis on Meistriliiga.

[Wingback]

Vastus teemale \'Eesti Jalgpalli Liit - mis toimub???\'

Algselt postitas uvv
Kuuldavasti on EJL-il midagi plaanis.
Hoian pöialt.

Mis siis kuuldavasti plaanis on ?

[Sats1]

Vastus teemale \'Eesti Jalgpalli Liit - mis toimub???\'

Marko,

Arvan, et jarjekordne jama, naiteks loterii vaatajate seas.

[uvv]

Vastus teemale \'Eesti Jalgpalli Liit - mis toimub???\'

Algselt postitas Sats1


Marko,

Arvan, et jarjekordne jama, naiteks loterii vaatajate seas.

Ma ei oleks nii skeptiline ja ei trambiks inimeste entusiasmil jalgadega.
Ootame, vaatame. Ega ma ka täpselt tea. Mull eöeldi, et turundusjuht näeb vaeva.
ja lepingud on sõlmimisel. mis see tähendab ma ei tea.
aga ma hoian pöialt.
sest suhtumise nihutamine EI OLE nii keeruline kui me ette kujutame.
see on töö, mida tuleb lihtsalt teha

[kaala]

Vastus teemale \'Eesti Jalgpalli Liit - mis toimub???\'

Algselt postitas Sats1


Enne 1985, FC Spordi mänguid (Tallinnas, Komsomooli stadionil) küllastasid keskmiselt umbes 10 tuhandet vaatajat. Vahel, olid ka anshlaagid.

85-88 aastatel FC Spordi mänguid (Tallinnas) küllastasid keskmiselt umbes 5-8 tuhandet vaatajat.

80-te lõpus, FC Spordi mänguid (Tallinnas) küllastasid keskmiselt umbes 1,5-2 tuhandet vaatajat.

90-te alguses, Balti liiga mängud (Tallinnas) küllastasid keskmiselt umbes 1-1,5 tuhandet vaatajat.

Eesti meistri liiga mängud (Tallinnas) küllastasid tol aastatel keskmiselt umbes 500-700 vaatajat. Pärnus ja Narvas olid anshlaagid.

FC TAMMEKA mangud Tartus sel aastal küllastavad keskmiselt umbes 400-450 vaatajat. Kui palju vaatajaid küllastavad sel aastal teiste kluubide mänguid- te ise teate : )

Eile Eesti karikavõisluse (korvpall) mängu TTÜ (1-liiga) vastu WEG (2-liiga) küllastasid umbes 30 vaatajat (!!!). TTÜ hoones inimesed vaatasid mängu pealt: tribüünid vaatajateks ei tõmbati lahti

Tehke järeldusi- miks inimesed küllastavad FC Tammeka kodu mängud ja käivad korvpalli ja miks ei käi teise jalgpallikluubide mänguid…

Jalgpalli mängudele vaba sissepääs, jöögid ja lihapirukad puhvetis, reklaam igal sammul, pühapäeva raadio-loendus…-SEE KÕIK ON JAMA.

ja see kõik on täesti arusaadav. ega siis sel ajal ei olnud üritusi jalaga segada nagu praegu. rahval lihtsalt nö. ei olnud mdiagi teha. sealt ka sellised utoopilised (praegust olukorda arvestades) rahvamassid.

[luutik]

Vastus teemale \'Eesti Jalgpalli Liit - mis toimub???\'

Need vaatajanumbrid 83-85 aastal on ikka palju liialdatud. Kui esialgne uudsus möödus, siis enam anslaage polnud . Eriti kurb oli olukord 84 aasta lõpus. Külm ja kõle Komsomolistaadion oli tühi. 1985 aasta hea mäng tõi peaaegu täistribüünid, seekord juba Kadrioru staadionile, mida ka Dünamo omaks nimetati.

[Sats1]

BNS andmetel kultuuriminister Laine Jänes pakkus Dmitri Skiperskile (EJL-u ametnik) Eesti Vabariigi kodakondsust eriteenete eest anda.

[meesmuiste]

BNS andmetel kultuuriminister Laine Jänes pakkus Dmitri Skiperskile (EJL-u ametnik) Eesti Vabariigi kodakondsust eriteenete eest anda.

positiivne lüke (Y)
ma olen temaga suhelnud pidevalt nagu eestlasega

[dareth]

kas ta on muidu halli passiga või Venemaa kodanik?