Eesti Jalgpalli Liit - mis toimub???

[zaz]

On selle avaldusega kuidas on, küllap sai autor oma 15 minutit kuulsust kätte nagu soovis ja palju õnne.
Aga Delfi uudisest jäi silma see lõik, mis ajas muigama küll:

2018. aasta liigavõitja mänguga seoses pingutas just alaliidu president lahenduse leidmise nimel;

Hea batja tuleb ikka appi 😁

[vanafänn]

On Aivar, kes ta on. Aga kui sa ei suuda oma kohta lahti lasta, et näha veits värsket verd, siis millest me üldse räägime. Kurat, ei saa enam olla ju ühtegi tüüpi siin, kes ei tahaks näha kedagi uut pukis. Isegi florakad- kas te tõesti tahate sirge näoga öelda, et Aivar Pohlak on ikka veel parim juht Eesti jalgpallile?

[LeeMarx]

On Aivar, kes ta on. Aga kui sa ei suuda oma kohta lahti lasta, et näha veits värsket verd, siis millest me üldse räägime. Kurat, ei saa enam olla ju ühtegi tüüpi siin, kes ei tahaks näha kedagi uut pukis. Isegi florakad- kas te tõesti tahate sirge näoga öelda, et Aivar Pohlak on ikka veel parim juht Eesti jalgpallile?

Aga mitte keegi teine ei kandideeri presidendiks juu?

[Nasfal]

Aga mitte keegi teine ei kandideeri presidendiks juu?

Aga vaata loe mõned lehed tagasi või õhtulehe artikklit, et see kandideerimine ning uueks presidendiks saamine on põhimõtteliselt võimatu, sest otsustajate ringis on fiktiivsed kehad. Jõuab kohale juba?

[Veel1v2rav]

EJL presidendiks sünnitakse, mitte ei kandideerita.

[Linnupoja]

teine näeb aastaid ja aastaid vaeva, et enda koht kõikumatuks teha ning kühvliga kulda kokku ajada, aga teie hakkate siin mingit tagasiastumise juttu kuulutama ja jaurama, laske inimesel elada.

[Vask]

Ma mõistan osaliselt, aga kindlasti pole allegooriline võrdlus Batjaga õige. Kui Valgevene puhul on esmajärgus vajalik rahva suhkruissi tagasiastumine, et lihtsalt veidi ausamad valimised korraldada, siis Jalgpalliliidus asi nii hull ei ole. Et rääkida Pohlaku tagasiastumisest, peaks olema kandidaat positiivse programmiga, mida ma momendil kuskil ei näe. On palju kurtmist kas KTM-i või koondise kohutavate tulemuste üle, aga ei näe kedagi, kes oleks analüüsinud, mida EJL süsteemselt valesti on teinud nt noortetöö osaski. Pigem teatud surve ülevaltpoolt kasvõi KTM-i näol tulebki klubide enda viletsast noortetööst (positiivse poole pealt saame ainult eranditest rääkida) Need KTM-id võeti vastu ammu enne koondise tänaseid nigelaid esitusi ja on märgiks, et Aivari juhitud EJL-is nähti pikalt neid suundumusi ette ja tuli omalt poolt survestavaid meetmeid vastu võtta.

Tänase koondise puhul ei teeks tulemusi paremaks ei Klopp, Guardiola ega Mourinho. Asi pole treenerites, vaid mängijate valikus ja klubide noortetöös. Pohlaku ajal muutus meie kõrgliiga professionaalseks, tippliigade püramiid laienes ja alates 2003. aastal sündinute vanuseklassist hakkab taas häid aastakäike tulema. Peale detailide kallal nokkimist tahaks näha tõsiselt vastaskandidaati, kellel on kindel visioin Eesti jalgpalli arendamisest ja parandamisest olemas. Ilmselt see hiinlaste viirus on üleüldist negatiivsust kasvatanud ja pärssinud konstruktiivset kriitikat.

[Linnupoja]

Ma mõistan osaliselt, aga kindlasti pole allegooriline võrdlus Batjaga õige. Kui Valgevene puhul on esmajärgus vajalik rahva suhkruissi tagasiastumine, et lihtsalt veidi ausamad valimised korraldada, siis Jalgpalliliidus asi nii hull ei ole. Et rääkida Pohlaku tagasiastumisest, peaks olema kandidaat positiivse programmiga, mida ma momendil kuskil ei näe. On palju kurtmist kas KTM-i või koondise kohutavate tulemuste üle, aga ei näe kedagi, kes oleks analüüsinud, mida EJL süsteemselt valesti on teinud nt noortetöö osaski. Pigem teatud surve ülevaltpoolt kasvõi KTM-i näol tulebki klubide enda viletsast noortetööst (positiivse poole pealt saame ainult eranditest rääkida) Need KTM-id võeti vastu ammu enne koondise tänaseid nigelaid esitusi ja on märgiks, et Aivari juhitud EJL-is nähti pikalt neid suundumusi ette ja tuli omalt poolt survestavaid meetmeid vastu võtta.

Tänase koondise puhul ei teeks tulemusi paremaks ei Klopp, Guardiola ega Mourinho. Asi pole treenerites, vaid mängijate valikus ja klubide noortetöös. Pohlaku ajal muutus meie kõrgliiga professionaalseks, tippliigade püramiid laienes ja alates 2003. aastal sündinute vanuseklassist hakkab taas häid aastakäike tulema. Peale detailide kallal nokkimist tahaks näha tõsiselt vastaskandidaati, kellel on kindel visioin Eesti jalgpalli arendamisest ja parandamisest olemas. Ilmselt see hiinlaste viirus on üleüldist negatiivsust kasvatanud ja pärssinud konstruktiivset kriitikat.

korruptsoon on ok, sest noh, tema süü pole, et eesti jalgpall nii sitas seisus. ma reaalselt ei saa su postituse mõttest sisust ega loogikast aru. vb olen ise loll, lihtsalt ei saa aru.

[Vask]

korruptsoon on ok, sest noh, tema süü pole, et eesti jalgpall nii sitas seisus. ma reaalselt ei saa su postituse mõttest sisust ega loogikast aru. vb olen ise loll, lihtsalt ei saa aru.

Mis puudutab Flora staadionivõlgade kinkiplekkimist, siis ilus see pole tõesti, arvestades eurorahasid, mis klubi teenis. Teisalt, kas Flora on ainus, kes neid hüvesid saab või on probleem, et mõlemat organisatsiooni juhivad Pohlakud? Eesti on nii väike, et teatud määral korruptsiooni on võimatu vältida. Ikka võib olla mõne hanke võitje kellegi otsustaja tuttav, sugulane vmt. Selle vältimiseks peaksime hakkama teenuseid välismaalt sisse ostma.

[Jormma]

Ma mõistan osaliselt, aga kindlasti pole allegooriline võrdlus Batjaga õige. Kui Valgevene puhul on esmajärgus vajalik rahva suhkruissi tagasiastumine, et lihtsalt veidi ausamad valimised korraldada, siis Jalgpalliliidus asi nii hull ei ole. Et rääkida Pohlaku tagasiastumisest, peaks olema kandidaat positiivse programmiga, mida ma momendil kuskil ei näe. On palju kurtmist kas KTM-i või koondise kohutavate tulemuste üle, aga ei näe kedagi, kes oleks analüüsinud, mida EJL süsteemselt valesti on teinud nt noortetöö osaski. Pigem teatud surve ülevaltpoolt kasvõi KTM-i näol tulebki klubide enda viletsast noortetööst (positiivse poole pealt saame ainult eranditest rääkida) Need KTM-id võeti vastu ammu enne koondise tänaseid nigelaid esitusi ja on märgiks, et Aivari juhitud EJL-is nähti pikalt neid suundumusi ette ja tuli omalt poolt survestavaid meetmeid vastu võtta.

Tänase koondise puhul ei teeks tulemusi paremaks ei Klopp, Guardiola ega Mourinho. Asi pole treenerites, vaid mängijate valikus ja klubide noortetöös. Pohlaku ajal muutus meie kõrgliiga professionaalseks, tippliigade püramiid laienes ja alates 2003. aastal sündinute vanuseklassist hakkab taas häid aastakäike tulema. Peale detailide kallal nokkimist tahaks näha tõsiselt vastaskandidaati, kellel on kindel visioin Eesti jalgpalli arendamisest ja parandamisest olemas. Ilmselt see hiinlaste viirus on üleüldist negatiivsust kasvatanud ja pärssinud konstruktiivset kriitikat.

Aga kes peaks töötama valimisprogrammi ja arengukava välja kui eos on võimatu selle täideviimine. Uus inimene peab olema EJL sisene + saama enamuse hääletusel mis ei toimu demokraatlikult ehk varjatult. Keegi ei hääleta avalikult tema vastu riskides seeläbi hüvede ja mugavuse kaotamist. Selline ettevõtte kus ülemus laseb osalistel mõnuleda, valib juhtfiguure puhtalt oma visiooni ja vastastikuse lojaalsuse järgi läheks tavamaailmas kiirelt põhja - ja põhjas tulemused ongi. Pankrott oleks kindel kui ei eksisteeriks toetusmehhanisme. Viimased on läbipaistmatuse tõttu samuti takistuseks - süsteemi välisel inimesel pole aimugi millega majandada ja majanatud on. Äkki oleks keegi teine samade ressurssidega midagi veel võimsamat 20 aastaga ehitanud. Arvestades kus meie jalgpall on...

Aga mõttetu see vingumine tõepoolest on, sest verevahetust ei paista kusagilt, keegi ei saagi oponeerida kui kõik baseerub lojaalsusel ja tuleb vaid loota et olemasolev seltskond silmad avab ja ennastsalgavalt tööd rügab.

[tpx]

Peale detailide kallal nokkimist tahaks näha tõsiselt vastaskandidaati, kellel on kindel visioin Eesti jalgpalli arendamisest ja parandamisest olemas. Ilmselt see hiinlaste viirus on üleüldist negatiivsust kasvatanud ja pärssinud konstruktiivset kriitikat.

Põhjuseid, miks keegi avalikult ei ole seni pead tõstnud, on siin lahatud juba kordi. Süsteem on ennast kindlustanud luues *enda ümber fantoom-klubidest koosnevad turvavööndi. Need teised, kes arvavadki teisiti, ei pääse praegust häälte seisu arvesse võttes mitte kunagi löögile. Kurb aga tõsi. Keegi asjaosalistest ei ole seni viitsinud energiat kulutada millegi peale, mis juba eos on läbikukkumisele määratud. Kahjuks (ja ei saa osalistele ka väga süüks panna) on mugavam niisama tiksuda, mask ees käia ringi ja saunas kiruda.*

Selge on see, et sellisel moel lõpmatuseni see asi ei kesta. See on see lootusekiir. Ühel hetkel vajub süsteem enda raskuse all ise kokku. EJL ümber hõljuv negatiivne foon on tegelikult viimase aasta jooksul avalikkuse silmis märkimisväärselt tõusnud. Ja kõike musta päris lumivalgeks pole enam õnnestunud rääkida, isegi siin on Asdf vait kui kult rukkis. Igal juhul puht organisatsiooni arengu vaatest, põnevad ajad alles tulevad

Hiina vanasõna väidab, et kui sul jätkub kannatust piisavalt kaua jõe ääres oodata, siis näed ühel hetkel, kuidas vetevool sinu vaenlase laiba mööda kannab. Veits karm, aga kui parafraseerida Kruusi Betsafe podkastis öeldut: lõpetame selle vastandamise ära ja kuulame üksteist, proovime mõista. Juba sellest oleks palju abi!*

[tpx]

Aga mõttetu see vingumine tõepoolest on, sest verevahetust ei paista kusagilt, keegi ei saagi oponeerida kui kõik baseerub lojaalsusel ja tuleb vaid loota et olemasolev seltskond silmad avab ja ennastsalgavalt tööd rügab.

Puht pragmaatiliselt nõus, aga puht idealistlikult, kohe mitte ei nõustu. Ajaloos on paljud halvad asjad juhtunud just seetõttu, et need head mehed seal eemal on olnud lihtsalt passiivsed. Ehk siis, vahest viskab see hala tõesi üle, ei vaidle vastu, aga siiski ei saa seda jätta, sest idealistlikult on lootust, et ühel hetkel midagi siiski muutub - ei saa olla passiivne.

[telekavaataja]

aga kui parafraseerida Kruusi Optibeti podkastis

Austusest nende vastu, kes toovad kõrgtasemelist sporditeemalist sisu teieni, siis võiks ettevõtteid mitte sassi ajada.

[metssiga]

Kui isegi ei ole ühtki teist kandidaati, mitte kunagi, siis kas see viitab pigem sellele, et süsteem on totaalselt mäda või sellele, et kõik on ideaalne? et mitte ühtegi muutust pole vaja, mitte ükski inimene ei arva, et tema teeks paremini? kas see ei meenuta üht riiki, kus meist paljud pärit on? tundub et mõni sell siit küsiks ka selle kohta, et kui nii halb oli nl, miks kedagi peale kom. partei ei valitud.

[Vask]

Minu meelest on ainus tõsisem oponent EJL-i peavoolule Kuno Tehva, kelle kriitika lähtub Kalju huvidest, kelle identiteet on ehitatud võõrleegionäridele ja "FC"-liite "JK" asemel võtmine viitab pigem Eestist väljaspoole suunatud mainele. Vastandlikud tegelased, aga isiklikult eelistan pigem Eesti-keskset Pohlakut.
Kui tuleks keegi uus, siis peaks olema konkreetsete muudatusettepanekutega, milleks võiks olla kõrgliiga ja esiliigade reform, samuti noorteliigasid ja koondise personali puudutav visioon.