Uus U19 Koondis

[silvester]

Kes mängul oli, kommenteerige lähemalt mis toimus

[Mondotek]

Seis??????

[lorenzo]

Seis??????

EJL-i lehel olemas et 2-1 võideti

[ROOTSI KUNN]

Ei tahagi kommenteerida ,sest mäng oli meie poolt vaadatuna lihtsalt JUBE!!!!
Eriti teine poolaeg. Meeskonna jagu udusid jooksis platsil. Hea ,et niigi läks ja hädine võit tuli kääbusriigi vastu ,kus elanikke on umbes sama palju ,kui meil jalgpallureid kokku. See U-19 hakkab küll tänase mänguga selliseid pakke saama ,et hoia ja keela. Rohkem ma ei kommenteeri seda mängu ,sest mul läks lihtsalt kops üle maksa

[Mondotek]

Keegi väravalööjaid ei oska öelda? Joonas Tamm ja Tõnu Ilves siis.

[meelis989]

aga tamm oli hea onju

[Warren]

Kuidas ja mis positsioonil see Eron Kirillo mängis?

[urmar]

Võiks kommenteerida siis, kui maks kopsu tagasi lasi , aga selge see, et see vanuseklass nii edukas pole, kui eelmine.

[spekter]

Võiks kommenteerida siis, kui maks kopsu tagasi lasi , aga selge see, et see vanuseklass nii edukas pole, kui eelmine.

ja järgmine edukam on alles alates 1993-st edasi ...

[1892]

Ei tahagi kommenteerida ,sest mäng oli meie poolt vaadatuna lihtsalt JUBE!!!!
Eriti teine poolaeg. Meeskonna jagu udusid jooksis platsil. Hea ,et niigi läks ja hädine võit tuli kääbusriigi vastu ,kus elanikke on umbes sama palju ,kui meil jalgpallureid kokku. See U-19 hakkab küll tänase mänguga selliseid pakke saama ,et hoia ja keela. Rohkem ma ei kommenteeri seda mängu ,sest mul läks lihtsalt kops üle maksa

No tänan selle killukese päikese eest.

[-RoMaRiO-]

Kuidas ja mis positsioonil see Eron Kirillo mängis?

Keskpoolikus, oli täiesti keskmine, arvestades üleüldist taset. Vile oli kah muidugi mõnusalt Eestile, täiesti selge penalti jäi Liechtensteinile andmata ning anti sama olukorra eest veel kaartki. Aga kääbusriigi must poiss oli küll väga hea, üksinda tegi tihtilugu 3-4 eestlasele ära.

[Mondotek]

Kes Eesti poistest hästi silma jäid siis?

[Cat]

Fotod : U19 Eesti vs Liechtenstein

[er1k]

Esimene poolaeg

Täiesti mõistlik, taga liikus pall kindlalt ja eest leiti pidevalt Joonas Tamm, kes ka palli maha suutis võtta ja kaaslastele jagada. Pebre kiirus tekitas alati probleeme, kui pall temani jõudis, aga kahjuks ei kasutatud seda piisavalt ära. Rohkem liikus pall vasakul äärel. Poistel jalg küll värises, aga suuri prohmakaid ei tehtud. Esimene värav tuli nurgalöögi(või nurgast karistuslöögi) segadusest, kus Tamm sai palli seljaga värava poole pööras ringi ja lõi kindlalt vasakusse alla nurka. Teine värav(ei ole kindel) tuli mööda paremat äärt kiirrünnakust, kus Joonas otsajoone juurest tsenderdas värava alla ja väravavaht hüppas pallist mööda, esimesene oli palli juures Ilves ja lõi tühja. Vahepeal oli Ilves ka effektset käärlööki proovinud, mis ei läinudki väga mööda.

Teine poolaeg

Kuni Tamm veel mängus oli, siis suudeti mõni sööt vastase väljakupoolel teha, aga kui tema välja võeti, siis nägi meie rünnakuid harvemini, kui vahetusi. Kõlu ei suutnud ees palle võita, Rump ei olnud ka kõige kindlam. Üleüldse toimus hirmus jalaväristamine. Vahetustest ei toonud keegi kindlust juurde, pigem läks iga vahetusega olukord hullemaks. Kui Liechtensteinil tuli väljakule kipsis käega nr.15, siis oleks tahtnud olla pigem turvatöötaja, kes on väljakule seljaga. Pärast Liechtensteini taktika muutust kolme ründaja peale ei kohanenud Eesti sellega absoluutselt. Pilt oli jube nutune, alati kui nr.15 palli sai siis olid Eesti kaitsjad tema juurest 5 meetri kaugusel ja peale joostes lennati loomulikult pallist mööda, oli lausa ime, kui suudeti kahe mehega ta peatada, tavaliselt läks vaja nelja-viite kaitsjat. Eelnimetatud penalt oli ka 100% penalt. Kaardi andmine oli simuleerimise eest oli veel suurem lollus. Eestile löödud värav tuli pärast Eesti nurgalööki, kui kaitses unustati järjekordselt nr.15 valveta, poiss purjetas kahest kaitsjast mööda ning lõi kindlalt värava. Enne seda ei kasutanud üks teine Liechtensteini ründaja 1-1 olukorda ära, kõmmutades väravaraamidest mööda. Mängulõpp oli täiesti Eesti kastis. Õnneks päästis lõpuvile meile napi ja mitte väärt võidu.

Võit tekitas pigem küsimusi, kui rõõmu võidu üle. Kuidas ei suudeta lõpuni võidelda kääbusriigiga? Füüsiliselt suudeti esimene poolaeg võrdne olla, aga teine poolaeg jäädi selgelt alla. Midagi peab olema fataalselt viga füüsilises ettevalmistuses.

Mina küll usun, et see koondis ei ole kehvem, kui "vana" U-19 koondis. Teino, Pebre, Tamm, Kaljumäe ja Ojamaa on poisid, kes peaksid vastutama koondise edu eest. Nende ümber tuleks koondis ehitada ja nende mängust oleneb Eesti tugevus.

Loodan, et poisid ja Frank saavad enda vigadest aru ja edastisteks mängudeks lõpetatakse jalaväristamine ning mängitakse ka taktikaliselt küpselt.

[nr24]

Ilmselt oli teine poolaeg niru ka sellepärast, et treener soovis teistele ka võimalust anda. Miks muidu nii palju vahetusi tehtud. Treeneri soov oli arvatavasti anda kõigile mänguaega, mis nad muidu rapsisid 3 päeva tühja trenni teha. Aga eks valikmängudes näha ole. Loodetavasti poisid õppisid ja teevad klubide juures trenni innukamalt.