Eesti koondis

[cabron]

Kui kõikidele välismaistele treeneritele siinmail tagasi vaadata, siis ega muud varianti on tõesti raske silme ette manada. Kui see tõeks osutub, siis natuke sellise vana supi üles soojendamisena see tundub.

Võib olla oleks vaja mingeid täiesti uusi nägusid ja värskeid ideid, aga samas, kes on saadaval ja kes tahaks üldse tulla. Tõenäoliselt antud seisus pole Eesti koondise lootsiks saamine just kõige ihaldusväärsem amet treeneritemaailmas.

Tõsi ta on. Laias laastus on vähemalt 70 riigikoondist pluss sadu klubisid, mis on ihaldusväärsemad, kui Eesti koondis. Keegi äkki tahaks, kellesarnased Football Manageris Lelle JK-ga Champions League meistriks punnivad.

[MALAGA]

Valeri Karpin ?

[Mehhanisaator]

Aga tegelikult. Olgem realistid nüüd. Eesti jalgpall, meid on natuke üle miljoni, mis on meie perspektiiv?

Võime rääkida Islandi jalgpallist ja sellest, kuhu nad on jõudnud. Samas olgem ausad, kes tahaks minuga võtta vastu kihlveo, et vahemikus 2025-2035 Island ei pääse ühelegi jalgpalli suurturniirile? Ma arvan, et siin ei ole liiga palju kasutajaid, kes julgeksid väita, et kindlasti pääsevad. See on ikkagi nende nö. "kuldne generatsioon", mille juures on suurem tegur õnnel kui mingil reaalsel tööl.

Räägime Küprosest näiteks, nende klubid on pidevalt olnud kas CLi või ELi vähemalt alagrupiturniiridel, samas tegelikult pea 100% nende klubide mängijatest pole olnud küproslased. See on see, kuhu me peaksime püüdlema. Et meie klubidesse tekiks rahakaid investoreid ja me saaks lubada endale kvaliteetseid võõrmängijaid. Aga ei, selle asemel on meil mingid KTM reeglid, mis teoreetiliselt peaksid arendama Eesti koondist ja ilmselt natuke arendavadki, aga samas pärsivad oluliselt klubide saavutusvõimet ning koondis ehk saab iga valiktsükkel selle pealt paar punkti rohkem.

Koondise osas on meie parim lootus näidata ilusat mängupilti ja seejuures on okei kui me kaotame, sest lihtsalt kvaliteeti pole. Ausalt, Põhja-Iirimaa vastu viimane mäng oli väga okei vaadata, palju okeim kui näiteks Pehrssoni-aja 1-0 võit Sloveenia vastu. Mingeid suuri tulemusi me niikuinii ei saavuta, kui just ei teki mingil hetkel Islandi-laadset "kuldset generatsiooni" kogemata.

Ehk siis lõppkokkuvõttes, raha peaks suunama klubijalgpalli arengusse ja persse see koondis, kui veab, siis veab, kui ei vea, siis ei vea. Jah, ma saan aru, kuskil Küprosel on seda kõvasti kergem teha, sest sisuliselt neil on koondisetasandil ka Kreeka, kellele kaasa elada, meil teist sellist riiki ei ole, aga ikkagi. Palju ägedam oleks kui mõni Eesti klubi mängiks ELis kui see, et Eesti koondis oleks valiktsüklis eelviimase koha asemel stabiilselt kolmas-neljas vms.

See on ikka päris rumal jutt...Äkki homme on parem päev.

[baller]

Atli Eðvaldsson treeneriks

[LaRaBla]

See on ikka päris rumal jutt...Äkki homme on parem päev.

Üks asi, mis mind jubedalt häirib on see kui keegi ütleb, et jutt on loll, aga sealjuures ei seleta, mis talle selle jutu juures nii loll tundus.

[COYI]

Aga tegelikult. Olgem realistid nüüd. Eesti jalgpall, meid on natuke üle miljoni, mis on meie perspektiiv?

Võime rääkida Islandi jalgpallist ja sellest, kuhu nad on jõudnud. Samas olgem ausad, kes tahaks minuga võtta vastu kihlveo, et vahemikus 2025-2035 Island ei pääse ühelegi jalgpalli suurturniirile? Ma arvan, et siin ei ole liiga palju kasutajaid, kes julgeksid väita, et kindlasti pääsevad. See on ikkagi nende nö. "kuldne generatsioon", mille juures on suurem tegur õnnel kui mingil reaalsel tööl.

Aga räägime Horvaatiast siis. Eestist ainult samapalju suurem riik kui Eesti Islandist, lisaks ka vaesem, aga süsteem toodab stabiilselt tippjalgpallureid neil.

[LaRaBla]

Aga räägime Horvaatiast siis. Eestist ainult samapalju suurem riik kui Eesti Islandist, lisaks ka vaesem, aga süsteem toodab stabiilselt tippjalgpallureid neil.

4.1 miljonit vs 1.3 miljonit on ikka päris suur vahe. Lisaks, neil oli Šuker, nüüd on nö. "kuldne generatsioon", kes kõik on juba üle 30. Nimeta mulle mõni noor lootustandev Horvaatia täht, kes neid 10 aasta pärast MMi finaalini veel vedada võiks.

[Martin]

4.1 miljonit vs 1.3 miljonit on ikka päris suur vahe. Lisaks, neil oli Šuker, nüüd on nö. "kuldne generatsioon", kes kõik on juba üle 30. Nimeta mulle mõni noor lootustandev Horvaatia täht, kes neid 10 aasta pärast MMi finaalini veel vedada võiks.

Kas ma peaks seda tähte täna teadma? Nende riikide fenomen ongi pigem see, et need tähed lihtsalt kerkivad esile.

[COYI]

4.1 miljonit vs 1.3 miljonit on ikka päris suur vahe. Lisaks, neil oli Šuker, nüüd on nö. "kuldne generatsioon", kes kõik on juba üle 30. Nimeta mulle mõni noor lootustandev Horvaatia täht, kes neid 10 aasta pärast MMi finaalini veel vedada võiks.

Horvaatia U21 koondise kutid mängivad Marseilles, Benficas, Chievos, Liege's, Stuttgartis, Bordeaux's, Wolfsburgis, CSKAs, Rangersis...

[LaRaBla]

Ma mõtlesin rohkem sellised 23-25 vanusegrupis mängijaid, seetõttu see 10a oli võib-olla tõesti natuke halb benchmark. Selles vanuses peaks juba selge olema, kes on tasemega mängija ja kes mitte.

Selle klubide nimistu kohta võib muidugi seda öelda, et nt. Benficas mängiv U-21 koondislane(Kalaica) saab tegelikult platsile vaid Portugali esiliigas, mis on ilmselt madalama tasemega liiga kui see, kus mängib keskmine Eesti koondislane. Et vahel võib klubi nimi ilus olla, aga reaalsust see ei peegelda. Käit "mängis" ka Fulhamis.

[zaz]

Ma ei usu muidugi, et initsiatiiv tuli treeneritetiimi poolt tagasiastumiseks. Küllap seal ikka anti väga tugevalt valida, et on valik ja õige valik. Ja tehti siis õige valik ära. Aga, millest ma kohe üldse aru ei saa on see "tsitaat," ükstapuha siis kellepoolt välja mõeldud

"Möödunud nädalal saadud kaotuse järel puuduks meil tulevikus igasugune eksimisruum. See oleks järgmisteks mängudeks loonud õhkkonna, mis poleks koondist toetanud. Pidasime treeneritega nõu, kohtusime jalgpalliliidu juhatusega ja otsustasime esitada lahkumispalve,"


Ei no teretulemast tippjalgpalli! Või siis mitte?

[zaz]

Selle klubide nimistu kohta võib muidugi seda öelda, et nt. Benficas mängiv U-21 koondislane(Kalaica) saab tegelikult platsile vaid Portugali esiliigas, mis on ilmselt madalama tasemega liiga kui see, kus mängib keskmine Eesti koondislane. Et vahel võib klubi nimi ilus olla, aga reaalsust see ei peegelda. Käit "mängis" ka Fulhamis.

Keskmine Eesti koondislane mängib Premium liigas või istub Norras pingil. Kas tõesti on Portugali esiliiga tase madalam?

[eika]

Vaatan, et soccernet ise on võtnud üsna selge seisukoha asjas.

[Tofoa]

Palju arvamusi, aga usun, et antud olukorras tehti treenerite poolt õige otsus. Eesmärk peab olema 2020 Balti turniiri ja Rahvuste liiga alagrupi võit.

Kui peaks nimesid pakkuma, siis Pijpers tundub olevat üks nimi ja mõni tugeva natuuriga tänapäevase väljaõppega eestlasest treener teine nimi.

[LaRaBla]

Keskmine Eesti koondislane mängib Premium liigas või istub Norras pingil. Kas tõesti on Portugali esiliiga tase madalam?

Vaatasin kiirelt üle, kus mängivad P-Iirimaa ja Saksamaa vastu platsil käinud mängijad, tulemus on selline(kes kui palju mänguaega saab, ausalt, ei ole kursis):

Preemium Liiga 7
Poola Meistriliiga 3
Norra Meistriliiga 2
Rootsi Meistriliiga 1
Kasahhi Meistriliiga 2
Sloveenia Meistriliiga 1
Hollandi Esiliiga 1

Poola, Norra, Rootsi ja Sloveenia Meistriliigad on kindlasti tugevamad kui Portugali Esiliiga. Hollandi Esiliigat pean ka tugevamaks, Portugalis on tasemevahe suurte ja teiste vahel ikkagi suurem kui Hollandis. Kasahhi Meistriliiga tasemega ei ole täpselt kursis, aga küllap on ka tugevam. Preemium Liiga tipud oleksid ilmselt ka Portugali Esiliigas tipus, samas tõesti Preemium Liiga teise otsa meeskondade tase on üsna masendav. Aga ma arvan, et keskmiselt mängivad Eesti koondislased tõesti kõrgemal tasemel kui Kalaica.