Eesti koondis

[Shparkz]

2 mängu järjest Leeduga

[Nasfal]

2 mängu järjest Leeduga

Tahtsin sama öelda... kunagi oli nagu see, et me koguaeg ajasime taga seda, et kõikide Euroopa riikidega oleks mänginud ja saime huvitavaid vastased ning ka suuri nimesid jms. Viimased paar aastat vist ei viitsi keegi sellega enam tegelda ning ka uut huvitavat sihti võtta ja täiesti budget mode crap lendab koguaeg kalendrisse.

Tundub täpselt selline suhtumine kogu selle asja eesotsas, et helista Kaledoonia ja Leedu vendadele, kellele varem ning lepi kiiresti sõpsukad kokku tähtajad kukuvad. Kuule uuele peatreenerile ei viitsi küll hakata meie jalgpalli süsteemi selgeks tegema vms viska see Voolaid pukki tal asi käpas. Kuule Voolaid vaata ise, keda koondisesse tahad võtta või ei... Rüütli ja Pehrssoni listid peaks seal vanas arvutis desktopil olema sealt saad kontakte kui ei tule kedagi meelde.

Nagu Kanal2 on see saade Põrgulikud Köögid, kus Gordon läheb ja karjub ning teeb asja selgeks ja hakatakse elementaarseid asju parandama. Meil oleks ka jubedalt vaja EJL koondise kohapeale ühte Gordonit ja kiiresti.

[-RoMaRiO-]

Võiks võtta eesmärgiks terve aasta ainult Läti ja Leeduga mängida ning üritada plussi jääda. Vaevalt Leedu nüüd esimene valik märtsiks oli, arvestades seda kui kaua mängu üritati kokku leppida, siis pigem üks viimastest võimalustest, aga veider olukord sellegipoolest.

[Shparkz]

Kaledoonia on küll minu arust ideaalne sõpaka vastane. Uus, huvitav ja eksootika. Ma enne läheks Kaledooniat, Vanuatut ja Fijit vaatama, kui Inglismaad, Itaaliat või Leedukaid jälle.

[atleticomadrid]

See Leedu sõpruskohtumine enne balti turnat on küll aasta pirn

NB! Kindlasti on Tunjovit nende vastaste vastu vara vette lükata!

[Shparkz]

Tegelikult on see lihtsalt kaval taktika Liidu ja Voolaiu poolt, et valmistuda aasta tähtsaimaks mänguks Leedu vastu 3. juunil. Meiesugused emotsionaalsed fännid ei saa lihtsalt aru ja hakkavad kohe sõimama

[Kasper]

Taheti mängida Rahvuste liiga play-off paari Norra - Serbia kaotajaga, aga pärast paarikuist ootamist hüppasid serblased alt ära. https://soccernet.ee/artikkel/eesti-...ikel-pohjustel

[trk]

Psühholoogia on jalgpallis väga tähtis, kahtlemata. Nägime kuidas Saksamaa mängijatel tekkis peale punast kaarti ärevus ja hakati lihtsatel söötudel eksima. Teisel poolajal midagi sellist enam polnud. Eesti jalgpallis, tõsi, on psühholoogia roll selgelt alahinnatud.

Aga keerulisse psühholoogilisse seisu on ennast pannud Eesti koondise peatreener. Peatreeneri paneb ametisse EJL, täpsemalt juhatus ning sellesse protsessi avalikkusel asja ei ole. Küll aga saab avalikkus peatreeneri maha võtta, isegi sedavõrd jalgpallileiges riigis nagu Eesti.

Peatreeneri lühikeses karjääris on olnud kaks veidrat seika. Esimene veidrus on olnud vastasmeeskondade peatreeneritele kaela viskumine, seal rippumine ja nendele kõrva kudrutamine. Lisaks vabandamine, et Eesti mehed söendasid ka mängida ja keha panna. See tõi kaasa fännide reaktsiooni, vähemasti foorumi tasemel.

Teine seik oli lühike intervjuu, kus juttu Tunjovist. Vaatamata vähestele sõnadele oli seal mitu liini. Üks muidugi võrdus Premium liiga ja Serie A vahel. Olles näinud karikamängu Milani vastu (Setanta kandis üle) ning Flora toetajana Flora mänge Hammarby ja Kaljuga, siis see vahe oligi täpselt selline nagu me eeldame Serie A ja Premium Liiga vahel olevat. Ja Tunjov tegi sellel tasemel väga viisaka mängu. See on üks asi, aga julgelt sama veidrana tuli sealt välja, et Tunjovi personaalküsimust polnud peatreener U19 ega U21 treeneritega seni arutanudki!? Peatreener ainult loodab, et noortekoondised Tunjovi kaasavad. Et juhul kui nad eeldavad, et Serie A mees peaks A-koondises olema, siis jääb Tunjov üldse kutsumata? Ok, nali naljaks, eks enne nimekirjade avaldamist ikka räägitakse, küll oli aga Tunjovi alahindamine ja mehistumise nõudmine täiesti lubamatu ja seda veel väga konkreetses sõnastuses.
See arusaamatu avaldus tõi kaasa juba laiema vastukaja, lisaks fännidele võtsid selgelt sõna ka jalgpalliajakirjanikud.

Kolmas veidrus toob paratamatult kaasa avaliku naerualuse staatuse ning uued väljakutsed. Kõige selle valguses oleks huvitav teada, mis toimub peatreeneri peas, kui järgmise Spali mänguni on jäänud saatuslikud kolm päeva? Kas palub jumalat, et Spali uus peatreener ei võtaks Narva noormeest Lõuna-Itaaliasse kaasa? Midagi veel hullemat? Või loodab, et Tunjov saab peale ning tema öelda, et nüüd on läbimurre tehtud?

[-RoMaRiO-]

Mnja, kuulasin "Kolmanda poolaja" podcasti ära ja kuigi mingis aspektis võib isegi aru saada, mis ideedega Voolaid töötab, siis selle kõigega on ikka väga keeruline nõustuda. Üks suvaline näide, kuna Voolaid oli enne selgeks teinud, et selleks, et Tunjov ta valikusse mahuks, siis selleks tuleb ikka püsivalt mänguaega Serie A-s saada ja talle peab väljakul näidatu meeldima ka. Eika ehitas oma küsimus üles umbes siis selliselt, et sellisel tasemel on seda mänguaega oluliselt keerulisem teenida kui näiteks Floras, et kas see ei ole juba kvaliteedimärk ja ränga töö tulemus, et ta on jõudnud SPAL-i esindusmeeskonda? Ja siis Voolaid vastab, et kas ta peaks siis välja jätma mõne mehe, kes on ka minevikus kõvasti tööd teinud, aga kelle saatus pole selline olnud!? Siin tahaks küll ikka lahinal juba nutta. Tuleb ikka tõdeda, et meie jalgpalluritel läheb väga hästi, sõltumata sellest, et kui vaadata praegusele koondisele peale, siis julge 90%+ ei saa oma karjääris mitte kunagi TOP4 liigades võimalust. Täiesti võimalik, et ka Tunjov ei löö sel tasemel mitte kunagi reaalselt läbi, aga ta on vähemalt suutnud end esialgu pildile mängida ja see on ebareaalses konkurentsis selline kvaliteedimärk Eesti jalgpalluri kohta, mida lihtsalt pole võimalik ignoreerida.

[Malfoy]

Eika ehitas oma küsimus üles umbes siis selliselt, et sellisel tasemel on seda mänguaega oluliselt keerulisem teenida kui näiteks Floras, et kas see ei ole juba kvaliteedimärk ja ränga töö tulemus, et ta on jõudnud SPAL-i esindusmeeskonda? Ja siis Voolaid vastab, et kas ta peaks siis välja jätma mõne mehe, kes on ka minevikus kõvasti tööd teinud, aga kelle saatus pole selline olnud!?

Pole vist aega saadet kuulata, aga see... päriselt ütleski nii?

[-RoMaRiO-]

Pole vist aega saadet kuulata, aga see... päriselt ütleski nii?

https://www.ohtuleht.ee/992022/kolmas-poolaeg-karel-voolaid-selgitas-palju-komu-tekitanud-tunjovi-teemalist-sonavottu

57:05 umbes.

[Sambaz]

Pole vist aega saadet kuulata, aga see... päriselt ütleski nii?

Jah, ütles. Mul viimasel ajal tekib küsimus, kas vutiliidul ei oleks mõtekas palgata kommunikatsiooniekspert, kes annaks nõu ja jõu, kuidas suhelda ja käituda. See naerusuine lõust, mis Reimil peale tagasiastumist intekal oli muidugi tipptase ja nüüd need Voolaiu väljaütlemised tekitavad tõsised küsimärke küll.

[atleticomadrid]

https://www.ohtuleht.ee/992022/kolma...list-sonavottu

57:05 umbes.

Kas koondis on nüüd suletud härrasmeeste klubi, kuhu liikmeid juurde ei võeta unless keegi vanadest eest ära ei sure?

[trk]

Seda intervjuud pole mõtet siia ümber kirjutada, masohhistidest fännid las kuulavad ise. Särk on märg, järelikult on tööd teinud jms uskumatu tekst. Nagu Forrest Gump ning sarnaselt filmitegelasele peab ka siin olema tugiisik kõrval, kes ette ütleb, kuhu suunas joosta.
Ka mina (mitte jalgpalli-) treenerina jälgin sportlaste käitumist ja suhtumist jpm, aga peamine on ikkagi sport ise ja sportlase sportlik tase. See fookus ei tohi ära kaduda. Sakslased võivad olla kasvõi hommikuni Reepenbahnil, Eestil ei ole ikka mingit varianti.

[Jormma]

https://www.ohtuleht.ee/992022/kolma...list-sonavottu

*Nui pooleks see aasta keegi uus võimalust ei saa. (ainult tulemus on oluline)
*Fännid teda ei koti. (juba ammu ei huvita mida kirjutatakse)
*Tagasisidet kuulab ainult inimestelt kes talle korda lähevad (a la ema kiidab poega ja kunagi ei kritiseeri)
*Mängijate hetkevorm pole tähtis (teniste on kindel vend, pole vaja süvenedagi)
*Mängijatest saab ainult ülevaate läbi keskkonna, aga tunjovi puhul see ei kehti.
*"Me ei tea kas Georgi saab uue treeneriga avantsi - a me ei tea kas ta saigi avantsi"

Saatejuht: Miks sa ei proovi nendes kahes mängus mängijaid, lased natuke lappesse jne, tulemus sõpakates ei ole nii tähtis.
Voolaid: Ma pean koondise kultuurist ja ajaloost väga lugu, meil ei ole selliseid ah käib kah mänge, kökimöki.
Saatejuht: Aga toome näiteks mõne suurriigi koondise nagu Itaalia, neil vahel oli 40 valikmängu kaotuseta ja samal ajal mingi 10 sõpruskohtumist said lambi satsidelt sisse samal ajal mehi katsetades.
Voolaid: see on selline iga treeneri pärusmaa. Ilusad kaotused ei ole minu teema. Mingit katsetamist minu maailmas ei ole.