Vivatbet

Collapse

Unconfigured Ad

Collapse

Eesti koondis

Collapse
X
 
  • Aeg
  • Show
Puhasta kõik
uued postitused
  • Reina
    U21
    • Jul 2019
    • 692

    #3781
    Raske usutav kuidagi? Kust need lood tulnud on

    Kommentaar

    • vtp
      #stopthesuperleague
      • Mar 2002
      • 2065

      #3782
      Hispaanias? Nii ei saa ju 200 euriseid pileteid müüa. Või tuleb 2000 koos tšarterlennuga?
      20 LEGEND

      Kommentaar

      • Nasfal
        Eesti koondislane
        • Aug 2011
        • 6995

        #3783
          Eesti meeste koondis kohtub juunikuus UEFA Rahvuste liigas San Marino ja Maltaga, lisaks peetakse võõrsil maavõistlused Argentina ja Albaaniaga. Koondis koguneb täna 27 mängijaga.


        Wtf mille pealt? Mille kuradi pealt see otsus tehtud on? Norbert on jälle veits üle littinud? No Offence, aga reaalsuses Lepik oli eile totaalne mitte 0 vaid miinus seal platsipeal ning tänu tema tulekule oligi 10vs10 ja Levadia püsis. MIs kuradi huumorit seal koondise eesotsas tehakse? See on natukene juba too much....

        Kommentaar

        • Meke
          Meeskonnaliige
          • Mar 2011
          • 221

          #3784
          Algselt postitanud kasutaja Nasfal poolt

          Wtf mille pealt? Mille kuradi pealt see otsus tehtud on?
          Flora mees läheb, flora mees tuleb. Kõik ju loogiline

          Kommentaar

          • sibierski
            Meeskonnaliige
            • Aug 2005
            • 785

            #3785
            Algselt postitanud kasutaja Meke poolt

            Flora mees läheb, flora mees tuleb. Kõik ju loogiline
            Selles suhtes kahjuks nii on.
            Päeva lõpuks on oluline, et see national team appearance plekk, mis kaasneb mängijate valikutega klubidest, voolaks ikka ühte ja samasse kukrusse. Seega kui nt Lepik oleks parajasti olnud vigane, küll oleks siis võetud šapovalov, Kiivit, Varjund vms - you name it (mul ei ole nende noorte vastu isiklikult midagi, aga nad kuuluvad klubiliselt õigesse tsunfti lihtsalt). Kuradima kahju on neist vendadest, kes tegelikult näevad reaalselt ka vaeva igapäevaselt ja on seda kohta väärt MEISTRILIIGAS HETKEVORMI JA STATSi pealt, aga no kel ei teki teatud klubilistel põhjustel võimalusepoegagi - Ausalt ka, sööge sedasamust, kes te neid valikuid teete.
            //

            Kommentaar

            • dnb
              Eesti koondislane
              • Jan 2010
              • 1359

              #3786
              Norbert Hurt

              Kommentaar

              • Silver
                Hevi rsk!
                • Nov 2001
                • 8086

                #3787
                Vana hea riik rigiis süsteem. Mitte s*ttagi ei muutu. Tragikoomiline olukord ikka.

                Kommentaar

                • ElNino9
                  Eesti koondislane
                  • Dec 2011
                  • 9103

                  #3788
                  Miks kutsus Häberli just Lepiku? "Ta mänginuks muidu U21 koondises, ta on kiire ja tahame näha, kui valmis ta A-koondiseks on," vastas Eesti peatreener.
                  Hahah..võtnuks siis Šapovalov vms juba

                  Kommentaar

                  • plain
                    Meeskonnaliige
                    • Jan 2010
                    • 224

                    #3789
                    Algselt postitanud kasutaja ElNino9 poolt
                    Miks kutsus Häberli just Lepiku? "Ta mänginuks muidu U21 koondises, ta on kiire ja tahame näha, kui valmis ta A-koondiseks on," vastas Eesti peatreener.
                    Hahah..võtnuks siis Šapovalov vms juba
                    Mulle meeldib pikk järele kokkuvõttes ka see, et osade arust pole isegi tähtis kes see kolmas väravavaht ja viies ründaja on. Võiks ju siis sama hästi üldse selle koha kutsumata jätta, mingi mõtet neil ju pole, tegemist pseudoprobleemiga. Samas oleks ju võimalik kutsuda viienda ründaja asemel ka mingil teisel positsioonil mängiv mees, kes suudab sinna veel rohkem varieeruvust pakkuda ja on see hooaeg väga head hoogu näidanud. (köh köh Paur)

                    Oleme ausad, terve see jant ja hala oleks ära jäänud hetkel, kui poleks lihtsalt kutsutud Lepikut koondisesse. Tõesti ei saa aru miks ei suudeta koondises sõltumatuteks jääda ning alati on Flora mees 2x kõrgemal koondisesse saamise tabelis, kui temast paremini esinenud mängija. Selline vend nagu Saarma väärib reaalselt 2 korda rohkem (2x rohkem minuteid, väravaid ja väravasöötudest ei hakka rääkimagi) kutset hetkel, kuid Paide meeste poole millegipärast koondis ei vaata kui pole just tegemist Anieri või Klavaniga. Neid oleks olnud juba muidugi patt koondisest välja jätta ja siis oleks küll küsimused järgnenud. Nikita Ivanov on järgmine noormängija, kes on näidanud vapustavad minekut, andke talle siis võimalus.

                    Kommentaar

                    • Jormma
                      Meemimeister
                      • Jun 2013
                      • 897

                      #3790
                      Algselt postitanud kasutaja plain poolt

                      Mulle meeldib pikk järele kokkuvõttes ka see, et osade arust pole isegi tähtis kes see kolmas väravavaht ja viies ründaja on. Võiks ju siis sama hästi üldse selle koha kutsumata jätta, mingi mõtet neil ju pole, tegemist pseudoprobleemiga. Samas oleks ju võimalik kutsuda viienda ründaja asemel ka mingil teisel positsioonil mängiv mees, kes suudab sinna veel rohkem varieeruvust pakkuda ja on see hooaeg väga head hoogu näidanud. (köh köh Paur)

                      Oleme ausad, terve see jant ja hala oleks ära jäänud hetkel, kui poleks lihtsalt kutsutud Lepikut koondisesse. Tõesti ei saa aru miks ei suudeta koondises sõltumatuteks jääda ning alati on Flora mees 2x kõrgemal koondisesse saamise tabelis, kui temast paremini esinenud mängija. Selline vend nagu Saarma väärib reaalselt 2 korda rohkem (2x rohkem minuteid, väravaid ja väravasöötudest ei hakka rääkimagi) kutset hetkel, kuid Paide meeste poole millegipärast koondis ei vaata kui pole just tegemist Anieri või Klavaniga. Neid oleks olnud juba muidugi patt koondisest välja jätta ja siis oleks küll küsimused järgnenud. Nikita Ivanov on järgmine noormängija, kes on näidanud vapustavad minekut, andke talle siis võimalus.
                      Sapovalov on ehe näide. Mängis floras, oli nii kõva tegija et puksis jürgensi keskväljale. Legionis pallides tõmmati koondise ja soccerneti poolt nii vesi peale et meenutas juba mehhiko draamasarja. Nüüd uuesti flora ridades on vaikselt tagasi noortekoondistes ja piuksu ka mitte sellest draamast.
                      Iga spordiharrastaja suitsetab kvaliteetset - paberosse

                      Kommentaar

                      • MALAGA
                        U21
                        • Jun 2012
                        • 737

                        #3791
                        Šapovalovit Kiievi Dinamo vastu need ikka nägid, kes teda koondisse millegipärast tahavad.

                        Kommentaar

                        • Sambaz
                          Eesti koondislane
                          • Jan 2015
                          • 3695

                          #3792
                          Algselt postitanud kasutaja MALAGA poolt
                          Šapovalovit Kiievi Dinamo vastu need ikka nägid, kes teda koondisse millegipärast tahavad.
                          ikka nagid, ma usun, et kui see mang arvesse votta siis ei tohiks mitte ukski flora mees koondises olla.
                          aga lepiku kaasus on natukene naljakas kull jah. kahtlemata on lepikust kasu vaga palju ja muidugi voib teda proovida kui mees on vormis, kehakujulikult juba usna ebameeldiv tegelane ja suudaks neid palle voita kull, aga hetkel kindlasti see olukord selline pole ja tema kaasamine on ilmselgelt pohjendatult tekitanud suuri kusimarke Haberli tosiselvoetavusega teatud kusimustest. aga samas, nagu uks legendaarne foorumlane utles kunagi - see on natukene ohtlik kui Hurt seal paremal kael Haberil tollerdab..

                          Kommentaar

                          • Suvaline Jope
                            Vabakutseline asjapulk
                            • Nov 2016
                            • 562

                            #3793
                            Algselt postitanud kasutaja Sambaz poolt

                            ikka nagid, ma usun, et kui see mang arvesse votta siis ei tohiks mitte ukski flora mees koondises olla.
                            aga lepiku kaasus on natukene naljakas kull jah. kahtlemata on lepikust kasu vaga palju ja muidugi voib teda proovida kui mees on vormis, kehakujulikult juba usna ebameeldiv tegelane ja suudaks neid palle voita kull, aga hetkel kindlasti see olukord selline pole ja tema kaasamine on ilmselgelt pohjendatult tekitanud suuri kusimarke Haberli tosiselvoetavusega teatud kusimustest. aga samas, nagu uks legendaarne foorumlane utles kunagi - see on natukene ohtlik kui Hurt seal paremal kael Haberil tollerdab..
                            Laual vedelev raha tuleb õigesse taskusse tõsta.

                            Kommentaar

                            • Silver
                              Hevi rsk!
                              • Nov 2001
                              • 8086

                              #3794
                              Mida see Häberli sul siin üldse otsustab? Olgem ausad, niite tõmbab Hurt. Hurdile maksab palka Flora ja EJL. Kõik, teema lõppenud. Oleks ma Hurt, teeks täpselt samu otsuseid eriti arvesse võttes seda, et vanapagan on otsene tööandja igas võtmes (loe: Flora, EJL). Suures pildis neid vapsee ei koti enivei, mida siin foorumis kirjutakse või ei kirjutata. Oleks Levada EJLi president ja Levadia omanik samas võtmes, oleks koondises florakate asemel enamus Levadiast. Jutt mingist võrdsest kohtlemisest ja ausast valikust on täielik bulls*it. Igipõline Lepistu case. Mööl. Järvelaid. Miks mitte Paur? Okei, Tamm on vigastatud, aga siiski. Mul ei ole Lepiku vastu midagi. Minu meelest täiesti solid vend, kellel lihtsalt pole vigastustega üldse õnne olnud. Küsimus on pigem kallutatud jõududes. Aga mida me siin ikka muudame.. koerad hauguvad, Hurt läheb ikka edasi. Pole mõtet närvi minna, pigem naerda kogu selle lolluse üle..

                              Kommentaar

                              • sibierski
                                Meeskonnaliige
                                • Aug 2005
                                • 785

                                #3795
                                Soccernet.ee taskuhäälingu "Pikk ette (ja ise järele)" värske episood võttis luubi alla eeskätt mängud, mis Eesti koondist ees ootavad ning keskenduti ka sinisärkide koosseisule.  Saate tegijad Kasper Elissaar, Kristjan Jaak Kangur ja Ott Järvela arutlesid, kas on vahet, kes on koondises kolmas väravavaht või viies ründaja.  


                                On vahe ja väga suur vahe.
                                Kui SN ekspertide arvates koondise kolmas vv ja viies ründaja nii lambised kohatäited on, siis võiks ju iga call-up rotatsiooni korras valida nendeks täiesti suvalised vennad Eesti äärealadelt - kord Võrust, siis Sindist, seejärel Haapsalust ja lõpuks kuskilt Kundast ka kedagi. Tegelikult oleks see isegi päris fun, sest see süsteem toodaks äärealadel tegutsevate klubide eelarvesse ka arvestatavat münti juurde läbi call-up'de. Kui need teie arvates täiesti pseudo kohatäite positsioonid on, siis milleks võtta selleks 9/10 juhul mees FCF-st?
                                Isegi kui mängija reaalselt sinisärgi eest põllule ei saa, siis tema CV-s märge "recent NT call-up" on üsna märkimisväärne mängija CVs
                                //

                                Kommentaar

                                Töötlen...