Eesti koondis

[vaikiv mees]

Sõprusmängude kehvad tulemused oleks vabandatavad kui valikmängudes läheks hästi. Meil pole aga mitte ühtegi üle ootuste tulemust, küll on aga alla ootuste tulemusi.

pead sellega leppima, et kes on nõrgem, kaotab nii valik- kui sõprusmängudes, klubitasandil fänna üksksõik millist superklubi, kes muudkui võidab..

2012 EM-tsüklis mängitigi üle oma taseme

muide, sõprusmängudes jagatakse samuti punkte, mis sest et megavähe

mis sa nende edetabelipunktidega ikka peale hakkad?

võiks vähemalt sõprusmänge täie tõsidusega võtta

ei tundu eriti mõistlik mõte

[dnb]

pead sellega leppima, et kes on nõrgem, kaotab nii valik- kui sõprusmängudes, klubitasandil fänna üksksõik millist superklubi, kes muudkui võidab..

Pole ühegi klubi fänn ja välismaist vutti absoluutselt ei jälgi (va suurturniirid kui juhuslikult teleka ette satun) Aga see on offtopic

"mis sa nende edetabelipunktidega ikka peale hakkad? "

Aga mille pärast valikmängud siis tähtsad on? Mu meelest on tippspordi üks pointe siiski võit, rahvas läheb ju ka võitu vaatama, mitte tähtsusetut rutiinset katsemamismängu. Tehku nalja mitteametlikes mängudes (mängigu kasvõi mõne klubi vastu) või trennis, mitte ametlikes kohtumistes. Aastas on ca 13 mängu, mida pole ju üle mõistuse palju.

[rauulo]

mis sa nende edetabelipunktidega ikka peale hakkad?

Järgmiseks valiktsükliks parem asetus?

[kesa]

FIFA rankingu järgi pannakse paika MM valikmängude loosimiseks tugevusgrupid, UEFA arvestab oma rankingus ainult valikmänge.

FIFA rankingu arvestuses on valikmäng 2,5 korda suurema väärtusega kui sõprusmäng.

Sõprusmängude väärtus on tänapäeval taandunud rohkem erinevate taktikate, uute mängijate katsetamiseks.

[dnb]

FIFA rankingu järgi pannakse paika MM valikmängude loosimiseks tugevusgrupid, UEFA arvestab oma rankingus ainult valikmänge.

FIFA rankingu arvestuses on valikmäng 2,5 korda suurema väärtusega kui sõprusmäng.

Sõprusmängude väärtus on tänapäeval taandunud rohkem erinevate taktikate, uute mängijate katsetamiseks.

Mis tähendab seda, et see annab võimaluse väikeriikidel ka lihtsama võimaluse võidurõõmu maitsta (eeldatavalt tugevamate vastu). Tundub tõesti, et mõni mees on ikka pilvedes ja arvab, et meie võidud tulevad kõik valikmängudest ja sõprusmängudes võime nalja teha. Me ei ole suurriik ja me peame iga mängu maksimumiga mängima, kuskilt tuleb ka hakata vahe tugevamate vastu vähendama, kui tahame kunagi EM-ile jõuda.

[kesa]

Mis tähendab seda, et see annab võimaluse väikeriikidel ka lihtsama võimaluse võidurõõmu maitsta (eeldatavalt tugevamate vastu). Tundub tõesti, et mõni mees on ikka pilvedes ja arvab, et meie võidud tulevad kõik valikmängudest ja sõprusmängudes võime nalja teha. Me ei ole suurriik ja me peame iga mängu maksimumiga mängima, kuskilt tuleb ka hakata vahe tugevamate vastu vähendama, kui tahame kunagi EM-ile jõuda.

Ahh, ma ei tea, mulle isiklikult pakub Flora võit ükskõik mis PL klubi üle rohkem positiivseid emotsioone kui koondise sõprusmängu võit mingi Ekvatoriaal-Ginea üle.

[Malfoy]

Kas aasta 2013 on kõige punase kaardilisem, kui perioodiks võtta taasiseseisvumise järgnenud aastad ja mängud?

[kesa]

Kas aasta 2013 on kõige punase kaardilisem, kui perioodiks võtta taasiseseisvumise järgnenud aastad ja mängud?

2007 - 2 korda eemaldamisega lõppenud teist kollast ja 1 punane
2013 - 2 korda eemaldamisega lõppenud teist kollast ja 1 punane
2011 - 3 korda eemaldamisega lõppenud teist kollast

[Meintz]

No see 2007.a punaste statistika on omamoodi kiiksuga

[Meintz]

FIFA rankingu järgi pannakse paika MM valikmängude loosimiseks tugevusgrupid, UEFA arvestab oma rankingus ainult valikmänge.

FIFA rankingu arvestuses on valikmäng 2,5 korda suurema väärtusega kui sõprusmäng.

Sõprusmängude väärtus on tänapäeval taandunud rohkem erinevate taktikate, uute mängijate katsetamiseks.

Oskab keegi öelda, mis võimalused on üldse muidu 4.potti pääseda? Seljuhul loodetavasti võtavad sisse ka Euro 2012 tulemused

[El President]

Oskab keegi öelda, mis võimalused on üldse muidu 4.potti pääseda? Seljuhul loodetavasti võtavad sisse ka Euro 2012 tulemused

kui seda arvestust uskuda, siis olime suvel veel kenasti neljandas potis, aga ei tea, kui palju järelejäänud mängud veel mõjutada võivad. sõltub teiste tulemustest ka.

http://www.football-rankings.info/2013/06/euro-2016-qualifying-draw-seeding-14.html

viik hollandi vastu peaks kindlasti kasuks tulema...

aga minu arust on tase nii ühtlane, et eriti vahet pole, kas olla neljandas või viiendas potis. nagunii kedagi lõdvalt panema minna ei saa

[keemiainsener]

Kahjuks viik on viik ja süsteem ei arvesta vastase tugevust nagu FIFA ranking. Wiki artikkel seletab üsna hästi lahti praeguse süsteemi, kuid nö live tabelit seal ei ole.

Praegu oleks väga vajalik viimased 3 mängu korralikult ära mängida. Kõrgem asetus annab märksa suuremad võimalused 2 aasta pärast sügisel 24 meeskonna hulka mängimiseks.

[Christus]

eesti peaks seda 4:2:3:1 asetust rohkem hakkama kasutama. tugevamate vastaste vastu peaksid 3 ründavat keskmikku rohkem kaitses olema ja üksik ründaja ees. nõrgemate vastu võiks kasutada nii 4:2:3:1, kus 3 keskmikku oleksid rohkem ründavamad või siis tavapärast 4:4:2, kus võiks kaks kiiret tipuründajat olla.

[Christus]

ootan aega, mil algrivistus on selline tugevamate vastaste vastu:

.......................Zenjov..................... ...
Kink................Vassiljev..............Ojamaa
.............Dmitrijev.........Vunk............... .
Teniste......Klavan.....Morozov.......Jääger
......................Pareiko..................... ....

Niimoodi on vahetusest ka võimalik veel nt Anier, Kruglov, Lindpere, Luts, Mošnikov sisse tuua II poolaeg, kui midagi ei peaks klappima.

[El President]

selline taktikaline asetus peaks olema nagu aamen kirikus. milleks teha endale asju keeruliseks? mängijad on meil 4-5-1 jaoks olemas, isegi kui paar neist kaartidega välja langevad. tehniliste oskuste poolest jääme me peaaegu kõigile alla, seega on kindel keskväli ja kiired ääred meie ainus lootus heale tulemusele.