Pareikol on väravavahi tehnika parem, reaktsioon parem, väljalöögid paremad. Poom on ainult selle pärast parem, et ta inglismaale sai. see ongi tõde
-
-
kumb on parem kas muhv või kingpoolik?Kommentaar
-
statoil, sest sealt saab nii sööki-jooki kui ka benssu-diislit.Kommentaar
-
Ei ole nõus. Ei Londak, Kotenko ega Aksalu ei suuda Pareikot 100% võrdväärselt asendada täna. Ei räägigi üldse mängupraktikast või kogemusest vms. Tehnika poolest jäävad nimetatud kolm (head) kollkiprit Pareikost ikka kõvast-kõvasti maha. See on paraku karm reaalsus. Võiks siin ka mingi pingerea tekitada, see oleks ehk isegi asjakohasem kui seesinane küsitlus, aga ma parem ei.Kommentaar
-
+1
Kuigi austan Poomi, ning ei saa võrrelda lihtsalt Pareikot ja Poomi, kuna on võrreldamatud, valin Pareiko.
Praegu ei ole samuti meil väravasse panna kedagi teist, kellega tunneks, et värav on kindel, et kui kaitse eksibm, siis on suur tõenäosus, et Pareiko hoiab lukus... See, et Londak tegi Türgi vastu hea mängu üks sügis, ei näita veel tema stabiilset taset. Pareiko on stabiilselt hea... Üks hinnatumaid väravavahte Venemaa Meistriliigas, ning juba praegu juttude järgi Euroopa tippklubidega seotud, seega ta on hea..
Poom sai Inglismaale, oli hea, lõi isegi värava... Kuid lõpetas oma karjääri ikkagi pingil, olgugi, et Arsenali pingil... Samas on tulnud Eestisse oma kogemusi meiega jagama... Hindamatu mees, eesti jalgpallile ja väravavahtidele...
Pareikol ei olegi plaanis oma karjääri viimaseid päevi veeta kusagil pingil, tema tahab võidelda heas liigas kullale, klubis, mis osaleb eurosarjades, ning samal ajal olla alati olemas Eesti koondisele... Samas on ka kindel ,et karjääri lõpus pole temal vaja , ning usun, et äkki ka mitte plaanis tulla Jalgpalliliidu tegelaseks, või koondise väravavahtide treeneriks, kuna on ees mees nagu Mart Poom...
Erinevad mehed erinevatel aegadel... Mõlemad väga head ja asendamatud.. Kuid jah võrdlus on kahuks hetkel vähe asjakohane, ning tuleks läbi viia, siis kui Pareiko lõpetab tippspordi...Kommentaar
-
Kusjuures kodu-võõrsilmängude pealtvaatajate koguarv liigamängudes, milles osales Poom või Pareiko ühel liigahooajal ütleb otseselt ja keerutamata, et Pareiko suutku vanast east endale enne korraliku klubiga, korralikus liigas leping teenida, seal põhiväravavahiks saada ja siis võib edasi arutada, kas kanamunast sirgus jaanalind.
Parimaid käiakse staadionil kaemas, parimad värvatakse klubidesse, mis on rahva seas populaarsed, kehvemad lähevad vähematele korda ja sitsivad vähem atraktiivsemates liigades/klubides, lihtne ja loogiline.
Publikurohkeim hooaeg:
Poom 1997/98 Premier League
Derby County
36 liigamängu, publikut kokku liigamängudes, milles osales Mart Poom
1 033 589 (keskmine 28961)
Pareiko 2003 Premier League
Rotor Volgograd
30 liigamängu, publikut kokku
306900 (keskmine 10230)
(2010, Tom, enne viimaseid voore 26, 295311 , keskm.11358)
Kommentaar
-
Kesa, sa oled sigategija statistik ja ma võtan teinekord, kui ma su postitusi loen, mütsi mõttes maha su ees. Aga praegu sa kirjutasid nuta-naera postituse. Ses mõttes, et pean nõustuma, et Poomi liiga tase oli oluliselt šefim, kui Pareiko koduliiga oma, ent kuule nüüd - publikuarvu järgi väravavahi headust hinnata... Eriti võrdluses UK-Venemaa... Ei päde.
Tegelt ma teen ettepaneku selle teema algataja homme enne avavilet halekokil avalikult maha lasta provokatsiooni eest
Kommentaar
-
Olgem ausad, et Pareikol ei ole Siberis pingi peal istumas ka Jens Lehmanni ja Manuel Almuniat. Ka Mart Poom ei soovinud oma viimaseid hooaegu pingil istuda vaid lugematud vigastused ei lubanud lõpus oma parimat välja panna.
Sinu jutu järgi tahab Pareiko võidelda heas liigas kullale ja osaleda eurosarjades. Mart Poom sai euroopa tugevaimas klubisarjas hõbemedali kaela ja oli samuti Eesti koondisele olemas. Tihti ka vigasena.
Pareiko ei küündi oma Vene liigaga Mart Poomile ligilähedalegi. Ka oskustega mitte.Kommentaar
-
No publikuarvud ei puutu siinkohal väga asjasse. Venemaal need arvud pole Lääne-Euroopa tasemel aga liiga on siiski sportlikus mõttes maailmas ehk kuues-seitsmes. Aga nagu öeldud, oli tippaastate Poom tegijam vana.Parimaid käiakse staadionil kaemas, parimad värvatakse klubidesse, mis on rahva seas populaarsed, kehvemad lähevad vähematele korda ja sitsivad vähem atraktiivsemates liigades/klubides, lihtne ja loogiline.
Sama reaktsioon tekkis endalgi jkj arvamust lugedes.ema, anna padruneid!Kommentaar
-
igaühel oma arvamus, kõigega mis sa siin öelnud oled, olen nõus, kui jätta välja see viimase lõigu lõpp... Mina küll ei näe ühtegi külge, milles pareiko kehvem on, kui Poom.. Kui siis jah väljalöögid võivad vahest kehvemad olla, kuid kui need õnnestuvad on need pikad ja üldjuhul jõuavad kohale... Minumäletamistmööda on pareiko isegi väravasöötu andnud? On mul õige mälestus, või see unenägu
Ei väida, et Poom on kehvem, kuid Pareiko ei ole samuti kehvem, kui Poom...
Kui nüüd veidi teemast kalduda, siis peaks hoopis muretsema ja juurdlema selle üle, et mis siis saama hakkab, kui Pareiko kindad varna riputab, või vigastus teda kimbutama hakkab.... hetkel ei ole ligilähedast meest küll kuskilt võtta!Kommentaar
-
Kahjuks ei saa Londak võimalustki end tõestada, nagu ei saanud varem Pareikogi. Selline see väravavahi saatus ongi.Kommentaar
Kommentaar