Erik Sorga (Lokomotiv Plovdiv, Bulgaaria)

[Eranio]

Kui vaadata minuteid siis igati hea ründaja aga treenerid eelistavad vanemaid mängijaid. Ta pole ka alati tipuründaja kohal mänginud seega igati asjalik minek vanuse kohta.

[LaRaBla]

Bulgaarias üks värav 349.5 minuti kohta.
Rootsi liigas üks värav 90 minuti kohta.
Hollandi esiliigas üks värav 170 minuti kohta.
MLSis üks värav 872 minuti kohta.

Kõva ründaja, jah.

[Eranio]

Suur vahe kas meeskond tabeli tipus või põhjas. DC oli ju suht vilets see hooaeg ja Sorga oli rohkem ääremängija seal. Muud liigad ja näitajad igati head. Tippmeeskonnad tekitavad ilmselt kordades rohkem võimalusi iga 90 minuti kohta kui tabeli keskmikud seega väravatel on erinev kaal.

[Suvaline Jope]

Kui vaadata minuteid siis igati hea ründaja aga treenerid eelistavad vanemaid mängijaid. Ta pole ka alati tipuründaja kohal mänginud seega igati asjalik minek vanuse kohta.

Ma arvan, et see on mingi rahvusvaheline treenerite vandenõu Eesti jalgpallurite vastu. Pea alati, kui meie hea mängija kusagile välisklubisse läheb, siis eelistab treener teisi mängijaid ning meie mängija maandub pingile.

[Eranio]

Treenerid palkavad alati varuga, et tekitada konkurentsi. Kui vaadata kaua keskmine treener ametis püsib siis pole imestada et eelistatakse kogemust. Näiteks Floras hetkel korralikud ründajad puuduvad ja treeneril sisulist valikut polegi ning konkurents olematu. Samas Sorga palganumber nii suur, et seda maksta ei suudeta aga Eestis ta kindlasti lööks palju väravaid.

[ElNino9]

Instas saab ka korralikult jälgijaid juurde, kui mööda maailma käia.

[Sambaz]

Suur vahe kas meeskond tabeli tipus või põhjas. DC oli ju suht vilets see hooaeg ja Sorga oli rohkem ääremängija seal. Muud liigad ja näitajad igati head. Tippmeeskonnad tekitavad ilmselt kordades rohkem võimalusi iga 90 minuti kohta kui tabeli keskmikud seega väravatel on erinev kaal.

cmon mees, cmon. mulle ka meeldivad optimistid ja uldse vahvad positiivsed tegelased, aga cmon mees, cmon. sorga naitajad on pehmelt oeldes ikka vaga kehvad valismaal ja ukski vahva sell ei suuda muuta statsi. tule maa peale.

[mjaasa]

Lol. Kas eranio oli see kes laitis maha Jürgensi ning nyyd kaitseb Sorgat?

[Eranio]

Sorga

• PL mänge/väravaid
  
  71/41

Mis need Jürgensi näitajad on? Ärge tema Esiliiga B väravaid siia võrdluseks tooge sest see on nalja liiga.

[Mõnuagent 007]

Hea küll. Ma ei tea küll midagi, sest pole jälginud ja Bulgaaria ja Rootsi liiga kohta ei ole ka väga hingematvat statistikat võtta, aga kui otsida võimalikku upside'i, siis paar asja:
- 24 on tipuründes veel arenev vanus. Kui lugeda mingeid The Athleticu analüüse tipuründaja rollist, siis "9" rollis saab mängija enda täispotentsiaali kätte kuskil 28-29 aasta vanuselt. Seda siis lihtsalt põhjusel, et tipus mängides on vaja suurema osa mängu mängida instinktide peal ja selleks on vaja tuimalt mängupraktikat. Selle näiteks siis Harry Kane, kelle esialgne noorpõlve profiil ei andnud mingitki aimu, et tegu võib olla väga hea ründajaga, vaid see eeldas tahet ja tuima tööd treeningutel. Seega ei saa statistikat lihtsalt võrrelda, vaid peab jälgima seda, mida ründaja täpsemalt teeb. Ehk kas ta aimab kaitsjate liikumisi, on tihtilugu "õigel hetkel õiges kohas" jne. Seega on Sorga jaoks kõige olulisem, et ta saab mängupraktikat. Kuskil Aseri äärelinnas iga mäng 70+ mängida on ilmselt parem, kui MLSis 15 minutit per mäng. Vähemalt selles vanuses.
- see eeldab muidugi, et noormehel on lisaks vingele instakontole ka kõva töötahe ja kaine pea. Sellega pigem siinseal öeldakse, et pole kõik alati korras, aga, noh, see võib ka kõlakas olla. Sellises vanuses ilmselt tipp viis liigat ei tule, aga Eesti koondise tasemel on tegu endiselt üsna hea potentsiaaliga mängijaga.

Nüüd kui siis downside'i vaadata, siis veidi murettekitav see ikka on, et peab muudkui klubisid vahetama ja rändama. Kas siis ei näe klubid temas pikka potentsiaali või on mingid red flagid, et pigem ei riskita. Aga, jah, kui kõik asjad klapivad, pea kaine ja mänguaega ka, siis mingi variant on ka päris soliidne karjäär (Eesti mängijate taustal) teha.

[-RoMaRiO-]

Eesti jalgpalliajakirjandusel meeldib ikka ja jälle rääkida, et pikk leping on hea, sest näitab usaldust mängija vastu, eriti kui veel üleminekusumma eest ostetakse. Reaalsuses ei ole siin usaldusega muidugi mingit pistmist, vaid klubi enda kaitsemehhanismiga kui mängija peaks avanema. Maksimaalselt saad nelja mängu asemel kaheksa mängu aega. Ja kui soovitud potentsiaal koheselt ei realiseeru, siis nägemist. Sorga on nüüd selle aja jooksul sõlminud 3-aastase lepingu USA-s, 4-aastase lepingu Rootsis ja 2,5-aastase lepingu Bulgaarias. Ei ole kuskil üle aasta vastu pidanud, et see on juba väga halb muster.

[football2u]

Konkurents jalgpallis on meeletu, ehk tuleb näha meeletult vaeva. Sotsiaalmeedia on petlik, kuid jääb mulje, et talle meeldib rohkem elustiil, mida välisriikides sportlane saab kogeda. Ja seda toetab ka fakt, et ta pole tegelikult peale Flora veel kuskil läbi löönud. Alates 2020 välismaal mängides on ta löönud vaid 7 liigaväravat. Ründajaid hinnatakse väravate järgi - tahad või ei. Seda müstilisem, kuidas ta koondises põhivend on.

Tegelt on küsimus suurem. Ega keegi väga pole viimasel ajal suutnud välismaale püsima jääda, paljud naasevad üsna kiiresti.

[$$$]

Kui palju need ülejäänud Preemium liiga parimad väravalööjad siis viimastel aastatel välismaal skoorinud on? näitab lihtsalt ära kui nõrk see Eesti liiga on imo.