Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
See angelo on ammuteada lootusetu juhtum, aga raivo üllatab ka arvamusega, et Tohver on ausa üdini kehv kohtunik, kellel on õnnestunud aastaid seda kõigi eest varjata ja vilistada Eestis ja Euroopas ning nüüd siis selgus tõde: ta on viletsvenda.
In the home of the blind, the one-eyed rules
UEFA viled on lihtsalt politiika, isegi Orebro Norrast on kõrgemadele tasemele jõudnud.
Aga PÖFFI direktorina ta on ju tubli, festivali alati meeldinud. Võibolla aeg selles 100% keskenduma. Vahemalt ta ei tee oma filmi platsil.
Shaq, sa ei pea midagi vabandama, ei midagi isiklikku ega pahatahtlikku. Päris sõbrad saunas-juttu ma muidugi ka ei mõelnud. Aga sulle ja peters'ile selgituseks,et juured ulatuvad sügavamale, milleks keema ajab. Ilmselt seesama tervikpilt Tohverigi puhul toimib, ei saa tema tegevust ilma kritiseerimata vaadata enam, vbla on see Eestis ainult, ei tea. Oli kord juhus, kui sattusime lennujaamas rääkima, ning ausalt öeldes ma teda väga ei tea, aga võrreldes näiteks H.Kaasikuga, oli ta kordades ebasümpaatsem, üleoleva olemise ninatark, kes ei äratanud just usaldust. Kaasik oli tol korral tagasihoidlik, vaoshoitud, arutlev, mäletas oma aastatetagust hullu prohmakat, ja tunnistas kohtunike eksimusi. Tohver juba toona oli täielik vastand, krooni pähepanija. Ja kui jutt läks sellele, et miks kohtunikele rahasid ära ei maksta, purskas, et seda tööd tuleb teisiti võtta. Ausalt öeldes ei mõistnud teda üheski punktis, sain aru, et tegu on süsteemi tallalakkuja ja sissepoole peeretajaga, kes on väga äraostetud ja kallutatud hoiakuga. Enda arvates on ta muidugi kõige targem, kavalam ja õiglasem... Aga miks tema otsused aastast aastasse vaidlusi tekitavad? ta tahab silma paista, näidata, et tema on kõrgeim võim platsil. Selline tüüp kohtunikke hakkab vähemalt mulle kohe silma, ja no ilgelt häirib. Ärge pange pahaks. Mul pole mingeid eriteadmisi, lihtsalt see on minu subjektiivne arvamus... Pool Eesti jalgpalliringkonda võib ju isegi arvata, et Florat tassitakse, meie oma Liidu poolt.(tegelt on see avalik legend juba aastaid) Mina nii ei arva, Flora oli innustunud ja väga tubli tänavu, õigustatult kuld neile.
Shaq, sa ei pea midagi vabandama, ei midagi isiklikku ega pahatahtlikku. Päris sõbrad saunas-juttu ma muidugi ka ei mõelnud. Aga sulle ja peters'ile selgituseks,et juured ulatuvad sügavamale, milleks keema ajab. Ilmselt seesama tervikpilt Tohverigi puhul toimib, ei saa tema tegevust ilma kritiseerimata vaadata enam, vbla on see Eestis ainult, ei tea. Oli kord juhus, kui sattusime lennujaamas rääkima, ning ausalt öeldes ma teda väga ei tea, aga võrreldes näiteks H.Kaasikuga, oli ta kordades ebasümpaatsem, üleoleva olemise ninatark, kes ei äratanud just usaldust. Kaasik oli tol korral tagasihoidlik, vaoshoitud, arutlev, mäletas oma aastatetagust hullu prohmakat, ja tunnistas kohtunike eksimusi. Tohver juba toona oli täielik vastand, krooni pähepanija. Ja kui jutt läks sellele, et miks kohtunikele rahasid ära ei maksta, purskas, et seda tööd tuleb teisiti võtta. Ausalt öeldes ei mõistnud teda üheski punktis, sain aru, et tegu on süsteemi tallalakkuja ja sissepoole peeretajaga, kes on väga äraostetud ja kallutatud hoiakuga. Enda arvates on ta muidugi kõige targem, kavalam ja õiglasem... Aga miks tema otsused aastast aastasse vaidlusi tekitavad? ta tahab silma paista, näidata, et tema on kõrgeim võim platsil. Selline tüüp kohtunikke hakkab vähemalt mulle kohe silma, ja no ilgelt häirib. Ärge pange pahaks. Mul pole mingeid eriteadmisi, lihtsalt see on minu subjektiivne arvamus... Pool Eesti jalgpalliringkonda võib ju isegi arvata, et Florat tassitakse, meie oma Liidu poolt.(tegelt on see avalik legend juba aastaid) Mina nii ei arva, Flora oli innustunud ja väga tubli tänavu, õigustatult kuld neile.
Tundub, et Sa ei salli Tohverit isiklikult. Selle viimase konkreetse rikkumise avastas siiski reisisaatja ja nagu videopilt näitab, siis oli tegemist löögiüritusega ja selle eest on ette nähtud punane kaart.
Võiksid tuua näiteid, milliseid Tohveri eksitusi on ikkagi tagantjärgi pikalt arutatud? Kuna ta on tunnustatud kohtunik, siis on tal ka palju suuri mänge, aga erilisi eksitusi ei meenu. Kord määras ta Flora väravasse kolm penaltit ja neist viimane ioli tõesti kahtlane ja ükskord ta vabandas isegi Flora ees oma eksituse pärast, ausalt öeldes ei mäleta, milles täpselt asi oli.
Ja siis vihjad veel justkui möödaminnes, et pooled arvavad, et Florat tassitakse, mis on samuti raskelt tõestatav, sest näiteid lihtsalt ei ole ju.
Kord määras ta Flora väravasse kolm penaltit ja neist viimane ioli tõesti kahtlane ja ükskord ta vabandas isegi Flora ees oma eksituse pärast, ausalt öeldes ei mäleta, milles täpselt asi oli..
Määras Kalju vastu 90+ kaheldava penalti. Omalt poolt ütleks ka, et kindlasti hetke Eesti parim kohtunik.
Huvitav tõsiasi tuleb välja: need, kes pikka aega on Pohlakut vihanud leiavad üksmeelselt, et Pareiko poolt tubli käitumine ja rikkumist nagu polnudki?
Isegi üksikud Levadia fännid ei tee sellest numbrit, kuna nägid ilmselt videost olukorra ära ja sai aru. Aga ööö, rumurje, ertzi puhul kainet mõtlemist kahtlustada ei saa. Kapten Trumm üllatas ka seekord, aga temal on kana kohtunikuga kitkuda ja sai ennast välja elada.
Huvitav tõsiasi tuleb välja: need, kes pikka aega on Pohlakut vihanud leiavad üksmeelselt, et Pareiko poolt tubli käitumine ja rikkumist nagu polnudki?
Isegi üksikud Levadia fännid ei tee sellest numbrit, kuna nägid ilmselt videost olukorra ära ja sai aru. Aga ööö, rumurje, ertzi puhul kainet mõtlemist kahtlustada ei saa. Kapten Trumm üllatas ka seekord, aga temal on kana kohtunikuga kitkuda ja sai ennast välja elada.
Sa loed vist nagu sulle parem meeldib.
Rikkumine oli, reaktsioon ikka. Ja ta vabandas selle pärast. Karistus oli ülekaaluv, ja ma ei näe mitte midagi halb välja õelda.
Pohlak on EJL'i president, Flora omanik ja Flora mängijate agent. Saad ise aru et ta on tema süüdistamine ise süüdi.
chac, aitäh video eest, ma provokatsioonidele ei allu, sest sa võrdled võrreldamatuid asju
peters, näiteid on mitmeid, pole ju mingi saladus, et nimetatud kohtuniku käekirja on hooajati lahatud nii Levadias, Kaljus kui Ida-Virumaal
pras ja nahkpea, ei maksa oletada, küllap mees teab, mis räägib, on ertz seda süsteemi lähedalt näinud ning tal sellest oma arvamus ning naljalt pole soovigi sellele imemispajale ligi tikku(ja mitte ainult temal, kohtunike kaadrivoolavus on igaühele näha, nimesid nimetamata)
Mulle käib närvidele, et nüüd seda mängu juba reklaamitakse ka igal pool kui Pareiko viimane mäng koondises.
Kruglovil siis ka ju põhjust märatsema hakkata kui 100 täis ei tule jne.
Koondisesse tuleks valida hetke parimad mehed ja lahkumismäng peaks olema ikka ainult 100+ meestele.
Veel saaks aru, kui sõpakas lastakse noortel mängida, aga et mingit pensonääri niisama platsile lasta...
Aga mine staadionile, lase vilet ja võta ehk laitev plagugi kaasa, demokraatia ikkagi ju.
Poleks midagi uut, Maldinile endalegi situti viimasel päeval ühe tribüünisektori poolt hinge.
"I like an aggressive team, I want to see a team that is strong, committed and quick on the break.
These are things which Atletico fans have always liked, it helps them identify with and love this shirt."
Need kes väidavad, et Pareiko ei tohiks koondises lahkumismängu saada, tulge palun mõistusele!
See mis ta aastate jooksul koondises teinud on väärib igal juhul respekti! See, et ta Leva-Flo mängus ja mängujärgselt paras värdjas oli, see ei elu, saage üle..
Kommentaar