Vladimir Voskoboinikov (36/4)

[Kasper]

Kasper, ma vaatan, et foorumit ikka külastad. Ühes teises threadis on üks teine teema, mis januneb SN kui kohaliku jalgpalli ajakirjanduse*lipulaeva ja sinu kui selle kapteni, konkreetset seisukohavõttu. Mille taga selgitava "essee" kirjutamine seisab?

Ma ei teadnud, et mul on mingi kohustus foorumi igat teemat lugeda ja monitoorida, kas keegi kuskil tahab mult midagi teada.

Ja miks peaks keegi mult mingit seisukohavõttu üldse ootama, kui hinnangud ja järeldused on alati juba eelnevalt tehtud ning minu vastus oleks lihtsalt lisamaterjal, mille kallal edasi ilkuda? Kasvõi siin samas ironiseerid sa Soccerneti kallal ja tahad mult selgitavat "esseed" ehk pilkad enda poolt oodatavat vastust. Arvestades neid lähtepunkte, siis miks ma peaksin üldse oma aega sellele kulutama? Mul on muudki teha.

Ausalt öeldes ma ei saa üldse aru sellest jauramisest Soccerneti kallal. Kui sulle ei meeldi see, mida me teeme, siis keegi ju ei käsi seda lugeda. Miks peaks ennast piinama sellega, et tarbida midagi, mis ei istu? Ma ise näiteks küll ei kuluta oma aega sellele, et lugeda väljaandeid, mis mulle ei meeldi või mulle midagi ei anna. Pole ju mingit üle-Eestilist kohustust Soccernetti lugeda. Elus tasub tegeleda ikka nende asjadega, mis rõõmu toovad. Eestlaseks olemine ei tähenda tegelikult seda, et alati peab olema kuri, pahane, kahtlustav ja vihane. Saab ka teisiti.

[plastic'99]

Ma ei teadnud, et mul on mingi kohustus foorumi igat teemat lugeda ja monitoorida, kas keegi kuskil tahab mult midagi teada.

Ja miks peaks keegi mult mingit seisukohavõttu üldse ootama, kui hinnangud ja järeldused on alati juba eelnevalt tehtud ning minu vastus oleks lihtsalt lisamaterjal, mille kallal edasi ilkuda? Kasvõi siin samas ironiseerid sa Soccerneti kallal ja tahad mult selgitavat "esseed" ehk pilkad enda poolt oodatavat vastust. Arvestades neid lähtepunkte, siis miks ma peaksin üldse oma aega sellele kulutama? Mul on muudki teha.

Ausalt öeldes ma ei saa üldse aru sellest jauramisest Soccerneti kallal. Kui sulle ei meeldi see, mida me teeme, siis keegi ju ei käsi seda lugeda. Miks peaks ennast piinama sellega, et tarbida midagi, mis ei istu? Ma ise näiteks küll ei kuluta oma aega sellele, et lugeda väljaandeid, mis mulle ei meeldi või mulle midagi ei anna. Pole ju mingit üle-Eestilist kohustust Soccernetti lugeda. Elus tasub tegeleda ikka nende asjadega, mis rõõmu toovad. Eestlaseks olemine ei tähenda tegelikult seda, et alati peab olema kuri, pahane, kahtlustav ja vihane. Saab ka teisiti.

Tegelt te ise olete veidi põhjustanud selle, ei? Mul isiklikult on kaunis suva sellest, et soccerneti on nt Liidu omanduses ja ka sellest, et see sinna suunas kaldu on. Foorumis edastatud vibes aga on, et te olete see vähene erand ühiskonnas, kus maksja siiski ei telli muusikat. See pidev ponnistus foorumis tõestamaks tegelikult on teised ikka kaamlid tundub kaunis imelik. Kasvõi seesamune postitus siin. Vaba voli on oma mõtteid väljendada, aga kui need järsku ühes kohas peatuvad ning teises tulevad sellised, siis... veidi kohtlane mekk jääb asjale manu kui aus olla. Ja tekitab omakorda arutelusid, mida pead siis isiklikult hakkama pareerima.

Kui sellist pidavat presentatsiooni foorumis ei oleks, siis ei olekski probleemi ja sa ei peakski midagi kommenteerima. Veelgi enam, seda ei oodataks ka, sest kõigil ju aru saada asjade seis. Vähekene rumal on ju tõesti oodata, et OJ kirjutaks Flora või Liidu kohta sama mekiga artikleid nagu Kalju kohta vms.

[tpx]

Ma ei teadnud, et mul on mingi kohustus foorumi igat teemat lugeda ja monitoorida, kas keegi kuskil tahab mult midagi teada.

Ja miks peaks keegi mult mingit seisukohavõttu üldse ootama, kui hinnangud ja järeldused on alati juba eelnevalt tehtud ning minu vastus oleks lihtsalt lisamaterjal, mille kallal edasi ilkuda? Kasvõi siin samas ironiseerid sa Soccerneti kallal ja tahad mult selgitavat "esseed" ehk pilkad enda poolt oodatavat vastust. Arvestades neid lähtepunkte, siis miks ma peaksin üldse oma aega sellele kulutama? Mul on muudki teha.

Ausalt öeldes ma ei saa üldse aru sellest jauramisest Soccerneti kallal. Kui sulle ei meeldi see, mida me teeme, siis keegi ju ei käsi seda lugeda. Miks peaks ennast piinama sellega, et tarbida midagi, mis ei istu? Ma ise näiteks küll ei kuluta oma aega sellele, et lugeda väljaandeid, mis mulle ei meeldi või mulle midagi ei anna. Pole ju mingit üle-Eestilist kohustust Soccernetti lugeda. Elus tasub tegeleda ikka nende asjadega, mis rõõmu toovad. Eestlaseks olemine ei tähenda tegelikult seda, et alati peab olema kuri, pahane, kahtlustav ja vihane. Saab ka teisiti.

Demagoogia meistriklass! Kasper, vabal maal ei pea sa oma tahte vastu mitte midagi tegema või kuidagi teisiti olema, aga on üks nüanss - seisus kohustab. Ehk siis olles Eesti mõistes suure portaali peatoimetaja, ei saa sa sellest seisusest tulenevalt ebamugavate teemade puhul istuda nagu "kult rukkis" ja oodata, et "halb" ilm läheb mööda. On täiesti ootuspärane ja loomulik, et foorumlased (aktiivsemad ja vähem aktiivsemad) ootavad peatoimetaja sulest foorumlaste jaoks olulistele ja korda minevatele teemadele selget ja üheselt mõistetavat vastust. Näitena, viimase olulise teema puhul, mis on podisenud kuid, pole selget vastust tulnud.

Ma ei lasku täpsustavasse arutellu, mida ma peaks või ei peaks lugema ja kas ma peaks või ei peaks eestlasena sinislmsena uskuma kõike mida öeldakse või kirjutatakse, kui samas teod ise annavad risti vastupidise signaali.

[Kasper]

Demagoogia meistriklass! Kasper, vabal maal ei pea sa oma tahte vastu mitte midagi tegema või kuidagi teisiti olema, aga on üks nüanss - seisus kohustab. Ehk siis olles Eesti mõistes suure portaali peatoimetaja, ei saa sa sellest seisusest tulenevalt ebamugavate teemade puhul istuda nagu "kult rukkis" ja oodata, et "halb" ilm läheb mööda. On täiesti ootuspärane ja loomulik, et foorumlased (aktiivsemad ja vähem aktiivsemad) ootavad peatoimetaja sulest foorumlaste jaoks olulistele ja korda minevatele teemadele selget ja üheselt mõistetavat vastust. Näitena, viimase olulise teema puhul, mis on podisenud kuid, pole selget vastust tulnud.

Ma ei lasku täpsustavasse arutellu, mida ma peaks või ei peaks lugema ja kas ma peaks või ei peaks eestlasena sinislmsena uskuma kõike mida öeldakse või kirjutatakse, kui samas teod ise annavad risti vastupidise signaali.

Seisus kohustab? Foorumi iga teemat lugema ja monitoorima? Me saame asjadest ikka väga erinevalt aru. Aga see on okei. Jõudu sulle sinu tegemistes!

[Jormma]

Demagoogia meistriklass! Kasper, vabal maal ei pea sa oma tahte vastu mitte midagi tegema või kuidagi teisiti olema, aga on üks nüanss - seisus kohustab. Ehk siis olles Eesti mõistes suure portaali peatoimetaja, ei saa sa sellest seisusest tulenevalt ebamugavate teemade puhul istuda nagu "kult rukkis" ja oodata, et "halb" ilm läheb mööda. On täiesti ootuspärane ja loomulik, et foorumlased (aktiivsemad ja vähem aktiivsemad) ootavad peatoimetaja sulest foorumlaste jaoks olulistele ja korda minevatele teemadele selget ja üheselt mõistetavat vastust. Näitena, viimase olulise teema puhul, mis on podisenud kuid, pole selget vastust tulnud.

Ma ei lasku täpsustavasse arutellu, mida ma peaks või ei peaks lugema ja kas ma peaks või ei peaks eestlasena sinislmsena uskuma kõike mida öeldakse või kirjutatakse, kui samas teod ise annavad risti vastupidise signaali.

Nagu Kasper ütles, kui ei meeldi ära loe. Lihtne. Minu jaoks on juba pooled uudised selles portaalis sellised millele enam ei suvatse klikata või mille esimesed kolm rida panevad lehte sulgema. Olen üha rohkem hakanud otsima muid allikaid. Näiteks "Pikk ette ja ise järele" ei mäletagi enam kuna viimati kuulasin. Pigem võtan esmaspäeval youtubest betsafe saate ette, soovitan sul sama teha. Eks see kes maksab tellib ikka muusika ja nähtavasti saidikülastus ja reklaamimüük ei too tulu... seda enam kui "ei meeldi ära vaata" stiilis külastus kahanema hakkab ja juhtubki nii et rahastus hakkab kuskilt mujalt tulema. Me elame siiski kapitalistlikus ühiskonnas kus raha on tihti rohkem väärt kui eneseväärikus. On asju mida ei saa muuta - tuleb kas ise paremini teha, leida see kes teeb, või sootuks asi unustada ja oma aeg mujale suunata.

[tpx]

Nagu Kasper ütles, kui ei meeldi ära loe. Lihtne. Minu jaoks on juba pooled uudised selles portaalis sellised millele enam ei suvatse klikata või mille esimesed kolm rida panevad lehte sulgema. Olen üha rohkem hakanud otsima muid allikaid. Näiteks "Pikk ette ja ise järele" ei mäletagi enam kuna viimati kuulasin. Pigem võtan esmaspäeval youtubest betsafe saate ette, soovitan sul sama teha. Eks see kes maksab tellib ikka muusika ja nähtavasti saidikülastus ja reklaamimüük ei too tulu... seda enam kui "ei meeldi ära vaata" stiilis külastus kahanema hakkab ja juhtubki nii et rahastus hakkab kuskilt mujalt tulema. Me elame siiski kapitalistlikus ühiskonnas kus raha on tihti rohkem väärt kui eneseväärikus. On asju mida ei saa muuta - tuleb kas ise paremini teha, leida see kes teeb, või sootuks asi unustada ja oma aeg mujale suunata.

Mõtlesin, et siia teemasse rohkem ei panusta, aga Jormma öeldu peegeldab paljuski seda kuidas ka mina asjast arvan ja tunne. Nende ridadega lihtsalt tundsin vajadust enda seisukohta selgelt väljendada ja tunda rõõmu kaasarvaja kohasest mõtisklusest.

PS. Ka mina olen podkasti "kanalit" vahetanud.

[seepolnudlahe]

Ka mina soovitan Betsafe’i podcasti. Väga adekvaatne on see jutt, mis sealt tuleb.

[kaala]

Seisus kohustab? Foorumi iga teemat lugema ja monitoorima? Me saame asjadest ikka väga erinevalt aru. Aga see on okei. Jõudu sulle sinu tegemistes!

Mainin ära, et ma juhuslikult monitoorisin activity log`st, et veetsid pikalt aega tolles Eesti Koondise alamfoorumi teemas, kus sinult sönavöttu oodati. Elevant on toas, aga lihtsalt ignoreerid

[szandor]

Hea teema jälle p*rse keeratud

[telekavaataja]

12. Vosko-time episoodis kutsus ta külla Roman Kožukhovski. Huvitavamad teemad puudutasid vist Kaljut. Kuidas peatreeneriks määramine kujunes ja miks otsustas lepingut katkestada. See on ka huvitav fakt, et Eestis valis Kuressaare ja Maardu vahel ja Kuressaare tundus põnevam projekt.