Ragnar Klavan (Paide Linnameeskond)

[laks]

1-1 Wernbloom

[tiriam]

2-1 Schaars

[laks]

2-2 Bonavacia

[salajane33]

Lisaaeg käimas ja 105ndal tuli 3-2 Alkmaari kasuks autoriks Wernbloom

[17]

5-2 Ragnar Klavan

[martn26]

5-2 Ragnar Klavan

mingi lahe geenius oled?

[salajane33]

5-2 Ragnar Klavan

Väga mööda ei pannudki, kui just värava lööja välja jätta.

[kangura]

aga krdi, klavan olek pidanud esimese värava puhul varem julgustama jõudma http://www.az.nl/index.php?id=86

[dareth]

No olgem ausad, Klavani kraesse seda väravat küll kirjutada ei saa, äärekaitsja lasi endale kepiga vasta mune anda ja siis kõik ülejäänud mängijad pidid poole sekundiga viie meetri kaugusel uusi mehi võtma või?

[kangura]

ei tead, ta jääb oma mängijat katma kes pole isegi palliga ja siis vaatab pealt kuidas tema keskkaitse paariline oma mehe vabaks jättis ja nüüd lööb värava. ma arvan ka et klavani kohustus ei olnud sellele mehele peale minna:P

[priity]

kas keegi oskaks minusugusele lollile selgeks teha miks on hea et klavan keskkaitses mängib? ma ei näe tal sellel positsioonil pikemas plaanis mingit perspektiivi--ei ole ta mingi eriline peamängukunn, samuti mitte jõuliselt trügija. Jah tal on pisut kiirust ja tehnikat, kuid väljaspool Hollandit pole vaid nende omadustega keskkaitses midagi peale hakata...

[kangura]

tglt jah, ääres võiks ikka

[dareth]

ei tead, ta jääb oma mängijat katma kes pole isegi palliga ja siis vaatab pealt kuidas tema keskkaitse paariline oma mehe vabaks jättis ja nüüd lööb värava. ma arvan ka et klavani kohustus ei olnud sellele mehele peale minna:P

Loomulikult pidi ta edasi järgmise mehe juurde liikuma, aga samas jäi sel hetkel tema katta kaks meest, kuna äärekaitsja/poolik jõudis Klavani markeeritud mängijani praktiliselt värava löömise hetkel.

edit: Vaatasin nüüd olukorra uuesti üle ja tõesti oleks pidanud Klavan varem liikuma hakkama. Eelpool mainitud äärekaitsja/poolik oli ikka päris lähedal, nii et oleks saanud kiiremini ümber organiseeruda küll.

[Ertai]

Klavani pakk polnud otseselt, aga süü on ka temal, ta tõesti oleks pidanud minema selle mehe peale. Loll jutt, et "oleks oma mehe katmata ju jätnud". Sinna liikus juba mees. See pole mingi õigustus, et tal oli mees. Sellise suhtumisega (mida tal endal vast pole) võib kuskil mudaliigas vaid jalkat taguda

[Nohik]

kas keegi oskaks minusugusele lollile selgeks teha miks on hea et klavan keskkaitses mängib? ma ei näe tal sellel positsioonil pikemas plaanis mingit perspektiivi--ei ole ta mingi eriline peamängukunn, samuti mitte jõuliselt trügija. Jah tal on pisut kiirust ja tehnikat, kuid väljaspool Hollandit pole vaid nende omadustega keskkaitses midagi peale hakata...

Sest äkki see ei ole tema otsustada? Mängib seal, kus Koemani meelest on hetkel kasulikum meeskonnale.