Algselt postitas GoldenEagle
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Ragnar Klavan (Paide Linnameeskond)
Collapse
X
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustKeda Klavan nüüd värava ajal võtta mõtles?
Lõpkokkuvõttes ikka veidi õnnetu värav ka - kukkus täpselt ründaja jalale, oleks postist saanud FCA kaitsja ära lüüa, aga värava keskele ja seal oli ründaja jaol...
P.S II väravast näitas mitu korda kordust, Klavan ei olnud see, kes palli edasi suunas. Alguses tundus endale ka nii olevat, aga siiski mitte.
Kommentaar
-
Algselt postitas GoldenEagle Vaata postitustVäravasööt vist ka, oli ju Raku see, kes Höjbjergi antud palli Bobadillale jätkas?
Sarnane mäng nädalataguse Hoffenheimiga kohtumisele. 2:0 standarditest ette ja siis lastakse endale poolaja lõpus samuti standardolukorrast üks tagasi lüüa. Parema realiseerimise korral oleks võinud suuremas eduseisus vaheajaline minna. Loodetavasti see lõpuks saatuslikuks ei saa.
Kaitseliin on ka lahe pärast Verhaeghi vigastust. Kaitsev poolik Kohr paremal äärekaitses ja teine kaitsev poolik Fuelner vasakul äärekaitses. Fuelner on parenal väga hea olnud.
Kommentaar
-
Kurat küll, etteliini on mingit vahetust vaja, kedagi kes jaksaks täistambiga joosta ja võidelda. Werner-Altintop on mõlemad omadega üsna läbi, Ji jaksab joosta.
Oleks seal puhanum mees, oleks rohkem pressi ja kontrad teravamad! Kui nii lõpuni jätkub, siis täitsa võimalik, et peab FCA veel ühe välja korjama....
EDIT: 30 seki hiljem - Werner tuleb välja. FFS seda oli ju 10 minutit tagasi näha...
Kommentaar
-
Krt vahepeal mäng seisab,aga kohtunik annab vaid 2 minutit juurde. Samas ega Augsburg ongi vaid viiki väärt. Teine poolaeg ikka jäädi vahetustega korralikult hiljaks.
Loodedavasti hooaja lõpuks suudetakse ikka esimese 10ne hulka jääda,kuigi kahtlenMis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
Ott Järvela
Kommentaar
-
Sellest mängust viik ikka pigem pettumuse maiguga - esimest poolaega domineeriti ja 2:1 asemel võinuks olla 4:1.
Esimene värav natukene õnnetuke ja teine ikka lauslollus mu meelest.
Samas oleks veel teise poolaja keskel olnud kõik päästetav, kui eesliini oleks toodud värskeid jalgu. Mängud on toimunud järjest ja oli näha et ei suudetud piisavalt presssi teha. Paar väga head kontrat saadi ka, aga kui jalad olid pehmed siis olid jalad pehmed.
Kommentaar
-
Algselt postitas budu Vaata postitustKrt vahepeal mäng seisab,aga kohtunik annab vaid 2 minutit juurde. Samas ega Augsburg ongi vaid viiki väärt. Teine poolaeg ikka jäädi vahetustega korralikult hiljaks.
Loodedavasti hooaja lõpuks suudetakse ikka esimese 10ne hulka jääda,kuigi kahtlen
Nagu Raku öelnud on võetakse mäng korraga, pärast 2:2 viiki ei saa kohe öelda, et oli tore tripp tabeli esikümnes ja adjöö. 11. kohaga on vahe hetkel 10 punkti ja kui nüüd hästi punnida poleks euroopa koht ka nii võimatu.
FC Augsburg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Je suis Nasfal
Kommentaar
-
Algselt postitas Linnupoja Vaata postitustainult virin, tubli!!!!
Nagu Raku öelnud on võetakse mäng korraga, pärast 2:2 viiki ei saa kohe öelda, et oli tore tripp tabeli esikümnes ja adjöö. 11. kohaga on vahe hetkel 10 punkti ja kui nüüd hästi punnida poleks euroopa koht ka nii võimatu.
FC Augsburg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
Ott Järvela
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar