Ragnar Klavan (Tallinna Kalev, Eesti)

[Raivo19]

Siit loeb välja, et mängida keskkaitses ei oska ja kõigis väravates süüdi? Selle passiivsusjutuga võib ehk ainukesena nõus olla. Pigem ütleks, et natuke nahhaalsust juurde, seda on tal kaitsjana küll vaja.

[Zigmaister]

ma üle 20 sentimeetri pikem, aga ei puuduta hädavaevugi rõngast.

Liiga palju õllekest Mällariga koos

[Aramis]

No vaatasin mängu ja taga mängu avades oli ta oma mustanahalisest keskkaitse partenerist selgelt parem. Ühtegi väravat Klavani süüks otseselt panna ei saa ja kaudselt tema peale näitamine on ka liialdus. Passiivsus, mida siin mainiti oleks olukordade teistsugusel lahenemisel olnud plussiks ehk nii ja naa. Ühinen siis teistega, et hea oleks kui tekiks see Piirojalik "lähen peavõitlusse otsustavalt teadmisega et võidan selle" - sellest tundus puudus, aga ma annaks aru, et esimene Bundesliga mäng põhis, mingi satsi vastu, kus on ründes kaks mingi riigi koondislast - pole just lihtne end kohe nahhaalaselt tegema panna asju. suht ebaõnn ja loodame, et treener märkas, et Raku polnud siin süüdlane ja mängu avamisel oli ta täitsa ok.

[atleticomadrid]

Kuulge see pikkuse jutt on jama ! 186cm ei ole piisav ? Cannavaro Ja Puyol võis/võib unistada sellisest pikkusest, ometi on mehed legendaarsed keskkaitsed. 2 meetrised kolged keeratakse tänapäeval sõrme ümber. Kui millegi kallal viriseda, siis, et pole tüübilt keskaitsijaks sobiv aga isiklikult arvan, et Klavan on täitsa
asine keskaitse.

[Mask]

Klavan oleks pidanud suutma puhtaks lüüa selle lahtise palli, millest tekkis olematu esimene värav. Ning üldse keskkaitse paar oli liiga passiivne, sellest siis ka teised väravad.
Klavan ei sobi keskkaitsjaks, arvan ma - ta ei ole piisavalt agressiivne ning pikkust ka napib. Muidu rünnakuid võtab ta hästi ülesse, aga 90. mindi jooksul peab kaitsetööga ka tegelema. Ei imesta, kui pingipoisiks taandatakse jälle.

No siis tuleks teised seni mänginud keskkaitsjad üldse klubist välja kuptatada. Klavan tegi täiesti rahuldava esituse ja eile ühesgi väravas teda otseselt süüdistada ei saa. Eilse esituse põhjal julgen küll väita, et Ragnar alustab ka järgmist mängu algkoosseisu, kuid tema kõrval Sankoh pigem mitte.

[k2bo]

No eks paistab, loodame parimat.

[Meintz]

[Martin]

Keskkaitse jaoks kahevõitluste protsent päris jube pole vää?

[dareth]

Mis siin kahevõitluste alla üldse loetakse?

Kui mingi vend tuleb purjetades, jookseb vastu kaitsjat - edasi ei saa, aga suudab söödu omadele lükata. Kas see ka?

[chac]

keegi teab mis langkamp'iga juhtus?
sain nii aru et ta asendab teda seni kuni...

sankoh ja klavan, said enamvähem hakkama ega kumbki väga kindlat muljet ei jätnud, langkamp tundus mõlemast selgelt parem.

[Kurat]

Sirvisin just FCA fännifoorumit ja seal on enamus fänne Raganari esitusega väga rahul ja sooviks teda ka järgmises mängus põhis näha.

[kabanoss]

Aga ma ütleksin teile et Rannar Klaavan ei ole ise endale valinud et ta peab nüüd hakkama saama kus kõik on eelistatud ja juba lapsena olnud valmis olema heal tasemel ja mängutempoga mulle ema juba ütles väikese lapsena et eestis peab koolis käima sest meil ei ole siin tingimused ja staadionid. Sellepärast ta ise valis välja endale oma elu mis on jalgpall ja tahab olla keskkaitsja sest eestis on see Raio Piiroja tõttu väga populaarne ja vajalik ükskord ma nägin seda filmi, kus pele oli üksi ründaja ja võitis kõik mängud, aga päris maailmas ei ole niimoodi, kuna peab kaitsma väravat mis on kõige tähtsam. Ühe korra eesti mängis väga nõrga vastasega ja ja me hakkasime ka ründama ja siis saime kaotuse sest tegelikult oleks pidanud väravat kaitsma ja lõpuks peab ju ikka keegi süüdi jääma.

[dareth]

Arnold, mis asi on performance?

[alvarez]

Noh, ma usun, et täna me kõigepealt elame üle kõike rõõmsat ja seda, mis ajalugu on meile jätnud tänaseks...

[Kutt]

mis teil viga on?