Ragnar Klavan (Tallinna Kalev, Eesti)

[Jihad]

Tundub päris tõsine trauma, kuigi ei näinud kuidas ja mis juhtus.

Sai põlvega näkku. Ja Didlucal olnud ka ennem tõisine peatrauma, mille tõttu oli platsilt eemal umbes aasta.

[Laz]

Ragnaril käsi karistusalas - penalt - sees :/

[Jihad]

Ajaxile kingitakse see mäng ära, kahtlased penaltid.

[Blue Rock]

Ajaxile kingitakse see mäng ära, kahtlased penaltid.

Kaks korda on ilmselgelt käsi olnud. Esimesel korral (Dembele) jäi vilistamata, teisel korral mitte.

[Laz]

Kaks korda on ilmselgelt käsi olnud. Esimesel korral (Dembele) jäi vilistamata, teisel korral mitte.

Ragnaril oli vist ikkagi pigem küünarnukk ja pall otsis kätt, mitte vastupidi.

[salajane33]

16-5 löögid väravale, AZ'i õnn, et seis jäi nii nagu ta jäi.

[Saarlane]

Kokku 17 ja pool minutit üleaega, ametlikult anti 14.

Tõsiselt ka? Nii palju? Kas Didulical löödi pilt siis päris tasku või?

[NIRK]

pennu olukord - http://www.youtube.com/watch?v=c6XsWlq7JVQ

[Kaspy]

Vägagi vaieldav olukord ja veel kollane selle eest?

[kuuraa]

minu arust penalt oli õiglane selles raku olukorras.

[magicm]

Juhul kui see kümne mänguline piir medali saamiseks tõesti kehtis, siis vähemalt täna sai see norm täidetud.

[aanvaller]

minu arust pennal anti selle pärast et Rakul käisid küünarnukid vastase pea juures, või siis vehkis nendega ringi.

[midfielder]

Klavanilt 33 voorus täismäng 90 minutit AZ kaotusmängus Twente vastu 0:3. Seekord pallis ta vasakkaitsja kohal asendades Pocognolit.

Üheski väravas otseselt Klavani süüd polnud, sest esimene tuli karistuslöögist, teine just sel hetkel kui Ragnarit tohterdati joone taga pärast tugevasti teibitud vasakule käele kukkumist ning kolmas tuli sootuks paremalt äärelt Jaliensi halva kaitsetöö tulemusena.

Halvaks märkeks protokolli oli kollane kaart, mis jätab ta viimasest vooru mängust Heerenveeniga kodus eemale.

Mängu tumestas ka Swertsi punane ning üldse oli valitseva meistri mäng äärmiselt nõrk. Kolmes järjestikuses mängus on saadud vaid punkt. Twente võit täiesti teenitud.

[salajane33]

Üheski väravas otseselt Klavani süüd polnud, teine just sel hetkel kui Ragnarit tohterdati joone taga

Kes teab, kui Klavan poleks väljaku ääres olnud oleks vb päästnud palli ära ta ikkagi kaitsja. Nii, et päris 100% sa ei saa öelda et temal polnud süüd. Aga noh see selleks, võit AZ'il käes ja enam pole väga tähtis mis seis jääb parem andku ka pingimeestele võimalust.

[17]

Kas ta oli süüdi, et ta vigastada sai või?