Ragnar Klavan (Tallinna Kalev, Eesti)

[Tofoa]

Ehk näeb isegi Klavani ja Metsa paari.

See paar ei toimi. See on ühtlasi ka üheks põhjuseks, miks Klavanil kutsetest loobumine nii keeruline pole.

[Malfoy]

Jäi ka see lapse ettekääne silma. Mis jutt? Oleks esimene laps saaks aru, a see ju kolmas... ja 1-2 kuune pamp on väga ok tegelane üleüldse. Või kui midagi halvasti lapsega, siis loomulikult igati arusaadav.
Keegi ei heidaks mitte midagi ette, kui ütleks, et vsjoo koondisega, aga üritan veel klubis mõned aastad liigutada.

[diver]

Tal on ju viimasel ajal iga koondise juurde tehtud käigu järel ka mingid vigastused välja löönud. Selles suhtes oleks igati loogiline, kui ta teeks otsuse koondisekarjäärile joon alla tõmmata.

[Mehhanisaator]

See paar ei toimi. See on ühtlasi ka üheks põhjuseks, miks Klavanil kutsetest loobumine nii keeruline pole.

Ma ei julgeks seda küll nii kindlalt väita. Laseks neil 5-6 mängu järjest mütata, ehk tekiks mingisugune harmoonia, arusaam omavahel ja voila, oleks über tugev keskkaitse paar meie kohta.

[Nasfal]

Ma ei julgeks seda küll nii kindlalt väita. Laseks neil 5-6 mängu järjest mütata, ehk tekiks mingisugune harmoonia, arusaam omavahel ja voila, oleks über tugev keskkaitse paar meie kohta.

Mõlemad on sellessuhtes natukene haruldased, et mängivad vasakujalaga ja üks peaks mängima keskkaitsepositsioonil, kus ta ei tunne ennast absoluutselt mugavalt.

[allars]

See teinepool on ikka väga õhuke jää. Sellise põhjendusega võiks Mets ja Teniste ja Lepmets ja Zenjov ja Ojamaa jnejne. öelda, et vaata mis seis meil on. Kõik teavad kuidas ja miks ma mängin. Ma tulen ainult Saksamaa ja Hollandiga või selleks ja selleks mänguks. Muul ajal vaatan mis käär on. Kui pere kõrvalt aega leiab siis ehk vms.

Ma mõistan inimlikult mingil moel ka seda esimest poolt. Aga kui sa oled sportlane siis paratamatult on nii, et pere on üks ohvritest mis tuleb tuua. On olemas ka ju lapsehoidjad ja vanavanemad keda kohale lennutada.
Lisaks see pole teiste vastu ka päris aus. Kui ühel mehel on selline privileeg, et ta võib koondisest loobuda sportlikus plaanis ilma mõjuva põhjuseta. Ilma, et sellest kaasneks mingit suuremat arutelu või paanikat. Või teeb mingi ühiskondliku kokkuleppe. Kui oled X mängu täis saanud ja klubi karjäär kannatab kriitikat, siis võid aega võtta perega. Eriti kui midagi kaalul pole koondises.

Mul pole Raku vastu midagi kui selline mulje on jäänud. Kahju, et enam ei viitsi. Aga võiks selle siis konkreetselt ära lõpetada. Kõik saavad aru. Muidu ikka veits loodad, äkki seekord. Ehk näeb isegi Klavani ja Metsa paari. Aga tutkit.

Lõpetuseks. Ma arvan, et Piiroja oleks tulnud sellises olukorras koondisele appi. Mitte telekast vaadanud kuidas sõpru tümitatakse.

Sinu poolt nimetatud mängijad on vähe teise kaliibriga ja osad ka mõnevõrra nooremad. Eks see mittetulek on mitme asja sümbioos ja mina saan temast täielikult aru. Tal on juba koondise eest piisavalt mänge. Lisaks ei suuda ta ilmselt praegu koondisele oluliselt midagi juurde anda. Sesuhtes on tal koondisse tulles võimalik ainult kaotada. Eks ole näha, kuidas uues valiktsüklis. Ehk veel tuleb.

[eika]

Eelmisel korral Klavan kukkus peale koondisekäiku (0:4 vs Holland) Cagliaris algkoosseisust pingile. Nüüd on tulemas kaks koondise mängu, kus ühes pole mõtet eniveis Klavanit kasutada (sõprusmäng) ja teises on megaraske tulemust teha nagunii ning positiivne tulemuski ei muudaks Eesti punase laterna staatust. Ma selles osas saan 100% aru, et mees pigem jääb hetkel klubi (ja pere) juurde. Lisaks muidugi ei tasu unustada, et Klavan on 34. Pahatihti mujal maailmas on mängijad selleks ajaks tõepoolest koondises mängimisest täiesti loobunud, sest keha lihtsalt ei pea mitmel rindel andmist vastu. Eriti arvestades, et Klavan mängib siiani ikkagi vägaväga kõrgel tasemel jalgpalli.

Loodetavasti Klavani puhul siiski uues valiktsüklis uue hooga ehk pigem võiks ju rõõmustada, et ta ametlikult lõpetanud pole? Mitte viriseda. Või millest see "võiks ju ametlikult koondisest täiesti loobuda" jutt tuleb? Suht debiilne mu meelest? Ei?

-e- Kusjuures siin näiteks toodud Raio Piiroja karjäär sai läbi 34-aastaselt koondises saadud vigastusega. Sügisel ja seisus, kus koondis valiktsüklis ei mänginud enam millegi peale. Ei välistaks, et temagi tagantjärgi targana jätnuks tulemata.

[allars]

See on nüüd küll vägev, kuidas Klavani jaoks mingid suvalised tüübid tema pereelu korraldavad ning kolmanda lapse sündi pisendavad. Me ju ei tea, mis olukorraga täpselt on tegu, mistõttu pole niisama mõtet sõnu loopida.

[vtp]

Ma korra küsiks üle, et kas mees ise ka konkreetselt selle vabanduse taha on peitunud või tulebki see kogu jaur sellest, et mingi tüüp 20 postitust tagasi mainis, et Klavan sai hiljuti isaks, ja Voolaid oma kommentaarides mainis ka, et paljude muude asjaolude kõrval pidas Raku tähtsaks pere juurde jääda?

See on ka muidugi tipp, et mo arust tehti siin teemas esialgu lihtsalt nalja, et tõmbaks kapteni äkki Jürgensi stiilis võlla, nüüd aga tundub, et mõni ullikesem siin juba süütab tõrvikuid ja suundub rongkäigule.

[Sambaz]

See on nüüd küll vägev, kuidas Klavani jaoks mingid suvalised tüübid tema pereelu korraldavad ning kolmanda lapse sündi pisendavad. Me ju ei tea, mis olukorraga täpselt on tegu, mistõttu pole niisama mõtet sõnu loopida.

Me ei teagi. Samas, võta kust otsast soovid. Avalikuse huvi on põhjendatud.

[allars]

Me ei teagi. Samas, võta kust otsast soovid. Avalikuse huvi on põhjendatud.

Jaak, sina või?

[Sambaz]

Jaak, sina või?

Ubakivi oleks selle peale öelnud, et unustage ära oma lapsed/naised/üritused/ Kui on koondisemäng, siis on koondisemäng.

[Mehhanisaator]

Mõlemad on sellessuhtes natukene haruldased, et mängivad vasakujalaga ja üks peaks mängima keskkaitsepositsioonil, kus ta ei tunne ennast absoluutselt mugavalt.

Vähe ikka. Aga minuarust sellest oli mõned aastat tagasi juttu isegi. Mingid spetsialistid arvasid, et see ei tohiks olla nii suur probleem(Äkki oli Lemsalu vms?). Ise arvan ka, et võiks poorida.

Sinu poolt nimetatud mängijad on vähe teise kaliibriga ja osad ka mõnevõrra nooremad. Eks see mittetulek on mitme asja sümbioos ja mina saan temast täielikult aru. Tal on juba koondise eest piisavalt mänge. Lisaks ei suuda ta ilmselt praegu koondisele oluliselt midagi juurde anda. Sesuhtes on tal koondisse tulles võimalik ainult kaotada. Eks ole näha, kuidas uues valiktsüklis. Ehk veel tuleb.

Maailmamõistes kindlasti. Ma pigem mõtlesin Eesti koondise vaatevinklist. Mingid mängijad ja mingid positsioonid on sellised, kus on teada, et “nende” meeste kvali on parim.

Selle teise vaatenurgaga ei saa ma siiski absoluutselt päri olla. Et mänge on juba piisavalt ja ei suuda hetkel meie koondisele midagi juurde anda. Sellise põhjendusega võiks ju loobuda nii mõnigi mees. Ning kui laseb sellise palli veerema võib see hakata kurjasti tulevikus kätte maksma.
Samuti põhjendused, et eelmine kord langes peale koondist pingile jne.

Ma korra küsiks üle, et kas mees ise ka konkreetselt selle vabanduse taha on peitunud või tulebki see kogu jaur sellest, et mingi tüüp 20 postitust tagasi mainis, et Klavan sai hiljuti isaks, ja Voolaid oma kommentaarides mainis ka, et paljude muude asjaolude kõrval pidas Raku tähtsaks pere juurde jääda?

See on ka muidugi tipp, et mo arust tehti siin teemas esialgu lihtsalt nalja, et tõmbaks kapteni äkki Jürgensi stiilis võlla, nüüd aga tundub, et mõni ullikesem siin juba süütab tõrvikuid ja suundub rongkäigule.

Ilmselt ta treeneritel ikka seda ütles. Vaevalt keegi välja mõtles.

Keegi süüta midagi. Lihtsalt võiks ilusti kenasti ära öelda. Nagu Stok välja tõi.” Keskendun klubile ja kui väga vaja vms. ka koondisele” ehk annaks selgelt mõista. Tulen kui tõesti häda käes või midagi kaalul. Muidu pole mõtet kutsuda.

Asi on lihtsalt selles, et mõndadel inimestel( nagu nt. mul) tekib küsimus juba peale mõndasid kordasid ära ütlemisi. Sellise üldisema põhjusega. Mõnel hiljem.
Ilmselt nii sinul, kui ka mõnel teisel tekiks sama küsimus. Kui me oleks aasta pärast sellises seisus, et Raku on eelmised 3 või 4 akent sama põhjusega ära öelnud. Ja nüüd jälle.

Jürgensi teema oleks võinud ka siis võtta tegelikult kokku väga lihtsalt, ilma draamata. Poiss keskendus sellele mis on tema vanuses pea sama oluline, kui Klavanil pere. Samuti on ta ennast tõestanud. Kõigist teistest peajagu üle. Mis ta nendel reamängudel ikka käib. Las tuleb ja kütab EMil parem.

[vincent]

Või teeb mingi ühiskondliku kokkuleppe. Kui oled X mängu täis saanud ja klubi karjäär kannatab kriitikat, siis võid aega võtta perega. Eriti kui midagi kaalul pole koondises.

Et siis kui oled täpselt selles olukorras nagu Klavan praegu või?

See "ühiskondlik kokkulepe" muide ongi täiesti olemas. Ja seisneb ta selles, et mõistusega inimesed ei jaura praeguses olukorras, vaid mõtlevad umbes sekundi või kaks ja saavad väga hästi aru. Ja aktsepteerivad. Et kellelgi "tekivad mingid küsimused", no las nad tekivad siis, mis sinna ikka teha.

Aga kui täiesti otse öelda, siis see mingi hambaid krigistava vaenulikkuse noot Klavani suunal, mis siit teemast viimasel ajal läbi kipub jooksma, on suhteliselt tülgastav. Umbes et võid ju kangelane olla, aga kui nüüd ei tee nii, nagu minu meelest õige on, siis ... Mees on vähe andnud koondisele? Jah, tal ongi natuke suuremad privileegid kui mõnel teisel. Kostjal on näiteks kahtlemata ka, lihtsalt muudes aspektides. Ja Piirojal olid ja Metsal saavad ka kümnekonna aasta pärast olema, kui ta peaks klubis-koondises samasuguse karjääri tegema. Elu käibki nii.

[Sambaz]

Et siis kui oled täpselt selles olukorras nagu Klavan praegu või?

See "ühiskondlik kokkulepe" muide ongi täiesti olemas. Ja seisneb ta selles, et mõistusega inimesed ei jaura praeguses olukorras, vaid mõtlevad umbes sekundi või kaks ja saavad väga hästi aru. Ja aktsepteerivad. Et kellelgi "tekivad mingid küsimused", no las nad tekivad siis, mis sinna ikka teha.

Aga kui täiesti otse öelda, siis see mingi hambaid krigistava vaenulikkuse noot Klavani suunal, mis siit teemast viimasel ajal läbi kipub jooksma, on suhteliselt tülgastav. Umbes et võid ju kangelane olla, aga kui nüüd ei tee nii, nagu minu meelest õige on, siis ... Mees on vähe andnud koondisele? Jah, tal ongi natuke suuremad privileegid kui mõnel teisel. Kostjal on näiteks kahtlemata ka, lihtsalt muudes aspektides. Ja Piirojal olid ja Metsal saavad ka kümnekonna aasta pärast olema, kui ta peaks klubis-koondises samasuguse karjääri tegema. Elu käibki nii.

Millest nad siis peavad aru saama? Äkki seletad mitte nii erudeeritud inimestele?