Joel Lindpere (107/7)

[...Jumal...]

Heliose kirjastuse kodulehel on ainult täna, 11.12.18, Joeli raamat saada 40% soodustusega. 23.9€ raamat maksab 14.34€

https://helios.ee/toode/joel-lindpere-mina-otsustan-mange/

[Silver]

Joel on muhe sell, aga see pahapoisid imidž, let it be! Võimendust on vaja, muud midagi. Pahast poisist on asi kaugel..

[Gallacher]

ega meil väga selliseid paharette vähemalt koondise tasemel pole praegu ühtegi ja tegelikult pole ka väga olnud. eks see olegi taotluslik. kes jaurab, see koondisse ei saa.

krt lepmets läks meelest maha jah.

Kink ja tema memuaarid oleks ka ilmselt mitmes mõttes huvitav lugemine.

[metssiga]

ega meil väga selliseid paharette vähemalt koondise tasemel pole praegu ühtegi ja tegelikult pole ka väga olnud. eks see olegi taotluslik. kes jaurab, see koondisse ei saa.

krt lepmets läks meelest maha jah.

[dareth]

Vaidlen vastu. Iga endast lugupidav foorumlane võiks selle raamatu osta ja läbi lugeda, sest eks seegi ole ju Eesti jalgpalli toetamine. Ei ole väga keeruliselt kirjutatud ka.

Mis siin jalgpalli toetamisega pistmist? Kui Joeli tahad toetada, siis tallinlasel soovitan pigem Puudlis midagi meeldivat võtta - saad kõhu või pea täis ja suu ehk ei jää lahti.

[vincent]

Valdavale osale eespool esitatud küsimustest vastab raamatu lõpupoole paari (liht)lausega Ats Purje:

Ma polegi Eesti jalgpalliringkondades näinud teist sellist inimest, kes tahab nii palju olla tähelepanu keskpunktis.
/---/ Talle on tähtis olla pildil.

Ja nii ongi. Selles mõttes jään eelnevalt öeldu juurde: see raamat on Joeli peegelpilt ja sellisena tegelikult ainuvõimalikult aus. Kes niisugust näha soovib, see ostab ja loeb, kes ei taha, ei loe. Kohustusi ju pole.

[jaap]

@ metssiga - minu 5 senti. Kui lihtlauseid võib mõista - Schwede on haritud inimene, kursis sellise nähtusega nagu sisu ja vormi ühtsus - lihtsa mehe lihtsad mõtted olgu kirja pandud sellises keeles, mis seda lihtsust edasi anda võimaldab. Aga mida ma ei mõista kohe üldse mitte, on see väljamõeldud "bad boy" kuvand. Ei mäleta küll Jukilt ühtki transgressiooni, mis sellist self-brandingut lubaks. Tavaline kohusetundlik Eesti jalgpallur. Seda vastuolu on ilmselgelt tajunud ka Schwede, juhtides sellele tähelepanu juba raamatu alapealkirjas - milline "paha poiss" ei puudu karjääri jooksul ühestki trennist? bs

[metssiga]

, sisu loeb ja sisu on täpselt selline lebo, et noorem publik loeks seda samuti.

vastupidi, raamat ongi selline, millel justkui üritab lindpere hullu promo teha, aga sisu pole sel ollagi. kindlasti üks nõrgemaid sportlaste elulooraamatuid. suht reet linna tase paraku. kes need müstilised noored lugejad on, keda sellisega püüdma mindi?

nö pahapoisi raamat oli ntks riismani oma... see on siin ikka mingi roosamanna ju.

[krissucool]

Katkend raamatust
Joel on lihtne poiss. Joelile meeldivad lihtlaused. Joel pole ise raamatuid lugenud. Tugev spordimees ja-hing, aga selle raamatu oleks võinud küll kirjutamata jätta.

See on kõige kohutavam asi mida ma kunagi lugenud olen . Kuidas saab kirjanik 8nda klassi lapse tasemel kirjutada? Tundub täpselt nagu Juki ise oleks kirjutanud ja otse pressile saadetud.

[Sambaz]

sa ei saa kirjutada raamatut, nagu sa oleksid olnud suur staar või pahapoiss, või need koos ehk zlatan, vähemalt nii ei saa, et see kannaks või oleks usutav. ei saa teha ju nii, et me võtame enne ette stiili, kuidas seda elulooraamatut kirjutame ja siis hakkame vägisi sinna sobitama peategelase elu... see ei ole usutav, no ei ole.see on sel juhul ilukirjandus, mitte portreeraamat ja kusjuures kehv ilukirjandus. sest see kõmiseb, nagu tühi tünn ikka.

Oled sa üldse lugenud raamatut? Kuule ära noki idiootset tera, tule mõistusele. Mainitud juba siin, et kirjatud võimalikult lihtsas vormis, et oleks võimalik lai publik kes seda kaeb ja usu mind, 80% on täiesti pohhui, kas tegemist on ilukirjanduse või portreeraamatuga, sisu loeb ja sisu on täpselt selline lebo, et noorem publik loeks seda samuti.

[metssiga]

No endiselt, küsimus jääb samaks. Mida kuradit te siis ootasite?

sa ei saa kirjutada raamatut, nagu sa oleksid olnud suur staar või pahapoiss, või need koos ehk zlatan, vähemalt nii ei saa, et see kannaks või oleks usutav. ei saa teha ju nii, et me võtame enne ette stiili, kuidas seda elulooraamatut kirjutame ja siis hakkame vägisi sinna sobitama peategelase elu... see ei ole usutav, no ei ole.see on sel juhul ilukirjandus, mitte portreeraamat ja kusjuures kehv ilukirjandus. sest see kõmiseb, nagu tühi tünn ikka.

[atleticomadrid]

Katkend raamatust
Joel on lihtne poiss. Joelile meeldivad lihtlaused. Joel pole ise raamatuid lugenud. Tugev spordimees ja-hing, aga selle raamatu oleks võinud küll kirjutamata jätta.

Raamatut oled lugenud? Ole siis mongol edasi.

Küllap on raamat ülesehitatud nii, et oleks võimalikult kerge lugemine, ka noortele ja päris noortele.
Käisin eile esitlusel ka ning ei jäänud Lindperest ega õhtust endast muljet nagu oleks sattunud OPi või Kirjandusministeeriumi, jumal tänatud.

[Kalp]

Mis see lihtlause veel on?

Lihtlause on lause, mille koosseisu ei kuulu osalauseid. Lihtlause väljendab erinevalt liitlausest ühte tegevust, seisundit või olukorda, näiteks-"Lindpere esindas Eesti koondist.""Joel mängis 107 mängu.""Ta lõi 7 väravat."

[Sambaz]

Sa ei ole ilmselt kunagi ühtegi Bukowski raamatut lugenud.

Raamatu osas.. Mnjaa. Reklaamib end kõva vennana välja, aga see katkend on küll kõike muud.

No endiselt, küsimus jääb samaks. Mida kuradit te siis ootasite?

[statist]

Mida vitukest tõesti, tuleb ericbanaga nõustuda. Jätke see diibitsemine ikka Oshodele/Bukowskidele ja Jürgen Roostedele tõesti. Elus enesest lihtsad lood sobivad ideaalselt siia paska talve ilma.

Sa ei ole ilmselt kunagi ühtegi Bukowski raamatut lugenud.

Raamatu osas.. Mnjaa. Reklaamib end kõva vennana välja, aga see katkend on küll kõike muud.