Kristen Viikmäe (115/15)

[ttBoll]

Vastus teemale \'Kristen Viikmäe\'

Algselt postitas asdf

Algselt postitas eriklt

Algselt postitas Evu


Värav Viikmäe poolt.

jälle on sportnetis pealkiri et Viikmäe värav tõi võidu, kuidas ta tõi kui mäng jäi 4-2 ja kui ta poleks väravat löönud oleks ikka ju gefle võitnud
Sportnet, võtke ennast käsile

Võiduväravaks loetakse just seda väravat, mille abil võit tuli, st värav, mis eraldas võistkonna vastasest. Kui vastane oleks löönud 4:3, siis poleks Viikmäe värav olnud võiduvärav. Sinu loogika järgi ei saaks 4:2 võidu puhul ju ühtegi väravat võiduväravaks lugeda, sest alati saab öelda, et oleks ka ilma selleta võitnud.

sul on mingi haige loogika

[oku]

Vastus teemale \'Kristen Viikmäe\'

Algselt postitas eriklt

Algselt postitas asdf

Algselt postitas eriklt

Algselt postitas Evu


Värav Viikmäe poolt.

jälle on sportnetis pealkiri et Viikmäe värav tõi võidu, kuidas ta tõi kui mäng jäi 4-2 ja kui ta poleks väravat löönud oleks ikka ju gefle võitnud
Sportnet, võtke ennast käsile

Võiduväravaks loetakse just seda väravat, mille abil võit tuli, st värav, mis eraldas võistkonna vastasest. Kui vastane oleks löönud 4:3, siis poleks Viikmäe värav olnud võiduvärav. Sinu loogika järgi ei saaks 4:2 võidu puhul ju ühtegi väravat võiduväravaks lugeda, sest alati saab öelda, et oleks ka ilma selleta võitnud.

sul on mingi haige loogika

Abrrrr ... Sul on haige loogika.
Milline oli sinu arvates võiduvärav? 4:2? mõni muu?
Tsiteerin siinkohal sind ennast:\".. kuidas ta tõi kui mäng jäi 4-2 ja kui ta poleks väravat löönud oleks ikka ju gefle võitnud\".
Seega sinu loogika järgi polnud ükski värav võiduvärav, kuna Gefle oleks ilma ükskõik millise ühe väravata ikkagi võitnud. Ehk siis, võiduväravat polnud, aga võideti ikka. Cool ju Või olid kõik võiduväravad?

[allantt]

Vastus teemale \'Kristen Viikmäe\'

Kas tõesti on sellise asja pärast mõtet vaielda??????Meie poiss lõi ju värava ,see ju positiivne.

[Saarlane]

Vastus teemale \'Kristen Viikmäe\'

Kas pole mitte nii, nagu peab?

[rasmer]

Vastus teemale \'Kristen Viikmäe\'

Algselt postitas Saarlane


Kas pole mitte nii, nagu peab?

totaalne muutumine?

[ttBoll]

Vastus teemale \'Kristen Viikmäe\'

Algselt postitas Saarlane


Kas pole mitte nii, nagu peab?

issand jumal, seda pilti on juba mitu korda siia pandud...saage yle juba

[lenc]

Vastus teemale \'Kristen Viikmäe\'

Algselt postitas eriklt

Algselt postitas asdf

Algselt postitas eriklt

Algselt postitas Evu


Värav Viikmäe poolt.

jälle on sportnetis pealkiri et Viikmäe värav tõi võidu, kuidas ta tõi kui mäng jäi 4-2 ja kui ta poleks väravat löönud oleks ikka ju gefle võitnud
Sportnet, võtke ennast käsile

Võiduväravaks loetakse just seda väravat, mille abil võit tuli, st värav, mis eraldas võistkonna vastasest. Kui vastane oleks löönud 4:3, siis poleks Viikmäe värav olnud võiduvärav. Sinu loogika järgi ei saaks 4:2 võidu puhul ju ühtegi väravat võiduväravaks lugeda, sest alati saab öelda, et oleks ka ilma selleta võitnud.

sul on mingi haige loogika

Sul on veel haigem loogika. Kust kurat sina tead et Gefle oleks võitnud kui Viikmäe poleks väravat löönud?

[ttBoll]

Vastus teemale \'Kristen Viikmäe\'

Algselt postitas lenc

Algselt postitas eriklt

Algselt postitas asdf

Algselt postitas eriklt

Algselt postitas Evu


Värav Viikmäe poolt.

jälle on sportnetis pealkiri et Viikmäe värav tõi võidu, kuidas ta tõi kui mäng jäi 4-2 ja kui ta poleks väravat löönud oleks ikka ju gefle võitnud
Sportnet, võtke ennast käsile

Võiduväravaks loetakse just seda väravat, mille abil võit tuli, st värav, mis eraldas võistkonna vastasest. Kui vastane oleks löönud 4:3, siis poleks Viikmäe värav olnud võiduvärav. Sinu loogika järgi ei saaks 4:2 võidu puhul ju ühtegi väravat võiduväravaks lugeda, sest alati saab öelda, et oleks ka ilma selleta võitnud.

sul on mingi haige loogika

Sul on veel haigem loogika. Kust kurat sina tead et Gefle oleks võitnud kui Viikmäe poleks väravat löönud?

ah ole vait

[kyps]

Vastus teemale \'Kristen Viikmäe\'

Seekord on lenc-il õigus ja see on üldkasutatav loogika.

[etsajo]

Vastus teemale \'Kristen Viikmäe\'

Algselt postitas eriklt

Algselt postitas lenc

Algselt postitas eriklt

Algselt postitas asdf

Algselt postitas eriklt

Algselt postitas Evu


Värav Viikmäe poolt.

jälle on sportnetis pealkiri et Viikmäe värav tõi võidu, kuidas ta tõi kui mäng jäi 4-2 ja kui ta poleks väravat löönud oleks ikka ju gefle võitnud
Sportnet, võtke ennast käsile

Võiduväravaks loetakse just seda väravat, mille abil võit tuli, st värav, mis eraldas võistkonna vastasest. Kui vastane oleks löönud 4:3, siis poleks Viikmäe värav olnud võiduvärav. Sinu loogika järgi ei saaks 4:2 võidu puhul ju ühtegi väravat võiduväravaks lugeda, sest alati saab öelda, et oleks ka ilma selleta võitnud.

sul on mingi haige loogika

Sul on veel haigem loogika. Kust kurat sina tead et Gefle oleks võitnud kui Viikmäe poleks väravat löönud?

ah ole vait

Mingi tähtsustaja oled või? Tõuka mujal

[mjkk]

Vastus teemale \'Kristen Viikmäe\'

aga äkki Ajud kolivad mujale.

[Amadeus]

Vastus teemale \'Kristen Viikmäe\'

Härrased! Aeg on lõpetada tühjad vaidlused ja tegeleda konstruktiivsete aruteludega.

[Tahvkin]

Vastus teemale \'Kristen Viikmäe\'

Wohoo, Viikmäepoiss lõi täna (vähemalt 1) värava...

[eestimees]

Vastus teemale \'Kristen Viikmäe\'

FT Halmstad [0 - 3] Gefle

23\' [0 - 1] K. Viikmäe

33\' [0 - 2] Y.N. Bapupa

88\' [0 - 3] D. Ytterbom

[Kaspy]

Vastus teemale \'Kristen Viikmäe\'

Viikmäe on Gefle UEFA karika mängus Llanelli vastu 20.minutil juhtima viinud
30.mintsa mängitud hetkel