Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Mis see ülejäänud mäng konkreetsesse olukorda puutub? Tahad väita, et sellise ulmenurga alt peale lüüa olukorras, kus on ideaalne sööduvõimalus oli ainuõige otsus?
Palun järgmine kord vaata mängu enne kommenteerimist. Vihkan mõttetuid kommentaare kes ei tea mis mängus toimus, PASK.
Ma pole üldise mängupildi kohta sõnagi lausunud ja ei kavatsegi, sest mäng jäi ise nägemata. Seega chill...
Sööduvõimalus oli täiesti olemas. Dvalishvili liikus heale positsioonile ja kaitsja oli olukorrast väljas. Tagant oli ilmselt tulemas Radovic, kes oli täiesti vabaks jäetud. Variante oli mitu.
Nimedega võin puusse panna, sest videopildist mängijaid küll ei erista eriti.
edit: Legia kodulehel on muidu artikkel, kus pikalt ka Ojamaast räägitud. Google Translate on kahjuks nii kohutav, et mingit täpset ülevaadet küll ei saa. Niipalju lugesin välja, et kägistajaks olnud Vrdoljak. Priity oskab vast kokkuvõttega aidata.
Jah, ega kasti keskel ei oodanudki vend vabalt palli ju.
Aga no ei viitsi vaidlema hakata, sa pole seni kõige teravamat muljet siin foorumis jätnud.
Ei oodanudki!
Aga see on tõesti muljetavaldav tõestus, et kuna sinu arust mu väited varem on olnud mõttetud, see tähendab seda, et minu väited selle mängu kohta on mõttetud! Tubli! Bravo.
Issanda loomaaed on ikka kirju. Üks sonib nagu oleks Ojamaa lihtsalt tühjast väravast mööda löönud, teine imestab, et milline see ideaalne sööduvõimalus siis oli.
Linnupojake, mängijal oli võimalus sööta kahele kaasmängijale ning mõlemad variandid olnuks võrreldamatult mõistlikumad kui lüüa väga terava nurga alt peale olukorras, kus kaitsja oli juba esiposti juures katmas. Millest siin üldse vaielda on?
Samas, see ei olnud selline, et kui söödad siis 100% värav. Löök ebaõnnestus täielikult kahjuks. Samas oleks võinud ka vastu kaitset sööta. Mina niiväga ei pahandaks. Cmon see on kõigest 1 olukord ju. Kes nägi kogu mängu ja ütleb, et Ojamaa ei söötnud üldse ja koguaeg isetses nagu Tarmo Kink Boros?
Ma ei saa aru, mida see terve mäng siia puutub. Ta võis terve mängu nagu noor jumal mängida, aga konkreetses situatsioonis ta tegi vale otsuse, mis maksis Legiale tõenäolise värava. Miski pole siin maailmas 100%, aga protsentuaalselt oleks söötu vabale mängijale otsides see pall palju suurema võimaluse väravavõrku leidnud. Oleme ausad, see lahendus lüüa nii kitsa nurga alt väravale, kus kaitsja eesposti ära katab, oli sisuliselt nullilähedane võimalus...
"Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton
Nüüd ongi jõudnud kätte see hetk, kui kõik kas hakkab minema jälle paremaks, või käriseb kõik lõhki...
meeskond on omavahel riius, kui juba riietusruumis hakatakse kägistama üksteist näitab ka see seda, et peatreeneril ei ole üldse mingisugustki kontrolli meeskonna üle (mida näitvad ka mängutulemused).. Üllatav on see, et suudetakse hoida end poola liigas veel esimesel kohal..
Kõik see mees seal meeskonnas peavad tulema uuesti maale pilvedest. Ei ole see Ojamaa seal superstaar, hakaku jälle otsima söötu, ei ole seal sissetoodud välismängija süüdi selles, et mehed ei suuda väravaid lüüa, ning kaitse laseb lapsikuid lööke sisse... Kuid peatreener on küll süüdi, et ei ole tõmmanud pingeid maha, tunnistanud avalikult oma eksimusi, seda, et Euroopas põruti täielikult, ning nüüd alustatakse oma ainukese jäänud eesmärgi täitmist. Poola liiga võitmise kindlustamist. Ikkagi peatreeneri viga on see, et meeskonnal puudub hea kokkumäng, ning sissetoodud Šotimaa liiga suurim väravasöötude andja ei leia omale mehi, kellele sööta. Urban peaks minema jõulupuhkuse ajal koju, vaatama peeglisse, mõtlema ümber oma ideed ja strateegiad, ning alustama uuesti puhtlalt lehelt, mis eeldab avalikku ja puhtsüdamest arusaamist, et paljud asjad meeskonnas on tema vigadest tingitud... Kui asjad samamoodi jätkuvad hakatakse ka liigatabelis langema, ning sel juhul on oodata treeneripingil puhastust...Mille järel võib oodata ka suuremat väljakumängijate puhastust...
Antud olukorras tegi Ojamaa mis tegi... Oleks võinud ju võtta hoo maha, otsida söötu, või anda huupi sööt värava alla... kuid näha oli, et poiss tegutses 100% selle nimel, et vastastest üle mängida, ning ise peale lüüa.. Eks see ole tingitud sellest, et pinged on tema õlgadele langetatud, nagu oleks tema süüdi kehvas mängus.. Väravaga individuaalsete oskuste najal.. oleks ta enda jaoks pingeid maandanud...Peatreener peab võtma vastutuse vales juhtimises.. Asi algab PEAST!
Igati mõistlik seisukohavõtt martn26!
Foorumi põhjal võiks muidu järeldada nagu oleks ühe Legia vahetusmehe (tavaliselt Ojamaalt 1 p.a. per mäng) üks möödalöök maailmaajaloolise tähtsusega. Legia fännide arvamusi lugedes võib öelda, et nende hulgas on märkimisväärsel hulgal neid, kes ütlevad, et Ojamaa vähemalt võtab midagi ette, mitte ei sööda palli ruttu kõige lähemale vastasmängijale
Täna õhtul kell 7 siis mäng Ekstraklasa tabeli punase laterna Podbeskidzie vastu - kõigil siis selle mängu vaatamise järel asjalike kommentaare jagada
Pigem mind huvitab nüüd, et kas tõesti Jan Urban hoiab meie poissi "karistuseks" pingil... Kui nii, siis mina oma silmis näen, et see hoopis toob pingeid juurde...
1. Ojamaa näeb, et see on tema lihtlabane märtriks toomine..
2. Meeskonnakaaslased ("kägistajad") näevad, et neil on õigus, treener toetab neid ja neil on Ojamaa näol võimalus kõik pinged temale ära lükata...
3. Peatreener ise kasutab Ojamaa karistust pingete koondamiseks meeskonnalt ja enda õlgadelt sissetoodud noormängija peale..
Sellise käitumise tagajärjel ennustan mina, et Legial ei ole selle peatreeneriga head tulevikku!
Põnevusega võib õhtut oodata..
PS! Kui Ojamaa sekkuks vahetusest oleks see täiesti normaalne. Päris palju mänge järjest olnud, ning täismängu ta ei suuda mängida nii produktiivselt.
üldiselt oleks vaja meeskonnavaimu tõstmiseks lihtsalt paari suureskoorilist võitu!
Hea huumor Legia poolt. 75 minutit ülekaalu ja Dvalishvili poolt värava ees täielikku klouni mängimist.
Siis tuleb vahetusest Ojamaa ja kõmmutab nurgalöögist tagasi põrkunud palli väravasse.
Siiski see tühistatakse kuna Vrdoljak oli jäänud suluseisu tuiama ning ilmselgelt segas väraravavahti.
Ning 88 minutil lööb Legiast laenul olev Jagiello koduvõistkonna kasuks värava, mis osutub ka võiduväravaks.
Ojamaal oli lõpus paar korda pall karistusala äärel jalal ning tõesti - prooviks ikka triblada selle asemel, et kellelegi sööta - ühest tema pallikaotusest tuli vasturünnak mille Jagiello 1-1 olukorras napilt mööda lõi.
Eesti jalgpallikoondise ründaja Henrik Ojamaa lõi eile Poola liigas iluvärava, kuid paraku kohtunikud seda ei lugenud ja Varssavi Legia pidi kaotusega leppima.
Artiklis oleva video põhjal reeglite rikkumisest esmapilgul aru ei saa.
Kommentaar