Ats Purje

[kodukaitsja]

http://www.soccernet.ee/rumeenia-korgliigaklubi-testib-ats-purjet

[ELLvanaPEER]

tra seda transfermarketit ei tasu vist ikka uskuda, naq Jäägeri kohapealt näha on, igatahes on seal nüüd kirjas ,Ats on Pandurii Targu Jiu mängija ( see kuhu testima läks) Loodame ,et seekord on tõepõhi all.

[budu]

tra seda transfermarketit ei tasu vist ikka uskuda, naq Jäägeri kohapealt näha on, igatahes on seal nüüd kirjas ,Ats on Pandurii Targu Jiu mängija ( see kuhu testima läks) Loodame ,et seekord on tõepõhi all.

Hetkel jätkab Purje testiperioodi ja ei ole veel lepingust juttugi olnud!Seda transfermarketit ei tasu jah päris tõsiselt võtta!

[kabanoss]

Kahjuks Purje tase ei võimalda enivei

[Kutt]

Kahjuks Purje tase ei võimalda enivei

Tõsi, Rumeenia tipp on päris suur samm Küproselt edasi, aga usku peab olema.

[budu]

Kahjuks Purje tase ei võimalda enivei

Jälle üks õige ja positiivne eestlane!Usku peab olema meie poistesse rohkem!Palju oli neid kes peale Fääri mänge uskusid,et meie omad teevad imet?Sama seis tegelt oli ju Krugloviga keda paljud kandsid maha kui ta kuskil Bakuus rändas aga näe sealt pääses kõrgemale tasemele tagasi!

[kabanoss]

Usuga ei ole siin mingit pistmist, oskused ja tase loevad.

[KaImO]

Usuga ei ole siin mingit pistmist, oskused ja tase loevad.

Õnneks hindab mängija taset ja oskusi ikkagi klubi treener, mitte kõrvaline isik.

[KaImO]

Täna kell 13.00 saab Purje tegemisi näha Pandurii Targu Jiu vs FK Skendija vahelises kohtumises.

[KaImO]

Mis toimub? Alustuseks lükkas Kink Poola meistriliiga liidri lepingupakkumise tagasi ja nüüd otsustas ka Purje rumeenlastele ei öelda.

http://soccernet.ee/purje-lahkub-pandurii-juurest-lepinguta

[budu]

Mis toimub? Alustuseks lükkas Kink Poola meistriliiga liidri lepingupakkumise tagasi ja nüüd otsustas ka Purje rumeenlastele ei öelda.
http://soccernet.ee/purje-lahkub-pan...rest-lepinguta

Ma ei tea milles probleem.Kas tõesti on asi raha taga?Nüüd võiks siin teistele klubiotsijatele eeskujuks tuua Ojamaa,poiss asub sotimaale mängima suht sihvkade eest ja tegi seda hästi ning nüüd kõvasti tulusam leping taskus.Saan aru,et osadel mängijatel pered aga kas on parem olla üldse ilma klubita või siis üritada ennast tõestada ja sellega klubis tulusam leping teenida

[peters]

No Ojamaa on noor ja vajas tõestamiseks ükskõik mis hinnaga mänguaega, aga Purjel ja Kingil seda võimalust ei ole, nende tase on teada ja klubide jaoks ilmselt ebapiisav. Neid ei taheta ilmselt ka minimaalpalga eest.

[ericbana]

ühes kohas räägitakse, et klubi ei paku lepingut ja teises kohas, et Purje lükkas ise lepingu tagasi. mida uskuda?

[kabanoss]

Nagu varem juba räägitud, siis tase ei võimalda, mis siin ikka praalida.

[keemiainsener]

See madalama palga ja tõestamisaja teema, mis Ojamaa puhul toimis, kehtib Purje jt puhul vaid siis, kui väikese palganumbriga paberil on ka lühike kestvusaeg. Kui pikkus on aasta-poolteist või veelgi enam, siis võib poiss ässata palju tahab, aga kui ta on pikemaks ajaks klubis olemas ja Bosman ei kollita, siis pole ju klubil mingit motti suuremat palganumbrit esimeste nädalate-kuude jooksul arutama hakata. Juhtkond vaid kõkutab, et sai hea hinna-kvaliteedi suhtega diili pluss aastate pärast ehk kopsaka üleminekusumma.