Algselt postitas Sarvik
Vaata postitust
Seega kõik - ei ole mingit meisterlikust - tõsine amatöörjalgpalli tase (küll tipp, aga ikkagi).
Ja lisaks, kui ML ja I liigadesse ei registreerida kõiksugu muidumehi pulli pärast, siis II liigas on see täitsa tavaline. Häid mängumehi on tavaliselt II meeskonnas vaevalt põhikooseisu jagu ning vähemalt 1/3 meeskondades sellist "ballasti" - sõbrad/klubidega seotud isikud jne.. kes põhimeeste puudumisel platsil kohta täidavad. Loomulikult ei ole sellistel puhkudel ka meeskonnal mingit taset ja tappa võib saada ka IV liiga satsilt.
Siit siis tekiski küsimus, mis koha pealt need mehed on paremad, kui näiteks III liiga esiviisiku põhimehed, kes Fänniturniiril mängida tohivad???
Ka ise kuulun kardetud "II liiga" meeskonna nimekirja ja just seesama "ballast" aga minu õnneks ei ole 2 hooaja jooksul mind platsil vaja läinud ja mina või fänniturniiril mängida. Eks Saue meeskonnas minusuguseid veelgi aga paljudel kahjuks mõned minutid ka mänguaega II liigas ette näidata viimase 2 hooaja jooksul, kui II liigas mängime.
Üleskutse korraldajatele - proovige kuidagi täpsemalt välja selgitada, kes ikka on parema tasemega, kes mitte ning II liigat nüüd küll kartma ei peaks - põhimehed ju ikka II liiga turniiridel ning kahe meeskonna eest ju osaleda ei tohi. Võiks ikka Eesti jalgpallis olla ühtne lähenemine amatöörvuti mõistele.
PALUN MITTE KARISTADA FÄNNE SELLE EEST, ET NAD JALGPALLI MÄNGIDA OSKAVAD või mõnda tugevamasse meeskonda kohatäiteks kuuluvad!!
KRT! võib-olla ma ikka ei tohi osaleda turniiril - olen ju oma 10 korda esindanud ka Eesti koondist kodus ja võõrsil - küll "fännikondist" aga ikkagi - sama käib ka Mürgel Sinu kohta (mäletad 2014 Lätis)
Kommentaar