Kas Soccernet paneb äkki mingi keelu ka Tatikate tiimile peale, et järgmisel aastal ei saaks samasugust tsirkust teha nende poolt?
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
MIND Media esitleb: Fänniturniir 2018
Collapse
X
-
Algselt postitas ivar5lepik Vaata postitust... kogu kisa seest suudeti mulle lõpuks välja tuua üks konkreetne mängija (nr. 9), kes küll meenutas seda inimest, keda teda väideti olevat, kuid kelle puhul ma olen 99% kindel, et ta ei olnud pettur. Ehk siin on võibolla mõnele peeglisse vaatamise koht: kas tasub kireda, kui ei ole kindel?
Ärasaatmist pole vaja üle dramatiseerida. Keegi kellegile tongi ei sõitnud. Kui täiskasvanud vend ei saa aru peale sohiga vahelejäämist, väljavilistamist eelmises mängus ning šestist kus kõik vastased tulevad sind platsile ära saatma, et aeg on lahkuda, siis tuleb teda veidi aidata õiges suunas. Norid tüli kõikide Eesti fännirühmitustega korraga ja ainus mille üle kurdad on see, et keegi sind kõigest tõukas, siis on see okei päev.
Oleks nad kohe turnalt maha võetud, nagu õiglaseks pidas enamus fännirühmitusi, siis poleks pidanud keegi kedagi ära saatma. Nagu näitas kõnealune mäng, siis vastaseta poleks keegi jäänud. Hoiatasin juba siis, et nende jätkamisega võid endale enamuse pahameele tõmmata ja täpselt nii ka läks. Tegemist oli satsiga kelle turnale lubamine tekitas juba paljudes fännides pahameelt. Nende edasine käitumine oli viimaseks piisaks. Kui me juba peeglisse vaatame, siis ei saa üle ka nendest kahest küsimusest - miks nad üldse seal olid ja miks nad peale sohitegemist üldse jätkasid. Korraldajana said sa kindlasti peale seda nädalavahetust oluliselt küpsemaks ja tulevikus ehk asjad nii kaugele ei lähe. Sa ajad õiget asja ja süda on õige koha peal. Kui poleks seda torget Tatikate lahenduse suunal teinud, siis oleks kindlasti viimase lõigu kirjutamata jätnud.
P.S. Isegi Meeskonna kohalik boss kiitis meid asja võimalikult tsiviliseeritud lahenduse üle
P.P.S. Häid pühi kõigile rsk! Tatikad ka, olge mõnusad ja võtke seda kui väärt õppetundi elus. On mida õlle taga aegu ja aegu arutada!
Kommentaar
-
Algselt postitas cannuman Vaata postitustmis seal päriselt oli siis? mingi sõnelus nende preilidega, kes oma rüütleid kaitsesid vms?
Muide, mina olen 55-aastane vanaproua..Ilma vutita olla ei saa, vajan, kui õhku ma
Ei tohi koju küll jääda sa, kui mängib Tammeka
Kommentaar
-
Algselt postitas mjaasa Vaata postitustSelle käperdamise jutuga tuli sinna kodanik, kes kommenteeris:
Ju siis poeg tuli koju ja luuletas, kui ebaõiglaselt nendega käituti?Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
Ott Järvela
Kommentaar
-
Algselt postitas Kevv92 Vaata postitustMhm, kõlab küll seda moodi, sest üritatakse iga nurga alt enda lollust välja vabandada, aga piisaks lihtsalt vigu tunnistada. Teevad end üha lollimaks.
Kommentaar
-
Ma täpselt null kommentaari kirjutanud seal, pole selle asjaga seal seotud. Ei nad ei vabandanud, esimene mäng said tehnilise, aga siis lasid silma pilgutamata edasi ja vabandamisest polnud juttu, õigustati pigem. Samuti lubati järgmine aasta kõik mättasse lüüa. Seal jaguneb kahte leeri- ühed kiidavad tattide ränka rikkumist takka, teised peavad nügimist ja mölisemist vägivallaks. Oleneb kumma mätta otsast vaadata. Neutraalne vaataja hoiab üldiselt pigem tatikate vastasleeri nagu mulje jäänud, on ka erandeid.
Kommentaar
-
Algselt postitas Sambaz Vaata postitustNad on ju ammu tunnistanud, et eksisid ja tõid lolle vabandusi välja ja vabandasid. Teie seal kommentaariumis jaurate nagu lasteaed, et mida ometi noored küll tegid, maailmalõpp! Pigem jääb mulje, et mõndade fännide ego sai suurema laksu ja Freiburg ütles seal väga hästi - tribüünidel tekkinud massipsühhoosi tekitasid just mõned rõvedad tegelased, kes ei oska oma suud pidada, kui paar õlut on alla võetud ja ilgelt tore on hakata provotseerima tatikaid.
Krt, lootsin, et olen tugevam ja suudan vastu panna. Aga kallis Sambaz, kas sinu jaoks tõesti kvalifitseerub midagi sellist vabandusena, siirana?
Teeme esimese mängu sobi. Tuleb välja. Ah sorri, üks mees tõesti oli liba. Noh, siin jäi haigeks ja me ei tea reegleid ning ometi see särk oli tal seljas, mis registreeritud. Kaks polnud või? või noh, siis kaks meest oli valed. Nüüd ausõna kõik korras, saime esimeses mängus +:-, aga nüüd hästi. Ja siis rahulikult kütame terve turniiri kolmanda võltsmehega, ja ütleme ei-ei ainult esimene mäng oli meil viltu. Mis te rõhute nüüd?
Nad ei saanud lõpuni välja ju aru, miks nende peale pahased ollakse ja miks nad ei võiks mängida. Pohhui, see ju mingi fänniturna, paneme kinni, mis teil sellest. Järgmine aasta oleme nagunii tagasi, siis tõmbame koti pähe, haha. Selline oli läbiv suhtumine. Lisaks siis muu ülbus, mis platsil ja selle kõrval väljendus, aga eks see läks lõpuks mõlemalt poolt inetuks. Kuid, et üks pool otsustab see peale ohvrit mängima hakata, teeb selle loo veel eriti magedaks. Suudab tõesti keegi ühtegi tatika sõna tõeväärsena võtta? Tundub, et süüdimatu käitumine on neil nõnda juurdunud (vt eelmine lehekülg urmari postitust, terve hooaeg rahvaliigas kütetud registreerimata mängijatega. Ei imestaks, kui sealgi oleks tegu samade Flora U19 poistega).
ps! Ise kellelegi käsi külge ei pannud ning Soccerneti portaali kommentaariumis sõna võtta ei julge, anonüümsetega vaieldes on oht saada ebola. Rakvere saldoks turniiril oli 1 õlu.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar