Aasta geenius ja jobu

[jansa]

Vastus teemale \'Aasta geenius ja jobu\'

Algselt postitas Stinger



Niisiis on sul 23. jaanuarini 2005 (kaasa arvatud) aega avaldada arvamust, kes on sinu arvates
EESTI JALGPALLIGEENIUS 2005
ning
EESTI JALGPALLIJOBU 2005
(* mõlemasse kategooriasse võid valida ühe esindaja)

... äkki parandab apsaka kuulutuses (lootes et pressiteates seda ei esine) kuna 23. jaanuar 2005 a. on juba jäädavalt ajalugu...

[Sen]

Vastus teemale \'Aasta geenius ja jobu\'

Ja kes on jobu ja kes geenius?

Sain kanal2-st teada
Jobu: Kanniku ja Pohlaku tüli
Geenius: Jelle Goes

[aiFo]

Vastus teemale \'Aasta geenius ja jobu\'


Kena.

Paluksin nüüd siia JH poolt sarnast statistikat, mis eelmisel aastal (nähtav ülalpool Juxi postituses), ehk siis:

kui palju osalejaid?
kes olid teised kandidaadid, kui palju hääli?

kuivõrd oma kandidaate ma nimistust ei leidnud, siis oleks huvitav teada, mis kohale nad platseerusid.

pRmt!

aiFo. #18

[Kebab]

Vastus teemale \'Aasta geenius ja jobu\'

Äkki soovib mõni lugupeetud hääletaja selgitada, kuidas sattus jalgapllijobu teise koha omanikuks Tarmo Neemelo?

Kui jalgpallihaigla liikmetel oleks olemas (fänni)eetika, siis ei valitaks kedagi jobuks
Jobu asemel võiks kasutada mitmeid ilusaid mõisteid nagu:
jalgpallivärdjas, jalgpalliidioot, jalgpallitaun, jalgpalliimbetsill

[luutik]

Vastus teemale \'Aasta geenius ja jobu\'

Algselt postitas Kebab


Äkki soovib mõni lugupeetud hääletaja selgitada, kuidas sattus jalgapllijobu teise koha omanikuks Tarmo Neemelo?

Kui jalgpallihaigla liikmetel oleks olemas (fänni)eetika, siis ei valitaks kedagi jobuks
Jobu asemel võiks kasutada mitmeid ilusaid mõisteid nagu:
jalgpallivärdjas, jalgpalliidioot, jalgpallitaun, jalgpalliimbetsill

Kahju, et haigla omad ei saa aru, et jobutiitel on inetu. Kasu pole sellest ju kirbuess-i võrragi.

[marcello]

Vastus teemale \'Aasta geenius ja jobu\'

Mis kasu geeniuse tiitlist on?

[ullenn]

Vastus teemale \'Aasta geenius ja jobu\'

Algselt postitas Kebab


Äkki soovib mõni lugupeetud hääletaja selgitada, kuidas sattus jalgapllijobu teise koha omanikuks Tarmo Neemelo?

Kui jalgpallihaigla liikmetel oleks olemas (fänni)eetika, siis ei valitaks kedagi jobuks
Jobu asemel võiks kasutada mitmeid ilusaid mõisteid nagu:
jalgpallivärdjas, jalgpalliidioot, jalgpallitaun, jalgpalliimbetsill

ilusad mõisted!?! WTF? jobu on jobu. eetika alla mahub ka mõiste tõde. ja kui antud tõde selgitab lõppkokkuvõttes, kes on fännide arvates geenius ja jobu, siis on see aktsepteeritav. ka see on tõde, olenemata millise või kui \"ilusa\" nimetusega me seda nimetame.

[luutik]

Vastus teemale \'Aasta geenius ja jobu\'

Algselt postitas marcello


Mis kasu geeniuse tiitlist on?

Kasu on samuti vähem kui kirbuessast. Jalgpallihaigla ootab vist seda, kuni mõni muu organisatsioon nad ise aastajobuks kuulutab. Kuigi ega see midagi muuda.
Vähemalt hea, et jobutiitli puhul kanniku nimi eespool oli nimetatud. Ikkagi peajobu siis?

[vincent]

Vastus teemale \'Aasta geenius ja jobu\'

mis kasu on aasta parima jalgpalluri valimisest? hõbepalli auhinnast? fifa sajandi mängija konkursist?

[luutik]

Vastus teemale \'Aasta geenius ja jobu\'

Algselt postitas vincent


mis kasu on aasta parima jalgpalluri valimisest? hõbepalli auhinnast? fifa sajandi mängija konkursist?

Kasu neist on muidugi väike. Siiski pole kuulda olnud üleilmsetest sajandi jobudest. Ju siis maailmavalimisi ei vali jobud? Lisan, et see jobutiitel pole mulle kunagi meeldinud, alati on tunne, et need, kes valivad, on ise purjus jobud. Kahju, aga valida Bondarenko jobuks, oli väga lapsik tegu. Selle taustal kaotab oma sära ka geeniuse tiitel.

[Edson]

Vastus teemale \'Aasta geenius ja jobu\'

Ilmselt pole otsest materiaalset KASU ei geeniuse ega jobu valimisest. Küll on aga selge nende tiitlite mõte. Geeniuse tiitlit saada on kindlasti meeldiv ja prestiizikas.

Väljend \"Jalgpallijobu\" on minu arust ebaõnnestunud. Väljend \"jobu\" iseenesest jätab madala ja rumala mulje, k.a. tiitli väljaandjale endale. Kusjuures jobu tiitli välja andmine tuhmistab seetõttu ka geeniuse tiitli sära.

Miks ei võiks olla tiitlid JALGPALLIJUMAL ja JALGPALLIKURAT? Usumehed, sry.

[meesmuiste]

Vastus teemale \'Aasta geenius ja jobu\'

Algselt postitas vincent


mis kasu on aasta parima jalgpalluri valimisest? hõbepalli auhinnast? fifa sajandi mängija konkursist?

motivatsioon teistele (eeskuju seadmine, eesmärgi püstitus teistele) ja tunnustus võitjale tehtud töö eest!

Väljend \"Jalgpallijobu\" on minu arust ebaõnnestunud. Väljend \"jobu\" iseenesest jätab madala ja rumala mulje, k.a. tiitli väljaandjale endale. Kusjuures jobu tiitli välja andmine tuhmistab seetõttu ka geeniuse tiitli sära.

Miks ei võiks olla tiitlid JALGPALLIJUMAL ja JALGPALLIKURAT? usumehed sry

Nõus! Antud väljendid sobivad paremini ning teevad oma tööd ehk pareminigi kui geenius ja jobu. Kui olen õigesti aru saanud, siis antud auhinna eesmärk ikkagi tunnustada kedagi tehtud töö eest ja samas juhtida tähelepanu situatsioonidele/tegemistele, millised pole jalgpallile just kasulikud kui mitte öelda hävitavad ning milliseid tuleks kindlasti vältida.

Mis puudutab seda usumeeste asja, siis ma siin probleemi ei näe. Kuigi Eesti riik pole ennast otseselt sidunud ühegi usuga ning pmst kõik on siin riigis usu seisukohalt lubatud, siis tuleb ikkagi tunnistada, et elame kristlikus kultuuriruumis niing enamus (ilselt kõik) saavad aru antud kujude sümboolsest tähendusest.

Päikest!

[vincent]

Vastus teemale \'Aasta geenius ja jobu\'

Algselt postitas vincent


mis kasu on aasta parima jalgpalluri valimisest? hõbepalli auhinnast? fifa sajandi mängija konkursist?

Ilmselt tuleb hakata oma irooniapuhanguid edaspidi varustama siltidega a la \"NB! retooriline küsimus!\" vms.

Minu point oligi see, et siin üks mees hakkas rääkima, kuidas geeniuse ja jobu tiitlitest mingit kasu ei ole ja et näe kui nõmedad asjad. Jalgpalligeenius ja jalgpallijobu on ühe suhteliselt väikese grupi (mõnisada inimest) poolt välja antavad tiitlid. Oma asi, mismoodi nad neid nimetavad. Kui ei meeldi - oma mure. Enamik õiendajaid pole selle tiitli jagamisega karvavõrdki seotud, aga nii mõnus on ju lihtsalt jälle iniseda millegi kallal. Kui teie arvates on kurat või jumal või mis iganes paremad tiitlid, siis ega keegi ei ole ju keelanud ise oma fänniühendust luua ja vastavaid nimetusi välja jagada.

Ja no sry, aga kui sõna \"jobu\" on kellegi jaoks hirmus solvav, siis get a life, tõesti. Kasvatage paksem nahk endale. Et negatiivsetele asjadele tuleb tähelepanu juhtida küll, aga samas jumala eest ei tohi kellelegi teravalt öelda, sest siis on kohe tegu labase käitumisega?! Lapse lalin.

[meesmuiste]

Vastus teemale \'Aasta geenius ja jobu\'

vabandan, minu viga kui see oli irooniline märkus. lasin palju teksti kiiresti diagonaalis silme eest läbi, mistõttu ei omanud õiget aimu antud teksti kontekstist.

küll aga:

Jalgpalligeenius ja jalgpallijobu on ühe suhteliselt väikese grupi (mõnisada inimest) poolt välja antavad tiitlid.

siia ongi vist probleemi südamik maetud. Kui asja otsustab suhteliselt väikene grupp inimesi, siis ei tohiks see grupp oma otsust ju meedias kõlada lasta kui et see oli pmst kõigi jalgpallifännide otsus a\'la Eesti jalgpallifänne ühendav organisatsioon MTÜ Jalgpallihaigla selgitas välja, et selle aasta ... vaid peaks ju olema, et 400 jalgpallifänni ühendav MTÜ Jalgpallihaigla andis 80 hääletanud fänni häälte põhjal välja selleaasta ... jne.

Paljuski on selle auhinna väljajagamine ju antud organisatsiooni turundamine ning oleks mõistlik ehk küsida, millisena me tahame, et Jalgpallihaiglat eemalt vaaadatakse ja mis temast arvatakse?

Ometi aksepteerivad vaikimisi paljud mitte Jalgpallihaigla liikmed, et antud organisatsioon esindab ka nende kui jalgpallifännide huve. Omalt poolt püüavad nad samuti aidata kaasa organisatsiooni arengule ning leida viise kuidas erinevad nüansid paremini toimiks. Minagi pole teatud põhjustel (pole ka kunagi olnud) Jalgpallihaigla liige, kuigi samas toetan neid oma võimaluste piires, jagan mitmes punktis samasi seisukohti ja tõekspidamisi ning üritan jalgpallifänluse levikule kaasa aidata. Nii et palun seda teemat mitte tõstatada, et mitte Jalgpallihaiglaliikmed ka siin seda küsimust arutavad ja et nad ei tohiks jne. Ilmselt inimene keda jalgpall ei huvita siia foorumisse ka üldse ei satu...


Päikest!
M


P.S. Vincent. Teravalt tulebki öelda, aga sõnu tuleb ka osata valida ei ole ju mõtet lahmida

[luutik]

Vastus teemale \'Aasta geenius ja jobu\'

Jah, oleks meedias kuulutatud, et tiitleid annab välja väike kogukond, oleks kõik norm olnud. Aga haigla esineb pigem kõigi arvukate fännide esindajana. Suurem enamus eesti rahvast ei oma ju õrna aimugi, et jalkafännidel on mitu organisatsiooni, kes nagu parteidele kohane, ei saa just alati hästi läbi omavahel.