Oper - jalgpallijobu?

[eestimees]

http://www.kesknadal.ee/?aid=8324

[zaz]

Paluks profiili lisada sünniaasta, kui võimalik.

Vanas foorumis oli mul kõik olemas. 1987 olen sündinud, kohe saan 20...

Kuigi ma ei saa aru, mida see vanus siin loeb?

[PraS]

http://www.kesknadal.ee/?aid=8324

Huvitaval kombel ei Bondarenko ega ka eelmisel aastal Pohlak ega Kannik sellist sõda ei tekitanud ja siis meie kullakallis printsessike Oper nüüd protestib, et kui ebaõiglased ikka tema suhtes on. Ma ju ikkagi stusin kesikutesse, et eesti jalgpalli uuele tasemele viia. Suur Isand nr. 2 on sündinud.

[zaz]

http://www.kesknadal.ee/?aid=8324

Totaalne keskerakondlik pläma ju
Ei tea kas selle on kaa kirjutanud sama isik, kes Savisaare blogi?

[eestimees]

Totaalne keskerakondlik pläma ju
Ei tea kas selle on kaa kirjutanud sama isik, kes Savisaare blogi?

selle on kirjutanud -


FRED OPER

Andrese isa

[lenc]

selle on kirjutanud -


FRED OPER

Andrese isa

Nimi on all, aga kindlasti on see läbinud keskerakondliku "silumismehanismi"

[Jasper]

Ma ei tunne kedagi, kes tunneks kedagi, kes ei loe "Kesknädalat"! Kust te sellist asja tellite?

[zaz]

selle on kirjutanud -


FRED OPER

Andrese isa

Edgar Savisaare blogi kirjutab ka härra enda ütluste järgi ju ise

[eestimees]

Ma ei tunne kedagi, kes tunneks kedagi, kes ei loe "Kesknädalat"! Kust te sellist asja tellite?

sellist paska ei loegi keegi peale edgari jüngrite

[ek]

Ma ei tunne kedagi, kes tunneks kedagi, kes ei loe "Kesknädalat"! Kust te sellist asja tellite?

seda ei saagi tellida, Kesknädal tuleb postiga vaid väljavalitutele

[kala2]

ei tea kas hollandisse kahh käib

[lennat]

Internet on ju Hollandis

[Edson]

Andres Operi isal on paljuski õigus.

Idee tuua jalkafännide poolt igal aastal esile positiivne kangelane ja negatiivne tegelane, on äärmiselt hea. Taolised valimised leiavad ajakirjanduses alati äramärkimist, teevad organisatsioonile reklaami ja toovad tagasisidet. Seekord oli tagasiside peamiselt negatiivne, nii organisatsiooni oma liikmete poolt kui ka kõrvalseisjatelt.

Selle asemel, et endale vastu rindu taguda ja ennast hüsteeriliselt õigustada võiks juhtumist õppida ja mõelda mida võiks edaspidi paremini teha.

Ma ei leia, et nende valimiste puhul on tegemist mingi naljaga või niisama pulli tegemisega. Kui me seda ise nii võtame, kuidas siis saab neid tiitleid tõsiselt võtta avalik auditoorium?

Seega on mul organisatsiooni liikmena mõned ettepanekud, mida võiks arutada.

1) JH on apoliitiline organisatsioon ja ka tiitli valimine peab olema apoliitiline, st maksvusele peaks pääsema argumendid, mis on seotud jalgpalliga, jalgpalli arenguga jms.

2) JH juhatus peaks hääletuse tulemused kriitilise pilguga üle vaatama ja juhatusel võiks olla volitus jätta tiitel välja andmata juhul kui see tundub neile ebaõiglane või organisatsiooni mainele kahju tekitav. Ehk siis juhatusel oleks volitus otsus teha aga samas ka vastutus otsuse pädevuse eest. Tegelikult on see kohustus juhatusel naguinii ka praegu.

3) Pakend on kehva. Sellest on enne ka juttu olnud, et väljend "jobu" on solvav ja ei väljenda kuigi hästi selle tiitli mõtet. Hea veel, et me jalgpallivärdja tiitlit välja ei anna. Pakkuge variante.

Konstruktiivsed ettepanekud on teretulnud.

[kala2]

no mu meelest see ongi ju otseselt seotud jalgpalliga kui mees poseerib kesknädalas koondisesärgis ja teda tervitatakse keskerakonna poolt. ja issi oleks võind kahh mõne neutraalsema lehe oma kaebekõnex valida

[Edson]

no mu meelest see ongi ju otseselt seotud jalgpalliga kui mees poseerib kesknädalas koondisesärgis ja teda tervitatakse keskerakonna poolt. ja issi oleks võind kahh mõne neutraalsema lehe oma kaebekõnex valida

Ajalehes koondisesärgis poseerimine, olgu kasvõi kesknädalas, pole ilmselt piisav argument aasta jalgpallijobuks valimiseks