Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
abja omad said täna mõnusa lopsu väga yhepoolne oli mäng kohati aga noh võitlesid lõpuni vähemalt. Mäng suht jõuline oli aga eks nais kohtunik kh oli ju
anna andeks, aga teie plats oli ikka ülisitt, aga mis ikka !
saate kunagi ehk parema tagasi :P.
anna andeks, aga teie plats oli ikka ülisitt, aga mis ikka !
saate kunagi ehk parema tagasi :P.
ärme nüüd ajame platsisüüks,lihtsalt olime ise ka kehvad,ega plats ainult ei mängi,vaid ikka need 11 mängijat,kes väljakul on ja kui osavendi jätavad oma töö väljakul tegemata,siis juhtuvadki sellised asjad nagu juhtus täna.(jube eile)
Löök mängis kahe ründaja peale .Meie neljane kaitse ei saanud hakkama nende plokeerimisega.Esimene poolaeg 6:0 meil ainult mõni võimalus .Löök lõi kõik mis oli ära .Teisel poolajal meil teine väravavaht eksis kaks kord rämedalt ja lõpp 9:1 Löögile.Navil oli 5 põhi mängijat vigastustega väljas(mõni juba pikemat aega), kahel kondid puruks.Löök on tugevamaks saanud peale Rolli lõpetamist.Mängivad hästi aga mölisevad isegi suures eduseisus omavahel palju see tõbi vist Rollist päritud.Hea mäng oli.Olge siis sügisel veel tublimad.See et Welkole ära tegite oli vinge.Lüpske teisi tugevamaid ka veel.EDU
TARTU QUATTROMED (IV) - FC ATLETIK* (III) 1:3 (0:1)mitteametlik Väravad: 57. Sander Piiskop - 36. Jevgeni Grafski, 49., 89. Dmitri Njatin Hoiatused: 33. Kuldar Kõiv, 48. Hannes Hagu - 45. Andrej Voilenko, 80. Deniss Sõtšov
Pv: 1
Kes see üks pealtvaataja oli? Vääriks nimeliselt äramärkimist
Kui ma ei eksi, siis oli vist Roomer Tarajev (või äkki oli ta hoopis kohtunikega seotud) aga tegelikult oli mõni inimene ikka veel. Lisaks veel, et ei olnud meie pool ültse halb mäng.
Kommentaar