Teeme otsa lahti siis tasapisi.
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
III Liiga Lääs 2012
Collapse
X
-
Rapla JK Atli, Rummu Dünamo, Saaremaa JK aameraaS, Kehtna FC Flora, Kernu JK Kadakas, FC Kose, Kärdla Linnameeskond, Pärnu FC Metropool, Saaremaa JK, Tabasalu JK, Märjamaa Kompanii, Eesti Koondis.
Kui meeskonnad sellised siis pakuks 1. aameraas 2.flora 3.koondis 4.rummu 5.kadakas 6.kose 7.tabasalu 8.kärdla 9.märjamaa 10.metropool 11.rapla 12.saaremaa jknr 12
-
Kas majanduskriis on oma mõju avaldanud?Algselt postitas MatiLume Vaata postitustEi tasu JK Atlit juba maha kanda,oleme saanud täiendust ja see aasta on meeskond tugevam kui eelmine aasta.Eelmise aastaga seoses oli jama see,et paljud ei saanud lihtsalt kohal käia,sest olid tööga hõivatud
Kommentaar
-
Algselt postitas pr0zzu Vaata postitustSaaremaa JK vs FC Kose 3:0
Sel aastal oluliselt täiendusi saanud Saaremaa JK näitas samuti, et liiga julgelt ei tasu saarlastele viimast kohta ennustada! Põhimõtteliselt lumejalgpallis ei suutnud Kose poisid ühtegi arvestatavat olukordagi tekitada, veel vähem võidust unistada
Okei natukene informatiivsemat infot! Esimene värav oli omavärav. Saaremaa tsenderdas kasti üle enda ainsa ründaja karistusalas ning kaitsja pani õnnetult jala vahele, mis läks oma väravasse.
Teine värav : Saaremaa tegi 1 mehega survet ning kaitsja söötis õnnetult tagasi, mistõttu väravavaht libises praktiliselt pallilt eest ära ja ei saanud palli kätte ning nii sündis teine värav.
Kolmas värav : Karistusala joonelt alla nurka.
FC Kosel oli MITU väravavõimalust, 3-4 korda pääses ründaja läbi kaitseliini, lisaks neile pääses mängu lõpus keskkaitsja 1-1le väravavahiga ning neid olukordi oli veel! Kui suudad nimetad olukordi, mis olid rohkem "arvestatavad" kui fc kose olukorrad, siis lase käia.
See on nüüd KÜLL see mäng, mis oleks võinud olla nii ühelepoole kui teiselepoole. Ära unista nii palju
FC Kose #10
Kommentaar
-
Esimese värava puhul sai see ainus ründaja seal kastis ikka löögile ja tabas minu meelest Kose kaitsja ülakeha vms??! kust pall omakorda võrgus maandus! Ja Kosel ikka omad väiksed võimalused olid ka, aga kas see just selline mäng oli, mis oleks nii ühele kui ka teisele poole võinud minna, seda ma päris ei ütleks...igalujuhul tänud kosekatele ja edu järgmistes voorudes!!!Algselt postitas Kaits Vaata postitustOkei natukene informatiivsemat infot! Esimene värav oli omavärav. Saaremaa tsenderdas kasti üle enda ainsa ründaja karistusalas ning kaitsja pani õnnetult jala vahele, mis läks oma väravasse.
Teine värav : Saaremaa tegi 1 mehega survet ning kaitsja söötis õnnetult tagasi, mistõttu väravavaht libises praktiliselt pallilt eest ära ja ei saanud palli kätte ning nii sündis teine värav.
Kolmas värav : Karistusala joonelt alla nurka.
FC Kosel oli MITU väravavõimalust, 3-4 korda pääses ründaja läbi kaitseliini, lisaks neile pääses mängu lõpus keskkaitsja 1-1le väravavahiga ning neid olukordi oli veel! Kui suudad nimetad olukordi, mis olid rohkem "arvestatavad" kui fc kose olukorrad, siis lase käia.
See on nüüd KÜLL see mäng, mis oleks võinud olla nii ühelepoole kui teiselepoole. Ära unista nii palju
...
Kommentaar
-
Sitt värk siis kui 4 korda üks ühele ära ei löö. Kas on 10 võimalust vaja et 1 ära lüüa ? 3 - 0 on tõsiasi ja inimene pole unistand, see seis on fakt. Hea meeskonna tunnuseks ongi see, kuidas sa momente realiseerid, mitte kuidas sa palli hoiad ja momente tekitad, mida ära ei suudeta lüüa. Kui te oleks need sisse löönd oleks ju viik olnud? Kaitses paremini tegutsend....Võib-olla isegi võit. Mis sa nyyd pärast ytles siis, kunagi vbla näitad sõpradele netist tulemust, mis on 3 - 0 ja siis ytled, et tegelt olime julmalt üle, aga vastased kobistasid 3 ära ?Algselt postitas Kaits Vaata postitustOkei natukene informatiivsemat infot! Esimene värav oli omavärav. Saaremaa tsenderdas kasti üle enda ainsa ründaja karistusalas ning kaitsja pani õnnetult jala vahele, mis läks oma väravasse.
Teine värav : Saaremaa tegi 1 mehega survet ning kaitsja söötis õnnetult tagasi, mistõttu väravavaht libises praktiliselt pallilt eest ära ja ei saanud palli kätte ning nii sündis teine värav.
Kolmas värav : Karistusala joonelt alla nurka.
FC Kosel oli MITU väravavõimalust, 3-4 korda pääses ründaja läbi kaitseliini, lisaks neile pääses mängu lõpus keskkaitsja 1-1le väravavahiga ning neid olukordi oli veel! Kui suudad nimetad olukordi, mis olid rohkem "arvestatavad" kui fc kose olukorrad, siis lase käia.
See on nüüd KÜLL see mäng, mis oleks võinud olla nii ühelepoole kui teiselepoole. Ära unista nii palju
Mäng kestab 90+ min. Võtke kokku ennast.
Kommentaar
-
Asi ei ole selles, et me olime paremad. Me saime pähe ja asi vask, vastane oli parem ja vastane võitis. Aga oli võimalusi ja võidust võis "vägagi" unistada, kui oleks vaid olukorrad ära realiseeritud. Ei saa öelda, et "olukordi polnud", kui neid on. Nii õhku täis ei tasu ka minna peale võitu
.
Edu kõigile järgmisteks voorudeks!FC Kose #10
Kommentaar
-
Vihjasin siin pigem PSK Alexela postitusele, kus ennustati Saaremaa JK'le viimast positsiooni. Tean, et üks mäng midagi ei näita, kuid siiski. Ja need Kose väravavõimalused.. Üks nendest oli karistuslöök, mis ei läinud tõesti raamist palju mööda. Ja teine - minu enda eksimus väravavahialast palli vastase jalale lükkamine, millest kokkuvõttes midagi väga ohtliku ei sündinud. Ja kui ma ise väravas seisan, oskan päris hästi hinnata, et need nn. 1-1 olukorrad küll sellist nime ei vääri, kui peale minu põhimõtteliselt kedagi pallivõitlusesse ei jookse. Võimalusteks võiks nimetada ikka sellised olukorrad, kust on reaalne võimalus pall võrku lükata. Olgem ausad, tingimused normaalseks jalgpalliks tegelikult ju puudusid ja eks suvel saate siis oma meeletut ülekaalu näidata
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse

Kommentaar