320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

II ida/põhi 2016

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    II ida/põhi 2016

    1. Kiviõli FC Irbis
    2. Jõhvi FC Lokomotiv
    3. Tabasalu JK Charma
    4. Võru JK
    5. Tallinna JK Piraaja
    6. Tallinna JK Dünamo
    7. Jõgeva SK Noorus-96
    8. Kuusalu JK Rada
    9. Lasnamäe FC Ajax
    10. Tallinna FC Levadia III
    11. Tallinna JK Legion
    12. Tartu FC Merkuur
    13. Tartu FC Santos II
    14. Narva United FC
    The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you.

    #2
    Algselt postitas Tofoa Vaata postitust
    1. Kiviõli FC Irbis
    2. Jõhvi FC Lokomotiv
    3. Tabasalu JK Charma
    4. Võru JK
    5. Tallinna JK Piraaja
    6. Tallinna JK Dünamo
    7. Jõgeva SK Noorus-96
    8. Kuusalu JK Rada
    9. Lasnamäe FC Ajax
    10. Tallinna FC Levadia III
    11. Tallinna JK Legion
    12. Tartu FC Merkuur
    13. Tartu FC Santos II
    14. Narva United FC
    Algselt postitas Tofoa Vaata postitust
    1. Tallinna FC Ararat TTÜ
    2. Paide Linnameeskond II
    3. Türi JK Ganvix
    4. FC Nõmme United
    5. Keila JK
    6. Viimsi JK II
    7. SK Imavere Forss
    8. Tõrva JK
    9. Saue JK Laagri
    10. FC Kose
    11. FC Kuressaare II
    12. Rummu Dünamo
    13. Pärnu JK
    14. Tallinna FC Forza
    1. Järjekordselt on madalamate liigade üleminekumängud täiesti mõttetud.
    Narva sisuliselt loobus eelmine aasta- ikka edasi
    Leva III langes- ikka koht säilib
    Rummu Dünamo poole hooaja pealt loobus- ikka 2. liigas

    2. Mingisugune ligiade jaotamise printsiip on elumõttetu.
    Forza oli 3. ida, sai edasi pääses 2. lääs/lõunasse; Santos II ja Merkuus said 3 lõunast edasi, said 2. ida/põhi.

    3. Kui jalgpalliliidus mängitakse nende koosseisudega nagunii oma tahtmise järgi, siis tehke kuramus vastava koosseisuga liiga ka vahelduseks:
    Charma, Piraaja, Dünamo, Kuusalu, Ajax, Leva, Legion, Ararat, Nõmme, Keila, Viimsi, Saue, Kose, Forza. Eriti oleks abiks selline struktuur klubidele, mis on mingite isikute entusiasmi peal väljas.

    Või ok, ma saan aru, miks Ida-Viru klubid näiteks 2. Ida/Põhi tsoonis on, aga no Võru, Tartu tiimid.

    Aga samas edu kõigile eelolevaks hooajaks!
    Instagram

    Twitter

    Eesti Lokomotiv Moskva fännid

    telekavaataja.blogabet.com

    Kommentaar


      #3
      Mis teed siin foorumis noor vaene ? Saada oma CV efa@jalgpall.ee ning hakkad ehk tulevikus (kui oskusi on jmt) 2.liiga projektijuhiks - tööülesanneteks on 2.liiga FB ja Twitteri kontolehtede haldamine.....

      Krt hakkab juba siibrisse viskama EJL põhjendamatu kriitika - tule ja tee oma 2.liiga tsoonid - black jacki ja litsidega.........

      Kommentaar


        #4
        Algselt postitas Ratnikov Vaata postitust
        Mis teed siin foorumis noor vaene ? Saada oma CV efa@jalgpall.ee ning hakkad ehk tulevikus (kui oskusi on jmt) 2.liiga projektijuhiks - tööülesanneteks on 2.liiga FB ja Twitteri kontolehtede haldamine.....

        Krt hakkab juba siibrisse viskama EJL põhjendamatu kriitika - tule ja tee oma 2.liiga tsoonid - black jacki ja litsidega.........

        No aga miks mitte siis selline koosseis:

        Pärnu
        Tartu Merkuur
        Santos II
        Kuressaare II
        Narva United
        Kiviõli
        Võru
        + ports Tallinna klubisid.

        Ülejäänud teises tsoonis. Mõistlik ju.

        Ahjaa ma vabandan ette juba, kui ma liiga teravalt kedagi kritiseerin.
        Kamoon võta kokku ennast, tegu on foorumiga.
        Instagram

        Twitter

        Eesti Lokomotiv Moskva fännid

        telekavaataja.blogabet.com

        Kommentaar


          #5
          Selle tsoonitamise loogika on lihtne: meeskondade sõidud kilomeetrites tehakse siis tsoonidevaheliselt maksimaalselt võrdseteks. Seega just selline tsoonitamine nagu praegu liigad näevad välja on ok. Muidugi oleks lihtsam olnud teha Tallinna tsoon Aga sõitma peavad kõik eranditult.

          Kommentaar


            #6
            Algselt postitas Ratnikov Vaata postitust
            Aga sõitma peavad kõik eranditult.
            Selge!

            Aga miks 3. liigas siis põhja tsoonis ainult Tallinna võistkonnad on? Segage palun nende koosseisud ka ümber, muidu põhjas ei sõida keegi ja lõuna/läänes tiimid sõidavad ainult.

            Mõned asjad on teoorias rõõmsad ja positiivsed, kuid natuke tuleks reaalsust ka tajuda.
            Instagram

            Twitter

            Eesti Lokomotiv Moskva fännid

            telekavaataja.blogabet.com

            Kommentaar


              #7
              Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust
              Selge!

              Aga miks 3. liigas siis põhja tsoonis ainult Tallinna võistkonnad on? Segage palun nende koosseisud ka ümber, muidu põhjas ei sõida keegi ja lõuna/läänes tiimid sõidavad ainult.

              Mõned asjad on teoorias rõõmsad ja positiivsed, kuid natuke tuleks reaalsust ka tajuda.
              Issand, mis sinuga toimub ?
              Rahune maha nüüd ja chilli edasi
              Elu ongi ebaõiglane.

              Kommentaar


                #8
                Kõik ongi chill ju.
                Esitasin küsimuse. Sain vastuse: partei ütles, järelikult peab! Tögasin sõbralikult edasi.

                Fakt on see, et Forza on kindlasti rahul, et võites 3. Ida divisjoni peavad nad uuel aastal end Kuressaarde sebima.
                Instagram

                Twitter

                Eesti Lokomotiv Moskva fännid

                telekavaataja.blogabet.com

                Kommentaar


                  #9
                  Pärnul või Kuressaarel Narva sõita on ka paigas ju

                  Kommentaar


                    #10
                    Niisama igaks juhuks mainin, et jalgpall.ee lehel on nüüd mõlema tsooni mängudegraafik üleval.
                    Instagram

                    Twitter

                    Eesti Lokomotiv Moskva fännid

                    telekavaataja.blogabet.com

                    Kommentaar


                      #11
                      Kahe võõrleegionäriga Dünamo pani teisel poolajal Jõgeva vastu paremuse maksma
                      Tallinna JK Dünamo - Jõgeva SK Noorus-96 4:0 (0:0)

                      Avavoorus kohtusid meeskonnad, kes eelmisel hooajal lõpetasid kõrvuti, neljateistkümne meeskonna seas jäi Dünamo 9. kohale ning Jõgeva oli kohe nende järel, vaid kolme punkti kaugusel. Sel korral on aga asjalood küllaltki teistmoodi ja Dünamo hakkab eeldatavasti võitlema kõrgemate kohtade nimel. Midagi mis sarnaseks eelmise aastaga, oleks täielik läbikukkumine.

                      Kodumeeskond oli üritavamaks pooleks ning juba 16. minutil oli potentsiaalne šanss tekkinud. Rejal Alijev leidis hea passiga võõrleegionärist kaaslase, Temitayo Ogunleye Doherty, kes saatis vastase kohvile ning seejärel lajatas kindlast kohast täiesti üle. Kuus minutit hiljem mängiti seinasöötu ning mängukera lükati Alijevile tagasi, kes puurilukuga silmitsi olles sai peale lüüa. Seekord jäi peale külaliste väravavaht, kes tegi suurepärase tõrje ning päästis omad halvimast. Üksikud minutid möödusid ning ka Jõgeva teenis heast kohast võimaluse, kuid ka nemad suutsid selle luhata tänu ebatäpsele sihikule.

                      Pealinlased jätkasid agressiivselt ning ühes olukorras, kus pall vastasest korneriks läks, vaatasid mitmed mängijad vilemehe suunas, nõudmaks olukorrast käega mängu, kuid kohtuniku vile vaikis. Poolaja lõpus oli põhiliselt aktsioonis just Alijev. Esiteks virutas käärlöögi rikošetist mööda ning seejärel teises olukorras pettis vastase õhku ning justkui tulnuks vaid pall raamide vahele lüüa, ilmus viimasel hetkel kuskilt välja Jõgeva kaitsja, kelle jalariive päästis külaliste jaoks olukorra.

                      Puhkepausilt tulles hakati mõlema poolelt rapsima ja kiirustatud otsuseid tegema. Praaki oli palju ning rohkem energiat läks muule, kui loogilistele rünnakutele. Taaskord näitas tehnilist mängu Doherty, kui võttis ise edukalt ette ja suunas palli väravaesisele, kus kaks Dünamo mängijat (üks neist oli teine võõrleegionär, Ezekiel Adedeji Solomon) ei suutnud jalga vahele saada. 60. minutil oli esimene hoiatuskaart üsnagi soolas, kuid kohtunik halastas ning ei asunud tasku kallale, pärast seda, kui Alijevit oldi särgist tiritud.

                      Suur pingelangus saabus võõrustajatele neli minutit hiljem, kui Doherty virutas kaugelt-kaugelt palli täpselt ristnurka ning pealinlased häälepaelad valla lasid. Aktiivne tegutsemine oli tasustatud ilusa väravaga ning nüüd saadi vähe rahulikumalt keskenduda edasisele. 68. minutil võttis külaliste Jürgen Hiljurand trahvikastis maha Anton Polotnjanõi ning karistus oli selline, mida ta enamus juhtudel on - patustajale kollane kaart ning teisele meeskonnale penalti. Alijev virutas penaltipunktilt palli vasakule ning kuigi puurivaht hüppas õigele poole, oli löök niivõrd tugev, et seal polnud midagi enamat teha. Ühtäkki oli närvilisest viigist saanud selge eduseis, Jõgeva omad polnud lootust veel kaotanud ning omasid innustati lõpuni võitlema.

                      74. minutil anti hoiatuskaart Solomonile, kes võttis selja tagant maha Mihkel Kuke. Dünamo kaitsja lõi pallist mööda ning Jõgevale tekkis seetõttu igati soodne löögikoht. Mihhail Lissenkov jäi duellis võitjaks ning pareeris. 78. minutil riputati pall Dohertyle, kes uhkes üksinduses lükkas kerge kõksuga palli väravavahist mööda raamide vahele - 3:0! Möödus kaks minutit, mille jooksul kodumeeskond oli mitmeid nurgalööke teeninud. Taaskord näidati igati nauditavat söödumängu ning Ilja Monakov sooritas karistusalas vastase hakkimisest hoolimata löögi ning veerev pall lõpetaski oma teekonna väravas - see tähendas seda, et lõppskoor oli sellega vormistatud.

                      Kodumeeskond oli seekord selgelt vastasest üle, kindlasti ei olnud Jõgeva niivõrd suurt kaotust väärt, kuid võõrustajatel tuleb kindlasti silma peal hoida sel hooajal. Alijevi ja Doherty ründeduo on paljulubav. Kuigi arusaamatusi oli ja toriseti omavahel, oli tegu siiski avavooruga ning siit saab ainult paremaks minna. Kena oli vaadata, kuis vastaseid üle mängiti ja pall liikuma pandi, mille järel ka võimalused tekkisid. Nädala pärast sõidab Jõgeva taas pealinna, et Maarjamäel kohtuda Levadia III meeskonnaga. Dünamo võtab aga taas Wismaris vastase vastu, seekord Kuusalu.

                      Pealelöögid: 20:11
                      Neist väravale 10:4
                      Nurgalöögid: 10:2
                      Suluseisud: 6:3
                      Vead: 7:5

                      Kommentaar


                        #12
                        Jõhvi võttis mugava võidu Piraaja vastu
                        Tallinna JK Piraaja - Jõhvi FC Lokomotiv 0:3 (0:2)

                        Juba teisel minutil teenis kodumeeskond karistuslöögi, millest pall värava suunas teele pandi, kuid Maksim Mamutov oli kõige kõrgemal ning lõi palli minema. Õhus tehti puuriluku vastu viga ning nõnda rünnak lõppeski piraajakatele. 5. minutil anti võõrustajate poolt lohakas valesööt, mille järel palli saanud Maksim Ristimägi haistis soodsat hetke kaugelt löömiseks. Ligi kolmekümnelt meetrilt pandi pall teele ja kui see mammu oleks sisse läinud, olnuks tegu ühe kuramuse ilusa väravaga, ent külaliste kahjuks maandus pall siiski tagumises postis ja sealt edasi said väljakuperemehed juba jaole.

                        10. minutil märkas Roman Kozhukhovskyi või Sergei Paltsev (jäi konkreetselt märkamata kummaga tegu oli) värava suunas lidunud Ristimägit ning kukkumise pealt lõi palli ette. Ristimägi edestaski vastaste kaitseliini ning kuna pall maandus kenasti talle ette, vajutas ta hetk hiljem kera väravavahist mööda posti kõrvale. Vaid kaks minutit möödus, kui Ristimägi ise julgelt mitu vastast edukalt ette võttis ning kasti jõudes söötis palli tagumise posti juurde, kus Nikolay Khvalov jala valgeks sai.

                        Jõhvikatelt tuli mitmeid kauglööke, millest enamus olid üsna kiirustatult vastu võetud otsused. Ehe näide oli keskjoonelt teele virutatud löök, kuigi keegi mängijat survestamas polnud ja võimalus oli loogilisem rünnaku lõpetus luua. Ka piraajakad tabasid väravaraame, kui trahvilöögist otse posti vajutati. Poolaja lõpus ohustasid külalised väravat rohkem, kui võõrustajad, ent rohkem võrk ei sahisenud ning nõnda suunduti pausile.

                        Üksikud minutid olid teisest kolmveerandtunnist möödunud, kui Madis Eskusson näitas taset ning pareeris Ristimägi ohtliku lähilöögi korneriks. Samuse nurgalöögi järgselt saadi taas löögile ning seekord lükkas Eskusson lati alla suunatud palli raskustega värava "katusele". Enne täistundi riputati pall Piraaja rünnakul ette ning kuigi ründaja jõudis viiv enne Mamutovi selleni, ei suudetud löögile saada ning ära kasutada hetke, kus kindamees raamidest välja oli tulnud. Rünnaku luhtudes kutsus esimene äärekohtunik peakohtuniku enda juurde. Lühikese vestluse järel suundus too külalismängija Maxim Bazyukini juurde ja näitas talle kollast kaarti. Järelikult oli mängija eelnevalt millegi üle rahulolematu olnud ja otsustati, et oli hoiatuskaarti väärt.

                        Huvitav moment tekkis, kui Jõhvi mängija kodumeeskonna karistusalas pikali kukkus ja lebama jäi. Pealinlased suundusid rünnakule ning kuigi äärel palli omanud mängija võttis hoogu maha ja jälgis, kas vastane ikka saab jätkata või mitte, hüüdis omade kapten valjuhäälselt, et ikka rünnakule mindaks ja edasi mängitaks. Õnneks meeskonnakaaslane peab ausast mängust rohkem lugu ja lõi palli siiski auti. 74. minutil andis Kozhukhovskyi nurgalöögist palli kasti, kus Deniss Lukin rammis peaga palli raamide vahele.

                        81. minutil kukkus Kozhukhovskyi Piraaja karistusalas otsajoone juures ning kuigi tundus, et Eskussoni jala puute põhjusel toimus kukkumine, vile vaikis. Mitu mängijat näitasid selgelt rahulolematust välja, Mamutovi suust kostus mitmel korral väljend "Ты дурак чтоли!?". Kuigi Jõhvi teenis olukorrast nurgalöögi, oli tigedaks aetud puurilukk peaaegu jõudmas keskjoonele, kuid esimene äärekohtunik hüüdis talle, et ta enam edasi ei läheks ja tagasi oma kohale suunduks. Rohkem mölisemist ei toimunud ning mäng jätkus. Lõpus midagi üleliia ohtlikku ei toimunud ning külalised olid võtnud mugava 0:3 võidu. Nädala pärast sõidab Piraaja Lasnamäele, et kohtuda sealse Ajaxiga, kes avavoorus teenis kindla 3:0 võidu Levadia III vastu. Jõhvi võõrustab omakorda Tartu Merkuuri, kelle jaoks on tegemist selle hooaja avakohtumisega.

                        Pealelöögid: 8:17
                        Neist väravale: 3:7
                        Postid/latid: 1:1
                        Nurgalöögid: 1:5
                        Suluseisud: 0:2
                        Vead: 11:10

                        Kommentaar


                          #13
                          Tofoa rõõmuks püsitan siin teemas ka ühe küsimuse

                          Kas EMV meesteliiga esimene mäng hallis? Mul küll midagi sarnast ei meenu hetkel.

                          Kommentaar


                            #14
                            Algselt postitas SoccerGoal Vaata postitust
                            Jõhvi võttis mugava võidu Piraaja vastu
                            Tallinna JK Piraaja - Jõhvi FC Lokomotiv 0:3 (0:2)
                            Huvitav moment tekkis, kui Jõhvi mängija kodumeeskonna karistusalas pikali kukkus ja lebama jäi. Pealinlased suundusid rünnakule ning kuigi äärel palli omanud mängija võttis hoogu maha ja jälgis, kas vastane ikka saab jätkata või mitte, hüüdis omade kapten valjuhäälselt, et ikka rünnakule mindaks ja edasi mängitaks. Õnneks meeskonnakaaslane peab ausast mängust rohkem lugu ja lõi palli siiski auti.
                            Eks see ole arutelu koht, kui vastane ilmselgelt aega venitab (sama mehe nurgalöökide andmine võttis eduseisus, ilma liialdamata, igakord aega 2-3 minutit), siis kas vastane peaks peale palli äravõtmist oma kontra lõpetama kui mängust väljas mängija maha variseb ja oigama hakkab või ei peaks. Mu maailm enam juba aastaid analoogsetes olukordades auti palli ei mängi.

                            Olukorra lõpplahendus oli ju see, et Piraaja lõi palli auti, vastase vigastatud mängija kargas rõõmsalt püsti ja jooksis tagasi kaitsesse - kumb pool siis kokkuvõttes ausat mängu harrastas.

                            Samas minu jaoks oli vägagi respekteerimist vääriv moment esimesel poolaja, kui Jõhvi väravavaht seisul 2-0 aega venitama ja palliga mööda karistusala ringi jooksma hakkas - väljakult käratati oma meeste poolt kohe, et mis kuradi h..njaga sa seal tegeled ja austa vastast.

                            Aga suurepärane ülevaade nagu alati. Tänud.
                            www.jkpiraaja.ee

                            Kommentaar


                              #15
                              Selline tore tabel eelmisest hooajast:



                              Tabelis on võistkonnad reastatud selle järgi, mitu väravat lüüakse keskmiselt mängudes, kus võistkond osaleb. Lisaks on välja toodud mängudehulk konkreetsete väravatearvuga. Antud tabel ei näita võistkonna löödud väravaid, vaid löödud väravaid mängus.

                              Võrdluseks ka käesoleva hooaja tabel.

                              Instagram

                              Twitter

                              Eesti Lokomotiv Moskva fännid

                              telekavaataja.blogabet.com

                              Kommentaar

                              Working...
                              X