2 liiga lääs/lõuna 2005 aasta

[pellepohlak]

Vastus teemale \'2 liiga lääs/lõuna 2005 aasta\'

Algselt postitas dareth

Algselt postitas pellepohlak

Algselt postitas Taavi.T

Algselt postitas pellepohlak


Fc Kose langes teisest liigast ja Fauna tõusis,

Fc Kose 0:0 Fauna
Fc Kose: Poroson, Pohlak, Loik, Nikitin, K.Mihkelson, Aljas, Kaiar Sild, Saks(Filatov), Tomson(Tüli)(Hendrikson), L.Mihkelson, Kauri Sild

Teist mängu järjest ei tahtnud kohtunik meile 100% pennut anda kuna see oleks ju mängu ära otsustanud(Tra see pole õige jalgpall kui vigu ei vilistata õige asja eest)
Meil sai mängija üks ühele ja tõstis väravavahist mööda. Väravaht ei üritanudki mängida palli vaid hüppas kax jalga eest meie vennale sisse kes viibis pärast pikalt väljaku kõrval.

Kulla mees.Sina olid teises väljaku otsas umbes 60-70 meetri kaugusel, mina aga samas kõrval piiril.
Väravavaht tõrjus väljajooksul kätega palli ja inertsist libises teie mängijale otsa. Viga kindlasti polnud, pigem ründaja hea näitlejalikus ,üritas ta ju teisel poolajal sama teha.

Võimalus ise oli muidugi super ,mis tekkis faunaka nõrgast tagasisöödust mille ründaja keskjoonel vahelt lõikas ja üks ühele jooksis.
Esimesel poolajal oli Kosel teinegi 100% võimalus kus ründaja oleks ise pidanud löögiga lõpetama aga söötis ja teine mees eksis ka väga healt positsioonilt.
Kose teise poolaja võimalus oli ka super.
Fauna keskendus äärtel ja keskel söötmisele.

Ma ei kahelnud kordagi, et Faunakatelt sellised sõnad tulevad
Räägi seda juttu oma emale või naisele kui tahad

Mina samuti ei kahelnud, et Kose mängijad/poolehoidjad seda sajaprotsendiliseks penaltiks arvavad.

PS. Soovitan komajumalale mõne ohverduse teha, ehk tõstab sinu komalimiiti, mida võid oma postitustes kasutada. Olgugi et siia isegi poolkirjaoskamatuid loomariigi esindajaid ära eksib.

Haugikala (kindlustas Fauna edasipääsu mängu viimasel 30 sekundil)

Ma pigem räägin siin asjadest ja kirjutan mis mulle meeldib või millest ma huvitun, mitte ei pane rõhku emakeelele, sest sellest siin juttu pole Korralikult võin seal ka kirjutada kui väga vaja.

[pellepohlak]

Vastus teemale \'2 liiga lääs/lõuna 2005 aasta\'

Algselt postitas sft

Algselt postitas mömm

Algselt postitas Kiisu


Endine Hiiu Kalur on kindlasti favoriit kuna eelmise aasta kolm tugevamat vastast on lahkunud kahjuks esiliigasse. Võibolla Elion või Pärnu suudavad midagi (kuigi ei tea kummastki suurt midagi) ja vb Tarvastu võib ka punkte röövida aga teised peaks suht nõrgad olema.

tarvastu nüüd küll mingi eriline punktiröövel ei ole. hea kui paar võitu saavad hooaja peale

kel viitsimust võib teema algpostitusi lugeda ja meelde tuletada milliseid ennustusi sai kunagi pandud.Asi suht lõbus tegelt.

Concordiale siis jah pakuti II liiga esikohta isegi:P

[eestimees]

Vastus teemale \'2 liiga lääs/lõuna 2005 aasta\'

Algselt postitas pellepohlak

Algselt postitas sft

Algselt postitas mömm

Algselt postitas Kiisu


Endine Hiiu Kalur on kindlasti favoriit kuna eelmise aasta kolm tugevamat vastast on lahkunud kahjuks esiliigasse. Võibolla Elion või Pärnu suudavad midagi (kuigi ei tea kummastki suurt midagi) ja vb Tarvastu võib ka punkte röövida aga teised peaks suht nõrgad olema.

tarvastu nüüd küll mingi eriline punktiröövel ei ole. hea kui paar võitu saavad hooaja peale

kel viitsimust võib teema algpostitusi lugeda ja meelde tuletada milliseid ennustusi sai kunagi pandud.Asi suht lõbus tegelt.

Concordiale siis jah pakuti II liiga esikohta isegi:P

oleks võitnud ka kui poleks läind nagu läks

[punninho]

Vastus teemale \'2 liiga lääs/lõuna 2005 aasta\'

kose-fauna teema lõpetuseks: fauna võitles ja sai välja võideldud tulemuse aga kohtunikul oli vile tatti täis või siis munn kurgus...et vile ei käinud siis kui see oleks pidanud käima..isegi äära kohtunikega ei suutnud koostööd teha...andes audi ikkagi faunale kui äärekohtunik näitas auti kosele ja teise poolaja kose ründaja takistamisel määruste vastaselt karistusalas, ei vabanda mitte miski...kui üksühel seljatagant maha tõmmatakse, pallini jõudmata.


Fauna kõige lärmakam fänn (müts maha kisa eest ) ajas ikka peris head jama suust välja, sündinud jalgpalli filosoof aga eks teistelgi keerab katus nati ära kui ärevus suur

[PraS]

Vastus teemale \'2 liiga lääs/lõuna 2005 aasta\'

Algselt postitas pellepohlak


Aga jah see sellex:P Igaljuhul jääme ootama, et keegi loobux, sest loogiliselt peaxime meie olema järgmised kellele kohta pakutaxe...

Ega muidu te II saaks ja oleks olnudgi.

[spoke]

Vastus teemale \'2 liiga lääs/lõuna 2005 aasta\'

Algselt postitas punninho


kose-fauna teema lõpetuseks: fauna võitles ja sai välja võideldud tulemuse aga kohtunikul oli vile tatti täis või siis munn kurgus...et vile ei käinud siis kui see oleks pidanud käima..isegi äära kohtunikega ei suutnud koostööd teha...andes audi ikkagi faunale kui äärekohtunik näitas auti kosele ja teise poolaja kose ründaja takistamisel määruste vastaselt karistusalas, ei vabanda mitte miski...kui üksühel seljatagant maha tõmmatakse, pallini jõudmata.


Fauna kõige lärmakam fänn (müts maha kisa eest ) ajas ikka peris head jama suust välja, sündinud jalgpalli filosoof aga eks teistelgi keerab katus nati ära kui ärevus suur

AITÄHH !! jama no mingi 20 % oli jama jah ....filosoof :P :P ei usu ja hea näha, et sa siiamaani ärevuses

[mc27]

Vastus teemale \'2 liiga lääs/lõuna 2005 aasta\'

Algselt postitas spoke

Algselt postitas punninho


kose-fauna teema lõpetuseks: fauna võitles ja sai välja võideldud tulemuse aga kohtunikul oli vile tatti täis või siis munn kurgus...et vile ei käinud siis kui see oleks pidanud käima..isegi äära kohtunikega ei suutnud koostööd teha...andes audi ikkagi faunale kui äärekohtunik näitas auti kosele ja teise poolaja kose ründaja takistamisel määruste vastaselt karistusalas, ei vabanda mitte miski...kui üksühel seljatagant maha tõmmatakse, pallini jõudmata.


Fauna kõige lärmakam fänn (müts maha kisa eest ) ajas ikka peris head jama suust välja, sündinud jalgpalli filosoof aga eks teistelgi keerab katus nati ära kui ärevus suur

AITÄHH !! jama no mingi 20 % oli jama jah ....filosoof :P :P ei usu ja hea näha, et sa siiamaani ärevuses

Mul on küsimus Kose meeskonnale: kui te kritiseerite KOLME teise liiga kohtunikku, siis mida te teete III liigas, kus platsil tilbendab ainult ÜKS kohtunik. Olge siis valmis üllatusteks. Mina näiteks sain ühelt Põltsamaa tüübilt konkreetselt rusikaga obaduse kuklasse. Vastu ei löönud. See oli ilmselt viga - kohtunik saatis meid mõlemaid punase kaardiga platsilt ära.

Aga edu teile,

Sitavares

[kaitz]

Vastus teemale \'2 liiga lääs/lõuna 2005 aasta\'

Algselt postitas eestimees

Algselt postitas ok66


kahjux Tarvastu-Lootus 1:1
kohtniukud tegid ka natuke asja ära ja luide võttis ka kindla värava ära oma lippu tõstes, kuigi mehel polnud kuidagi võimalik sulus olla!!??aga jah!! nemad pole küll mingid tegijad!!! ei suutnud kuidagi meile survet avaldada, ainult lõpus kui meie mehed ei viitsinud nendega kaasa minna (meie värava juurde) siis tekkis paar ohtlikku olukorda, aga nad ei suutnud neid ka ära lüüa MÕTETUD MEHED. Ja meie mehed mängisid esimesest pool poolaega ja teine terve poolaega üx mees vähem, sest juhtus väike õnnetus!!

jälle nutt ja hala tarvastu poiste poolt. lootus on teist sitaks parem, kõvasti parem, ning tarvastu on minu arust üldse mõttetu kellele oli häbi kaotada. võittis parem ja tugevam. üllatas see et te suuremalt ei katand

Nõus

[kaitz]

Vastus teemale \'2 liiga lääs/lõuna 2005 aasta\'

Ja muideks Tarvastu vennad võiks paremini suluseisu reegleid tunda,või arvavad kui kohtunik on viljandist siis võiks läbi lasta sorry

[ok66]

Vastus teemale \'2 liiga lääs/lõuna 2005 aasta\'

Algselt postitas kaitz


Ja muideks Tarvastu vennad võiks paremini suluseisu reegleid tunda,või arvavad kui kohtunik on viljandist siis võiks läbi lasta sorry

kes rääkis läbi laskmisest??!!! aga kui sa ikka värava ära võtad: siis kui vend sai palli ja kaitsest läbi tõmbas ja värava lõi......aga jah...

[pellepohlak]

Vastus teemale \'2 liiga lääs/lõuna 2005 aasta\'

Algselt postitas mc27

Algselt postitas spoke

Algselt postitas punninho


kose-fauna teema lõpetuseks: fauna võitles ja sai välja võideldud tulemuse aga kohtunikul oli vile tatti täis või siis munn kurgus...et vile ei käinud siis kui see oleks pidanud käima..isegi äära kohtunikega ei suutnud koostööd teha...andes audi ikkagi faunale kui äärekohtunik näitas auti kosele ja teise poolaja kose ründaja takistamisel määruste vastaselt karistusalas, ei vabanda mitte miski...kui üksühel seljatagant maha tõmmatakse, pallini jõudmata.


Fauna kõige lärmakam fänn (müts maha kisa eest ) ajas ikka peris head jama suust välja, sündinud jalgpalli filosoof aga eks teistelgi keerab katus nati ära kui ärevus suur

AITÄHH !! jama no mingi 20 % oli jama jah ....filosoof :P :P ei usu ja hea näha, et sa siiamaani ärevuses

Mul on küsimus Kose meeskonnale: kui te kritiseerite KOLME teise liiga kohtunikku, siis mida te teete III liigas, kus platsil tilbendab ainult ÜKS kohtunik. Olge siis valmis üllatusteks. Mina näiteks sain ühelt Põltsamaa tüübilt konkreetselt rusikaga obaduse kuklasse. Vastu ei löönud. See oli ilmselt viga - kohtunik saatis meid mõlemaid punase kaardiga platsilt ära.

Aga edu teile,

Sitavares

Ära sellepärast muretse. Ma sain Valgas mängus Warrioriga vastaselt rusikaga näkku kõva obaduse ja veel lahtise käega mööda põske aga seda ei näinud ka 3 kohtunikku

[mc27]

Vastus teemale \'2 liiga lääs/lõuna 2005 aasta\'

Algselt postitas pellepohlak

Algselt postitas mc27

Algselt postitas spoke

Algselt postitas punninho


kose-fauna teema lõpetuseks: fauna võitles ja sai välja võideldud tulemuse aga kohtunikul oli vile tatti täis või siis munn kurgus...et vile ei käinud siis kui see oleks pidanud käima..isegi äära kohtunikega ei suutnud koostööd teha...andes audi ikkagi faunale kui äärekohtunik näitas auti kosele ja teise poolaja kose ründaja takistamisel määruste vastaselt karistusalas, ei vabanda mitte miski...kui üksühel seljatagant maha tõmmatakse, pallini jõudmata.


Fauna kõige lärmakam fänn (müts maha kisa eest ) ajas ikka peris head jama suust välja, sündinud jalgpalli filosoof aga eks teistelgi keerab katus nati ära kui ärevus suur

AITÄHH !! jama no mingi 20 % oli jama jah ....filosoof :P :P ei usu ja hea näha, et sa siiamaani ärevuses

Mul on küsimus Kose meeskonnale: kui te kritiseerite KOLME teise liiga kohtunikku, siis mida te teete III liigas, kus platsil tilbendab ainult ÜKS kohtunik. Olge siis valmis üllatusteks. Mina näiteks sain ühelt Põltsamaa tüübilt konkreetselt rusikaga obaduse kuklasse. Vastu ei löönud. See oli ilmselt viga - kohtunik saatis meid mõlemaid punase kaardiga platsilt ära.

Aga edu teile,

Sitavares

Ära sellepärast muretse. Ma sain Valgas mängus Warrioriga vastaselt rusikaga näkku kõva obaduse ja veel lahtise käega mööda põske aga seda ei näinud ka 3 kohtunikku

Hakkaski juba kergem. Ja jään siis põnevusega järgmise hooaja mänge Välguga ootama! (viimases meievahelises mängus said viis Välgu meest võistluskeelu ja üleüldse lubati enamvähem kõik ära tappa)

Aga mure Kose pärast vähenes küll vaksa võrra.

[punninho]

Vastus teemale \'2 liiga lääs/lõuna 2005 aasta\'

:P

[kaitz]

Vastus teemale \'2 liiga lääs/lõuna 2005 aasta\'

Algselt postitas ok66

Algselt postitas kaitz


Ja muideks Tarvastu vennad võiks paremini suluseisu reegleid tunda,või arvavad kui kohtunik on viljandist siis võiks läbi lasta sorry

kes rääkis läbi laskmisest??!!! aga kui sa ikka värava ära võtad: siis kui vend sai palli ja kaitsest läbi tõmbas ja värava lõi......aga jah...

Kas sa nägid kus kohas ta enne palli saamist oli

[Jeti88]

Vastus teemale \'2 liiga lääs/lõuna 2005 aasta\'

Järgmine aasta siis:

Merkuur- Juunior
Tarvastu JK
FC Elion
Warrior Valga
Sörve JK
Tartu Välk
Tallinna Kalev II
FC Fauna

Läheb huvitavaks