IV Liiga Lääs

[AlMann]

Vastus teemale \'IV Liiga Lääs\'

Spiritas - Emmaste JK 3-4 ( 2-2 )
Emmaste väravad:
Mõtt 2, Võsamaa, Ruus
Kollane kaart: A.Tammeveski

Spiritas mängis terve mängu 10-kesi.

[gamer]

Vastus teemale \'IV Liiga Lääs\'

Kalev - Guwalda 4-3(3-0)

[Harrastaja]

Vastus teemale \'IV Liiga Lääs\'

Rolling doors- Jalgpallihaigla 6:3

[Mikusiku]

Vastus teemale \'IV Liiga Lääs\'

Taebla - Toompea 1:3(1:2)

Hea mäng oli, mölisemist polnud. Kuusk ja Lehiste vingusid kohtuniku kallal ainult, kui ta pidevalt kaheldavaid suluseise ära võttis. Kuusk lõi meile värava ka vist.
Muidu sümpaatne sats, mängiks hea meelega veel nendega

[PraS]

Vastus teemale \'IV Liiga Lääs\'

Kohila - Märjamaa 2-1(2-1)

Ütlen kohe alguses ära legendaarse sõna \"kohtunik\".

Nii esiteks annab ühele vennale kaks kollast kuid ei saada väljakult minema. Kusjuures alguses saatis poisi minema, kuid siis vaatab kaarte ja oh üllatust on hoopis nr9-le(pint) eelmise kollase andnud. Mängijad on imestunud. Mõlemalt poolt kusjuures. Radek sai esimese kollase \"keelekasutuse\" pärast ja teise kui oli peale palli löömist vastasele vastu jalga löönud. Kohtunik näitab kollast ja siis ka punast ja vaatab paberi peale ja imestub oh jumal tema polegi temale ennem kollast näidand ja kutsub radeki tagasi.

Siis teine olukord keskvälja lähedalt on karistuslöök ja meie pallur lööb väravale löögi ning vv püüab kui siseneb väravasse ja hoiab palli pea kohal ning selgelt pall ületab väravajoone, kuid paneb palli oma enda ette. Ja siis kohtunik vilistab alugses värava meie kasuks ja meie oleme viigi saavutanud. Siis kohila pallurid asuvad appeleerima ning kohtunik muudab otsust.

Üldiselt ainuke positiivne asi kohtuniku juures, et hoidis väga selgelt liini õhuvõitluste juures ja vilistas kehasse sisse tulemised ära.

Nii mängus tüldiselt siis

Märjamaa valdas esimese poolaja jooksul enamuses palli, kuid väravad lõid Kohila poisid.

esimene värav sündis sellest et meie vasakkaitsja ei suutnud palli puhtaks lüüa ning kohila pois lõikas palli vahelt ja lõi ette nurka.

Teine värav siis sünnib sellest et meie paremkaitsja suunab peapalli vastasele jala peale ja keskkaitsja(mina) ei suuda õigel ajal välja tulla ja pall toimetakse Pindile ning kes lööb väga oskuslikult palli posti äärde. 2-0.

Meie värav tuleb keskväljat sooritatud karistuslöögist suudab meie ründaja palli esmalt posti lüüa ning siis tagasi põrkunud palli suunab tühja värava.

Teine poolaeg hakkab kohila väikese surumisega, kuid see on ka kõik. Siis poolaja keskel leiavad aset ebameeldivad seigad, kuid üldiselt on pusimine keskväljal.

Phesõnaga mänguliselt oli vb suht võrne mäng, kuid vb valdasime meie palli enam, kuid kohila lõi väravaid rohkem

Üldiselt ootasin ma Kohilalt tabeliseisu vaadates tugevamat mängu.
Märjamaa üritab sisi vimases voorus kõik oma posiid kokku ajada ja vääriline lahing anda.

Ahjaa kohila poisid andke siis teada kes teil ikka kollased said ja ka väravad kes lõid.


Ahjaa poolaja lõpus võtsin ma ka ühe ürndaja maha suht jõhkralt, kuid Kohil apoiste nõutud punane oli palju nõutud

Kuigi pallur oleks peaegu üks üheel läind siis minust oli kaitsjaid taga pool. Sarnane olukord eilsele FRA-Bra mängule kui Juan sai kollase.

[PraS]

Vastus teemale \'IV Liiga Lääs\'

Algselt postitas Mikusiku


Taebla - Toompea 1:3(1:2)

Hea mäng oli, mölisemist polnud. Kuusk ja Lehiste vingusid kohtuniku kallal ainult, kui ta pidevalt kaheldavaid suluseise ära võttis. Kuusk lõi meile värava ka vist.
Muidu sümpaatne sats, mängiks hea meelega veel nendega

miku koosseis ja väravalööjad ja kaardid

[ant]

Vastus teemale \'IV Liiga Lääs\'

risti - triblingu tulemus???

[tom1976]

Vastus teemale \'IV Liiga Lääs\'

Algselt postitas ant


risti - triblingu tulemus???

FC Risti : Tribling 5:3

[dreyd]

Vastus teemale \'IV Liiga Lääs\'

noh Püsivuse kaitseks võin kohe ka öelda legendaarse vabanduse, kui ei eksi siis päris mitmedki põhimehed olid puudu, aga noh seda magusam on ju võit

[PraS]

Vastus teemale \'IV Liiga Lääs\'

Algselt postitas dreyd


noh Püsivuse kaitseks võin kohe ka öelda legendaarse vabanduse, kui ei eksi siis päris mitmedki põhimehed olid puudu, aga noh seda magusam on ju võit

Kes teil siis puud olid? Minu arust olid kõik põhimehed olemas või eksin.


Meilgi olid mõned väga olulised mängumehed puud, kuid see pole vabandus. Mngu alguses magasime ja see maksis kätte.

dreyd palun statsi

Ja veel dreyd mis ajaks vajad poole hooaja nn ülevaadet mäjramaa poolelt?

[Mikusiku]

Vastus teemale \'IV Liiga Lääs\'

Algselt postitas PraS

Algselt postitas Mikusiku


Taebla - Toompea 1:3(1:2)

Hea mäng oli, mölisemist polnud. Kuusk ja Lehiste vingusid kohtuniku kallal ainult, kui ta pidevalt kaheldavaid suluseise ära võttis. Kuusk lõi meile värava ka vist.
Muidu sümpaatne sats, mängiks hea meelega veel nendega

miku koosseis ja väravalööjad ja kaardid

Taebla koosseis: Lääne - Tapper(Vaatma), Sikemäe, Virumäe, Prantsen - Silde, Neitsov(Jõeorg), Mägi, Moumets - Koppel, Viik

Toompea koosseis nii palju, kui nimesid tean: Jurtšenko, Kuusk, Lehiste, Kõmper, Mõttus, Hohlov-Simson
Taebla värav:Silde
Toompea: 2xKõmper, Kuusk

Kaarte ei saadud

[dreyd]

Vastus teemale \'IV Liiga Lääs\'

poolkaitsest Päka, vanem Heinaru, vasakkaitsja. Ma ei ole kindel kas keegi veel.
Ülevaate pean järgmine nädal ära tegema, nii et kui viitsid võiksid lühidalt midagi kribada.

[-madis-]

Vastus teemale \'IV Liiga Lääs\'

Lugu sellest, kuidas JK Jalgpallihaigla Suure-Jaanis 3:6 kaotas.

[figu]

Vastus teemale \'IV Liiga Lääs\'

kui juba siin märjamamehed ennast väga kiitsid ja meid maha tegid siis võiks kah omalt poolt vastata, et muidu rahulik tiim ei ütle ühtki halba sõna, aga kaitses seal oli nr. 5 kui ma ei eksi, kellele meeldib kohe meelega teisi togida. situatsioonis kus sai kiirrünnakus pall juba teisele äärele lükatud oli sellel mehel ikka veel vaja üks korralik küünarnuki laks panna makku- aitähh selle eest.ja mis puutub sinna niinimetad väravavahi palliga väravasse minekust. kohtunik määras algul värava olles ise sel momendil keskväljakul. no anna kannatust aga sealt ei saanud ta ju kohe mitte näha kus pall oli või mis?

[figu]

Vastus teemale \'IV Liiga Lääs\'

ja ei vaidle vastu kohtuniku töö jällegi väga kahtlane, kõik õhuvõitlused võeti meie veaks, meie ründajatele vilistati 14 suluseisu ja üks-üks läbiminek kus tagant niideti maha karistati kõigest kollasega, siis märjamamehed peaksid ikka väga rahul olema mitte vinguma siin!