Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

IV Ida 2007

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    #61
    Algselt postitas HABE Vaata postitust
    Kas siin foorumis on ainult Tapa ja Kalju omad vä või eksisteerivad ka teised?
    Ei tea , ei tea !
    Mina igatahes Tapa oma

    Kommentaar


      #62
      Kle kodanik HABE,vaata PM-i.Sportlik huvi

      Kommentaar


        #63
        Lühike kirjeldus siis:
        Fc Kiiu : Fc Loksa 3:3
        Initsatiivi haaras kohe Loksa, kes suutis juba esimese lahtimänguga terava rünnaku teha Kiiu värava suunas. Mõni aeg hiljem lõi Loksa ka esimese värava ja asus kohtumist juhtima. Kiiu ründas tugevalt ja jõuti ka väravani. Poolajaks suutis Loksa veel ühe värava lüüa ja läks eduseisus väiksele puhkusele.
        Kuskil 60.minutil jõudis Kiiu järjekordselt viigini ja 10minutit hiljem suudeti ka kohtumist juhtima minna. Kui oli mängida jäänud 2minutit, lõi Loksa mängija karistusalas vastu Kiiu kaitsja õnnetut kätt ning kohtunik määras penalti. Loksa realiseeris selle ja lõpp-tulemuseks jäigi viik.

        Fc Kiiu ja Fc Loksa mängus murdis üks Kiiu mängija ka ninaluu ja teisel on kanna kõõluses luutükk lahtine ning tänu sellele jalg kipsis.

        Kommentaar


          #64
          Lühike kirjeldus ka:
          VJK Tapa : FC Atletic Fan 4:1
          Mängu alguses haaras Tapa võistkond initsatiivi enda kätte ja tahtis kiirväravat lüüa.See ei tulnud kuidagi välja.Mindi palju ründesse ja kaitses tekkisid augud,mida suutsid ära kasutada Atleticu mängijad.Tekkis paar 1-1
          olukorda Atleticu heaks,aga need jäid realiseerimata.Üks kord jõudis kaitse järgi,teisel korral päästis väravavaht.Mängu esimene poolaeg lõppes väravateta viigiga.
          Teise poolaja alguses tegi Tapa meeskond korraga 4 vahetust,milles vahetati kõik ääremängijad(2 kaitset ja kaks äärepoolkaitset).
          Sellega taheti uuesti peale suruda ja värav lüüa.Poolaja alguses eriti midagi ei toimunud,pall oli põhiliselt Tapa võistkonnal.Umbes 60 minuti paiku teenisid Tapa mängijad nurgalöögi ning mille andmisel realiseerisid ka selle.Tapa läks juhtima.Paar minutit hiljem tegi üks värsketest poolkaitsjatest läbimurde karistusalasse ja lõi värava otse nurka.Väravavaht poleks suutnud meeskonda päästa.
          Atleticu mäng oli täielikult maha surutud ning Tapa kontrollis mängu.Natuke hiljem sooritas üks Tapa mängijatest kauglöögi,mis läks,tänu kaitset riivamisele,otse ristnurka!Tapa sai kolmeväravalise eduseisu.
          Mõni aeg hiljem tekkis arusaamatus kahe Tapa võistkonna kaitse vahel ning pall kaotati oma karistusalas,millest sündis Atleticu ainus värav mängus.
          Mängu lõpupoole lõi veel üks värske ründav poolkaitsja värava ja seis muutus 4:1.Kohtunik oli andmata jätnud 2 penaltit Tapale.
          Esimene kord oli see kui üks Tapa mängijatest oli läbi murdmas karistusalasse ja teda tõmmati vea hinnaga maha.Penalti jäi andmata sellepärast,et mängija poleks kohtuniku sõnul selleni jõudnud.Mina ise olen kohtuniku otsusega nõus.Ise olin see,kes kukkus.
          Teises olukorras pidi andma 100 % penalti kuna pall põrkas maast mängija ettenihutatud kätte.See polnud keha vastu surutud.See oli puhas käega mäng,aga kohtuniku põhjenduseks oli:"See oli kogemata,väljaku viga"
          Natuke arusaamatu minu jaoks,reeglid on ju reeglid
          Palun,ärge kritiseerige
          ma lihtsalt kirjeldasin mängu!

          Kommentaar


            #65
            Loll kohtunik, kes vabandab koguaeg, tehku otsus ja asi vask.

            Kommentaar


              #66
              Algselt postitas -dzR- Vaata postitust
              Lühike kirjeldus ka:
              VJK Tapa : FC Atletic Fan 4:1
              Mängu alguses haaras Tapa võistkond initsatiivi enda kätte ja tahtis kiirväravat lüüa.See ei tulnud kuidagi välja.Mindi palju ründesse ja kaitses tekkisid augud,mida suutsid ära kasutada Atleticu mängijad.Tekkis paar 1-1
              olukorda Atleticu heaks,aga need jäid realiseerimata.Üks kord jõudis kaitse järgi,teisel korral päästis väravavaht.Mängu esimene poolaeg lõppes väravateta viigiga.
              Teise poolaja alguses tegi Tapa meeskond korraga 4 vahetust,milles vahetati kõik ääremängijad(2 kaitset ja kaks äärepoolkaitset).
              Sellega taheti uuesti peale suruda ja värav lüüa.Poolaja alguses eriti midagi ei toimunud,pall oli põhiliselt Tapa võistkonnal.Umbes 60 minuti paiku teenisid Tapa mängijad nurgalöögi ning mille andmisel realiseerisid ka selle.Tapa läks juhtima.Paar minutit hiljem tegi üks värsketest poolkaitsjatest läbimurde karistusalasse ja lõi värava otse nurka.Väravavaht poleks suutnud meeskonda päästa.
              Atleticu mäng oli täielikult maha surutud ning Tapa kontrollis mängu.Natuke hiljem sooritas üks Tapa mängijatest kauglöögi,mis läks,tänu kaitset riivamisele,otse ristnurka!Tapa sai kolmeväravalise eduseisu.
              Mõni aeg hiljem tekkis arusaamatus kahe Tapa võistkonna kaitse vahel ning pall kaotati oma karistusalas,millest sündis Atleticu ainus värav mängus.
              Mängu lõpupoole lõi veel üks värske ründav poolkaitsja värava ja seis muutus 4:1.Kohtunik oli andmata jätnud 2 penaltit Tapale.
              Esimene kord oli see kui üks Tapa mängijatest oli läbi murdmas karistusalasse ja teda tõmmati vea hinnaga maha.Penalti jäi andmata sellepärast,et mängija poleks kohtuniku sõnul selleni jõudnud.Mina ise olen kohtuniku otsusega nõus.Ise olin see,kes kukkus.
              Teises olukorras pidi andma 100 % penalti kuna pall põrkas maast mängija ettenihutatud kätte.See polnud keha vastu surutud.See oli puhas käega mäng,aga kohtuniku põhjenduseks oli:"See oli kogemata,väljaku viga"
              Natuke arusaamatu minu jaoks,reeglid on ju reeglid
              Palun,ärge kritiseerige
              ma lihtsalt kirjeldasin mängu!
              väga tore kirjeldus, aga äkki saaks väravate autorite nimesi ka kuidagi mainida v mis? Ma mõtlen Tapa omi...

              Kommentaar


                #67
                Ma ei tea täpselt kõigi perekonnanimesid,aga muidugi enda nime ma tean
                Ma lõin mängu teise värava - Aleksandr Melnikov

                Kommentaar


                  #68
                  Tore et foorum IV IDA on lõpuks aktiivseks kohaks muutunud. Sõbralikus on ka juurde tulnud juba. Vabandust, mina olin algul üks teiste kritiseerija.

                  Kommentaar


                    #69
                    Algselt postitas -dzR- Vaata postitust
                    Ma ei tea täpselt kõigi perekonnanimesid,aga muidugi enda nime ma tean
                    Ma lõin mängu teise värava - Aleksandr Melnikov
                    asi seegi

                    Kommentaar


                      #70
                      Suured tänud kommenteerijatele.Andsite päris hea pildi teisest voorust.Oli meeldiv lugemine.

                      Kommentaar


                        #71
                        Algselt postitas HABE Vaata postitust
                        Kas siin foorumis on ainult Tapa ja Kalju omad vä või eksisteerivad ka teised?
                        eksisteerivad ka teised Twisteri rahvas on kindlasti kohal

                        Kommentaar


                          #72
                          Algselt postitas meesmuiste Vaata postitust
                          eksisteerivad ka teised Twisteri rahvas on kindlasti kohal
                          No andke siis endast jõulisemalt teada mänguülevaadete ja muuga.

                          Kommentaar


                            #73
                            Ennustus

                            13.05.07 11:00 FC Atletik Fan 4 - 1 Põhja-Tallinna JK
                            13.05.07 12:00 FC Loksa 2 - 5 Kehra Tempori
                            13.05.07 14:00 Nõmme Kalju III 3 - 1 JK Eston Villa
                            13.05.07 17:00 FC Twister 0- 2 FC Kiiu

                            Kommentaar


                              #74
                              Pole küll kõiki meeskondi mängimas näinud,kuid jõudude vahekord peaks selline olema küll.Samas jalgpall on ümmargune.

                              Kommentaar


                                #75
                                Vabandust,pall on ümmargune.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X