Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
keegi fauna ja põltsu mängu kohta oskab midagi rohkemat rääkida?
ei saand ise minna seekord, laupp. oli tlns exam et jah :S
Plats oli kehv nagu ikka Tammekal. Vihmast märjana veel eriti libe ka. Kaks Fauna väravat tulid Põltsamaa värvavahi eksimustest. Samas eks pall oli märjana väga libe ka. Põltsamaa lõi oma värava suhteliselt mängu lõpus, kui läbisööt ilusti ära realiseeriti.
Kokkuvõttes olen ma üsna kindel, et sügisringis Põltsamaal heal väljakul mängides näitavad mõlemad tiimid palju paremat mängu.
Esimene mängija sai kaks kollast, ropendamise eest ja väljakult ilma kohtuniku loata lahkumise eest.
Teine sai punase, tagant kossi panemise ja tõukamise pärast.
Kolmas sai punase, käega mängimise eest ehk võttis kindla värava ära.
Esimene mängija sai kaks kollast, ropendamise eest ja väljakult ilma kohtuniku loata lahkumise eest.
Teine sai punase, tagant kossi panemise ja tõukamise pärast.
Kolmas sai punase, käega mängimise eest ehk võttis kindla värava ära.
Elva ja Lootose mängu kohta nii palju, et kohtunik vilistas ainult elvale..Ja need polnud kohtuniku otsused, vaid kui publik midagi lõugas siis kohtunik ka kohe vilistas
Sitt vile ühesõnaga
Ise olin pealtvaataja :P
Esimene mängija sai kaks kollast, ropendamise eest ja väljakult ilma kohtuniku loata lahkumise eest.
Teine sai punase, tagant kossi panemise ja tõukamise pärast.
Kolmas sai punase, käega mängimise eest ehk võttis kindla värava ära.
Teine punane tuli meil, nii moodi, et mina Veiko Haan, läksin peaga palli mängima, selle peale haaras vastase noor ründaja minu käealt kinni, nagu tahaks loodusesse jalutama minna, see järel viskast pikali ja mina kukukkusin talle peale, nagu armastajapaar. Mulle see meeste vaheline armastus ei istu ja tahtsin püsti tõusta, aga noor põlvakas tundis nii suurt kirge, et hoidis ikka veel kinni, mul hakkas nii paha, et hakasin rabelema ja tõusin püsti. See peale väitis kohtunik, et olin enda "kallimat" löönud.
Teine punane tuli meil, nii moodi, et mina Veiko Haan, läksin peaga palli mängima, selle peale haaras vastase noor ründaja minu käealt kinni, nagu tahaks loodusesse jalutama minna, see järel viskast pikali ja mina kukukkusin talle peale, nagu armastajapaar. Mulle see meeste vaheline armastus ei istu ja tahtsin püsti tõusta, aga noor põlvakas tundis nii suurt kirge, et hoidis ikka veel kinni, mul hakkas nii paha, et hakasin rabelema ja tõusin püsti. See peale väitis kohtunik, et olin enda "kallimat" löönud.
Üldiselt oli SK 10 - Koeru mängul keskmisest viletsam vileprtii. ja vilet puhuti kehvasti mõlem võistkonna suunas. ühes situtsioonis jättis rämeda kossi või mõne muu toorutsemise vilistamatta ning minut hiljem vilistati õrn kehkontakt veaks. Koeru mängis tugevalt, aga viimastel minutitel tundus, et nad panid 85 minutiga kõik endast mängu ning lõpus hakkasid surema... oleksime võinud oluliselt rohkem lõpus ära koksata, samas oli mängu keskel nende surve suurem ning suht arusaamatu pendla jätsid nad realiseerimatta. Kuni avaväravani oli mäng võrdne, peale seda hakkasid nemad pressima, sest meil ei olnud enam ise vaja suruda
Elva ja Lootose mängu kohta nii palju, et kohtunik vilistas ainult elvale..Ja need polnud kohtuniku otsused, vaid kui publik midagi lõugas siis kohtunik ka kohe vilistas
Sitt vile ühesõnaga
Ise olin pealtvaataja :P
Enne mängu oli keegi kohtunikule öelnud, et kui Haan midagi räägib siis kohe lajata kollaseid! Normaalne suhtumine, aitäh EJL!
Krt, kui mängijal verd voolab ja läheb väljakult ära siis võiks ju vähe inimlikumalt olukorda suhtuda ja mitte nii karmilt kaarte jagada. Isegi suvaline pealtvaataja Põlvas nägi et selgelt tehti liiga
Teine punane tuli meil, nii moodi, et mina Veiko Haan, läksin peaga palli mängima, selle peale haaras vastase noor ründaja minu käealt kinni, nagu tahaks loodusesse jalutama minna, see järel viskast pikali ja mina kukukkusin talle peale, nagu armastajapaar. Mulle see meeste vaheline armastus ei istu ja tahtsin püsti tõusta, aga noor põlvakas tundis nii suurt kirge, et hoidis ikka veel kinni, mul hakkas nii paha, et hakasin rabelema ja tõusin püsti. See peale väitis kohtunik, et olin enda "kallimat" löönud.
vaadanud tänase seebiooperi salvestust võin olulises osas kinnitada hr. Haani juttu v.a. mõningad, kuid tõenäoliselt kohtuniku jaoks otsustavateks osutunud detailid.
videost ilmneb et:
1) hr. Haan on vormist väljas (mitmes mõttes) ja üritades palli klaarida, äpardub selles totaalselt, mida põlvakate nooruke ründaja koheselt ära kasutab.
2) soovides ära hoida halvimat, haarab hr. Haan noorukese ründaja tagant topeltnelsonisse ja väänab poisi kogenud liigutusega enda alla, kukutades 90+ kg puhast liha juba vaibal lebava noorukese ründaja otsa.
3) paar teeb ühe kukerpalli, mille jooksul nooruke ründaja ennast vabastada ja parterist välja rabeleda üritab, kuid tulutult, sest käed ja jalad on oskuslikus meremehesõlmes.
4) hr. Haan suudab esimesena tõusta, samas jätmata kasutamata võimalust noorukese ründaja pead jõulise liigutusega vastu koduväljakumuru löömast ( a la näoli "porri" - suudle nüüd oma platsi rsk) ning lisaks veel JALAGA vastase säärele astudes.
muus osas vastab Hr. Haani jutt tõele. Paraku on kaks viimast Lootospargis FC Lootos-FC Elva II vahel toimunud kohtumist Hr.Haani jaoks lõppenud punasega ning millegipärast pole kohtunikud suutnud eristada puhast meestevahelist sõprust muudest asjadest.
Kommentaar