Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Muideks, mis sellest jutust saanud on, et Vaprusest minema löödud ukrainlased linnugrippi nakatusid?
See loll jutt,need vennad on ammu juba ukrainas tagasi.Ühel meie mehel oli lihtsalt natsa igav ja katus sõitis.Eks nendel oli väga kõva alko probla ka,nii et iseenesest oleks ju sobind küll neil siin neljandas mängida.
See loll jutt,need vennad on ammu juba ukrainas tagasi.Ühel meie mehel oli lihtsalt natsa igav ja katus sõitis.Eks nendel oli väga kõva alko probla ka,nii et iseenesest oleks ju sobind küll neil siin neljandas mängida.
OK Imperia,kui see jutt nii palju kära teeb siis pean oma saladuse lõpuks välja rääkima.Üks ukrainlane vedeleb veel siiani minu juures.Eile panime veel kuursaalis korralikult jooki.Vana on väga rahul siinse eluga ja madala õlle hinnaga.Igatahes pole tal plaaniski veel kodumaale sõita.Ja kui vana kaineks saab siis võtan ta ka täna Keilaga mänguks kaasa,aga mitte mängule vaid teiste hirmuks.(kes ei mängi,ukrainasse)
Kui platsile pääsen,saan kollase.Kas veame kihla!!!
OK Imperia,kui see jutt nii palju kära teeb siis pean oma saladuse lõpuks välja rääkima.Üks ukrainlane vedeleb veel siiani minu juures.Eile panime veel kuursaalis korralikult jooki.Vana on väga rahul siinse eluga ja madala õlle hinnaga.Igatahes pole tal plaaniski veel kodumaale sõita.Ja kui vana kaineks saab siis võtan ta ka täna Keilaga mänguks kaasa,aga mitte mängule vaid teiste hirmuks.(kes ei mängi,ukrainasse)
keila - LG 1:0, nii nagu ennustasin. keila sai lg kõrged mehed kinni ja ise mängis maast palli. teine poolaeg surus lg kõvasti ja ka võimalusi oli neil rohkem.
Dareth, kui aega võiksid kokku arvutada palju meie oleme endale löönud ?
Päris nukker tegelikult, et meie väravaht peab kõige rohkem kartma enda võistkonna mängijaid..
Mäng algas 8 Saue ja 9 Järvakandi mehega. Paar minutit pärast algust jõudis Sauel 9. mees platsile ning mõned minutid hiljem ka Järvakandi 10. Mängu lõpuni meeste ridadesse täiendust ei tulnud Algul käidi isegi idee välja, et mängiks risti üle väljaku
Igatahes Järvakandi läks karistusala joonelt taha alla äärde löödud läägist 1-0 juhtima. Saue lõi minu mälu järgi nurgalöögist tulnud söödust, mis meie kaitsemängia (!) jalale tuli seisu viiki. Üldiselt oli võimalusi mõlemal poolel.
Mängu viimastel minutitel Saue väsis (terve mäng oli 1-mehelises vähemuses mängitud) ning lasi lühikese ajaga oma eskimustest 3 väravat lüüa.
nii see oli kose võitis raplat 3:2(2:1)hea võitluslik mäng,kose omas natuke rohkem võimalusi kontratelt aga palli valdas ja lykkas nagu rapla aga suudeti kinni hoida-hea mäng!
Rapla FCF- Fc Kose 2:3(1:2)
Väga võituslik ja närviline mäng oli. Palli valdamise võib tõesti raplale anda, aga 100% võimalusi oli kosel rohkem.(4 üks ühe vastu olukorda jäi löömata). Nurgalöögid mis olid läbi kohtumise ohtlikud, neist ühes sahinas suutis kose värava lüüa. Üsna kohe pärast seda tuli rapla vastu värav. Üks rapla meestes lõi posti , sealt põrkas see väravaeest läbi ja koksati sisse.1:1.
Teine kose värav oli penaltist. Rapla mees tegi väga rumala vea ning penalti realiseeriti kindlalt. Teine poolaeg. Nurgalöögi järgne olukord kui pall mängiti tagasi, tuli tsenderdus, tagumises postis oli kose mees täiesti vaba ning põrutas selle paarilt meetrilt võrku. Mängu viimane värav oli rapla poolt.Karistuslöö kastijoone pealt, väga ilus löök alla nurka. Märgiks ära, et väga kahetsusväärne , et rapla poisid unustasid kaotusseisus FAIRPLAY ära.
Aga muidu oli tuline mäng ja see mis jäi kevadringis tegemata, sai teoks.
TEHTUD
Käisin täna vaatamas Rapla ja Kose mängu. Nii kurba vilepartiid poleks küll osanud ette näha. ühtegi kaarti ei jagatud, üks Rapla kaitsja oleks kindlalt pidanud saama ja Kose ka mitu tükki. Mängu lõpus lõi Kose kaitsja kaks korda palli tahtlikult kaugemale pärast kohtuniku vilet, mitte midagi. teisel poolajal löödi kaks väravat ja tehti kaks vahetust pluss mõned muud seisakud ka veel lisaks, kohtunik ei lisanud ühtegi sekunditki. Kosel oli mängu jooksul mingi 6 kätt vist, ühtegi ei vilistatud. Rapla tegi üks-kaks sellist viga mille järel peaks kohtunik kas andma kaardi või vähemalt mängijaga rääkima, ei vilistanud veakski neid. Penalt oli minu silmis pehmevõitu, see selleks, ei saa öelda ka et valeotsus oleks old, alguses vilistas vea, jooksis kohale ja alles siis nägi et kastis oli, äkki alguses poleks pennut andnud kui ta oleks näinud vea kohta, aga kes seda ikka teab.
Muidu valdas Rapla rohkem palli jah aga söödu kvaliteet oli väga kehv ja Kose võitles ka rohkem nii et resultaadi suhtes pretensioone ei ole, Rapla võitu kohe kindlasti sellise mänguga ei teeninud.
Ometi oli väga tunnustatud kohtunik. Uno Tutk.
Nende käte kohta võib öelda, et tihti jäi pall nendes olukordades raplale.(kõigi kohta ei tea öelda, kõigis vb mitte).
Aga yldjoontes jh.
Keila - LG 1:0 Keila lõi kiire värava ja siis jäädi umbkaitsesse ja prooviti kontratega vastu nõelata. LG surus küll kõvasti kuid väravani ei jõudnud mitte kuidagi. Kiitus Keila väravavahile, päästis oma meeskonda päris mitmel korral, vähemalt oli mäng lõpuni pingeline Kurat esimene ring kui 3:1 võitsime tundus Keila kuidagi teravam, täna oli meil rohkem olukordi ja ometi kaotus? Pall on ikka ümmargune!
Kose - Rapla mängu kohta siis, et need nn käed, olid sellised käed mis mingit rolli ei mänginud, ning ka inimlik kohtunik saab aru, et käsi on keha osa ja sageli katab ka keha käe ära. Muidu, mäng võitluslik, rapla lükkas kenasti söötu, aga ründajateni see sageli ei jõudnud, kose samas kasutas oma pikkuse ja jõu kenasti ära ja võit auga väljateenitud.
Kommentaar