3 liiga lõuna 2009

[naxitrall]

ülemineku mäng

luunja 1-3 jk võru
mäng oli ilus pikema ülevaate saab võru kodulehelt jkvoru.ee
ootame siis järgmist mängu

[kaitz]

luunja 1-3 jk võru
mäng oli ilus pikema ülevaate saab võru kodulehelt jkvoru.ee
ootame siis järgmist mängu

Järgmist mängu Luunjaga ei tule!

[regaja]

Järgmist mängu Luunjaga ei tule!

Tean niipalju, et JK Luunja oli juba hooajalpus langetanud otsuse, et 2 liigasse ei minda aga kuna tekkis võimalus üleminekut mängida siis mõeldi, et ki mehed kokku saadakse võib tulemus olla positiivne. Aga kuna juba esimesele üleminekumängule ei saadud pooli põhimängijaod kokku siis otsustati teisest mängist loobuda ja anda 2 liiga kohta JK Võru meeskonnale.

[INCE]

Tean niipalju, et JK Luunja oli juba hooajalpus langetanud otsuse, et 2 liigasse ei minda aga kuna tekkis võimalus üleminekut mängida siis mõeldi, et ki mehed kokku saadakse võib tulemus olla positiivne. Aga kuna juba esimesele üleminekumängule ei saadud pooli põhimängijaod kokku siis otsustati teisest mängist loobuda ja anda 2 liiga kohta JK Võru meeskonnale.

Milleks sellised mõttetud meeskonnad nagu JK Luunja üldse meistrikatel mängivad. Kui kevadel otsustatakse, et II liigasse ei minna ja juba poole hooaja pealt koosseise kokku ei saada, mängigu siis juba IV liigas ja mott. Nüüd võeti Otepäält võimalus II liigasse tõusta. Ja iga aasta on selliste võistkondadega mingi jama.
EJL võiks võistkondade registreerimisel lisada küsimuse, kas võimaluse avanedes on meeskond valmis mängima kõrgemas liigas. Kui vastab, et ei, siis pakutakse võimalust järgmisele. Praegu mingid naljamehed otsustasid, et kui "mehed kokku saab, siis saame veel mõne mängu". Hale.

[MUKK14]

Milleks sellised mõttetud meeskonnad nagu JK Luunja üldse meistrikatel mängivad. Kui kevadel otsustatakse, et II liigasse ei minna ja juba poole hooaja pealt koosseise kokku ei saada, mängigu siis juba IV liigas ja mott. Nüüd võeti Otepäält võimalus II liigasse tõusta. Ja iga aasta on selliste võistkondadega mingi jama.
EJL võiks võistkondade registreerimisel lisada küsimuse, kas võimaluse avanedes on meeskond valmis mängima kõrgemas liigas. Kui vastab, et ei, siis pakutakse võimalust järgmisele. Praegu mingid naljamehed otsustasid, et kui "mehed kokku saab, siis saame veel mõne mängu". Hale.

Sellised mõttetud meeskonnad on selleks, et "tõsised tegijad" aru saaksid, milline on nende tase! Kui ikka pooliku koosseisuga III- liigas teine koht saadadakse peaks mõtteainet küllaga olema. Võitke, olge paremad - siis on kriitika asjakohane! Niikaua, kui najamehed liigatabeli tipus on - pole "tõsistel tegijatel" II- liigasse asja! Jõudu!

[INCE]

Sellised mõttetud meeskonnad on selleks, et "tõsised tegijad" aru saaksid, milline on nende tase! Kui ikka pooliku koosseisuga III- liigas teine koht saadadakse peaks mõtteainet küllaga olema. Võitke, olge paremad - siis on kriitika asjakohane! Niikaua, kui najamehed liigatabeli tipus on - pole "tõsistel tegijatel" II- liigasse asja! Jõudu!

No see ei ole nüüd küll mingi argument ja taseme koha pealt ei näita see absoluutselt mitte midagi. Pidasite ennast samamoodi "tõsiseks tegijaks" aga kumm läks tühjaks, nüüd üritate lihtsalt öelda, et nii tahtsitegi.
Mängijad on teil ju sama tasemega mis HaServil, võitnud siis HaServi ees liiga ära. Aga suhtumine mida sa ka nüüd siin esindad ütleb kõik. Loomulikult olete naljamehed, aus oleks olnud loobuda üleminekumängudest ja anda Otepääle võimalus.

[dareth]

Üleminekumängukohta ei saa kellelegi edasi pärandada: kui oled sellest loobunud, siis saab sinu vastane võidu kirja ja pääseb edasi. RTFM

[INCE]

Üleminekumängukohta ei saa kellelegi edasi pärandada: kui oled sellest loobunud, siis saab sinu vastane võidu kirja ja pääseb edasi. RTFM

Kõik sõltub kuidas juhendit tõlgendada.

12.5 ...... Teise liiga piirkondades 13. ja 14. kohale tulnud
meeskonnad langevad Kolmandasse liigasse, piirkondades 12. kohale tulnud meeskonnad mängivad kodus-väljas printsiibil üleminekumänge vastavalt Kolmanda liiga Põhja ja Ida piirkondades 2. kohale tulnud meeskondade omavaheliste mängude võitjaga ning Lõuna ja Lääne piirkondades 2. kohale tulnud meeskondade omavaheliste mängude võitjaga.

Et läänetsoonist loobus Haiba, siis sai Luunja otse üleminekumängule Võruga. Kui oleks loobunud ka Luunja oleks pidanud ju Võru siiski kellegagi mängima, sellisel juhul oleks tulnud vastane Otepää ja Kose (mõlemad 3ndad) vahelisest mängust. Eesti jalgpallis on kõik võimalik
Ja kas kahe loobumiskaotuse andmine = diskvalifitseerimisega? Ootaks põnevusega urmari poolset arvamust juhendi tõlgendamisele ...

[dareth]

III läänes loobus 2. koha omanik Haiba üleminekumängust ning esialgu anti võimalus Kumakesele. Siis aga loeti jalkaliidus juhendit ja tuli välja, et Kumake ikkagi ei saa üleminekumängule minna (kusjuures mäng oli juba jalkaliidu kodulehel välja kuulutatud).

[urmar]

Kõik sõltub kuidas juhendit tõlgendada.

Ja kas kahe loobumiskaotuse andmine = diskvalifitseerimisega? Ootaks põnevusega urmari poolset arvamust juhendi tõlgendamisele ...

Üleminekumängudes ei saa kahte loobumiskaotust anda, sest peale esimest langed juba konkurentsist.

Mis puutuks Võru vastasesse, siis pakuks, et nad polekski pidanud sel juhul mängima.

Reglementi võiks muuta sellisel juhul, kui tekiks mingi III liiga klubi, tugev, nagu HaServ ja ei kavatsekski teise liigasse minna, seega blokeeriks aastateks mingi piirkonnast edasiminekud.

[INCE]

... Reglementi võiks muuta sellisel juhul, kui tekiks mingi III liiga klubi, tugev, nagu HaServ ja ei kavatsekski teise liigasse minna, seega blokeeriks aastateks mingi piirkonnast edasiminekud.

Väga konkreetne vastus. Aga astuks siis veel sammukese edasi, kaks liigat - professionaalse jalgpalli liiga ja amatöörliiga. Palju kummaski tasemeid oleks, selguks peale litsenseerimist. Esimeses mängiksid vaid klubid, kelle infra, noortetöö ja muud kriteeriumid vastavad esitatud nõuetele. Amatöörliigas aga mängiksid võistkonnad, kelle eesmärgiks ei olegi töö noortega, ega tulemuslikkus, vaid nädalalõpu mängurõõm.
Nüüd aga on iga aasta sama komejant, ikka mõni võistkond loobub kõrgemasse liigasse minemast, sest seal peab hakkama kulutusi tegema noortele, infrale jne ja mõni nõrgem ei kukugi välja sest keegi ei taha üles minna.
Et "tõsised tegijad" vahel ka suurtega kokku saaksid võiks ju mõned karikasarjad olla. Ja kõik olekski õnnelikud

[urmar]

Teine liiga peaks ju olema selline sobiv amatöörliiga olema. Nimetaks ta Rahvaliigaks

[INCE]

Teine liiga peaks ju olema selline sobiv amatöörliiga olema. Nimetaks ta Rahvaliigaks

Poleks paha mõte huvitav miks siis ikkagi ei taheta Rahvaliigas mängida ...

[Bil di Mess]

Üleminekumängudes ei saa kahte loobumiskaotust anda, sest peale esimest langed juba konkurentsist.

Mis puutuks Võru vastasesse, siis pakuks, et nad polekski pidanud sel juhul mängima.

Reglementi võiks muuta sellisel juhul, kui tekiks mingi III liiga klubi, tugev, nagu HaServ ja ei kavatsekski teise liigasse minna, seega blokeeriks aastateks mingi piirkonnast edasiminekud.

Sel juhul peaks tekkima kaks kõva klubi, kes blokeerivad nii otse (liiga esimene), ilma üleminekuta tõusmise ja ka läbi ülemineku (teisena lõpetanu) edasipürgimise variandid. Sellist varianti vist viimaste aastatejooksul olnud pole.
Aga miks ei võiks ennetada ja reglemendis juba praegu sees olla klausel, et kui 2. koht ei taha üleminekut mängida, siis palun, laskem kolmandal seda teha (a'la Kumakese case). Muidugi jääb ka siin veel variant, et 2.na lõpetanu mängib üleminekut ja kevadel siiski otsustab, et aaah, ei saa või ei taha või ei viitsi ikka üles ronida, aga see variant jääb ju alati. Ja tegelikult ongi ju nii, et alles kevadel selgub, kes kus mängib. Seni on ju asi selliselt käinud, et kui keegi ülevaltpoolt loobub pakutakse järgmisele kohta jne. Kas just alati sportliku printsiibi alusel nagu seda on reklaamitud või mitte, pole küll mina siin mingi ütleja, las see jääda arvajatele...
Ise ootan huviga, kuidas Flora duubli esiliigast väljalangemise korral esiliiga kohti jagama hakatakse ja kuidas seda esitletakse, välja puhutakse...

[regaja]

Kõik sõltub kuidas juhendit tõlgendada.

12.5 ...... Teise liiga piirkondades 13. ja 14. kohale tulnud
meeskonnad langevad Kolmandasse liigasse, piirkondades 12. kohale tulnud meeskonnad mängivad kodus-väljas printsiibil üleminekumänge vastavalt Kolmanda liiga Põhja ja Ida piirkondades 2. kohale tulnud meeskondade omavaheliste mängude võitjaga ning Lõuna ja Lääne piirkondades 2. kohale tulnud meeskondade omavaheliste mängude võitjaga.

Et läänetsoonist loobus Haiba, siis sai Luunja otse üleminekumängule Võruga. Kui oleks loobunud ka Luunja oleks pidanud ju Võru siiski kellegagi mängima, sellisel juhul oleks tulnud vastane Otepää ja Kose (mõlemad 3ndad) vahelisest mängust. Eesti jalgpallis on kõik võimalik
Ja kas kahe loobumiskaotuse andmine = diskvalifitseerimisega? Ootaks põnevusega urmari poolset arvamust juhendi tõlgendamisele ...

Saage juba ükskord sellest üle, Otepää ei oleks nii nagunii saanud üleminekumängu mängida teil tasuks ennem sellekohast infot liidu lehelt lugeda või mis.
Kui JK Luunja oleks jub alguses oma kogast loobunud oleks JK Võu otse 2 liigasse püsima jäänud ilma , et peaks üleminekumänge pidama sest JK Luunja esmane vastane samuti loobus üleminekumängust.
Seega viige esmalt ennast asjadega kurssi ki hakkate siisn kellegi kallal lahmima ja oletusi välja käima, kui te niitargad olete miks te siis oma meeskonnaga niikaugele pole jõudnud kuigi trenne teete ju üsna kõvasti.
Teil ju hea treener ka olemas kes Tartust minema pages oma tehtud lolluste näol.