FC Kose-Paide Kumake 7-0(5-0)
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
III liiga lääs 2009
Collapse
X
-
Algselt postitas rooney07 Vaata postitustFC Kose-Paide Kumake 7-0(5-0)
Kommentaar
-
Lühidalt öeldes, laabus Kosel kõik ja paidel mitte. Nii nagu kosel oli mõni mees puudu(nt: väravavaht) oli ka Paide kindlasti mehi puudu, millest nad ise võivad rääkida. Giorgi oli kindlasti puudu(kaartide tõttu vist), rohkem ei tea.
Mängitud oli 25 minutit, kui 5 minutiga tuli kolm väravat järiest. Umbes 30 meetri pealt tuli pommlöök, mida väravavaht ei suutnud tõrjuda. Pall võttis märjast pinnasest veel põrke ka ja seega väravavahile tõsiselt raske katsumus. Järgmisel rünnakul põhimõtteliselt takistas kumakese mängija palliteekonda käega ja tulemuseks PENALTI, mis realiseeriti. Kolmas värav tuli nurgalöögi järgsest olukorrast, kui Paide ei suutnud palli puhtaks lüüa ja pall maandus hoopis väravas. Kõigist väravast ei hakka rääkima, sest kes see ikka lugeda viicib. Päris mitu olukorda jäi muidugi ka löömata ja Paide parim võimalus oli teisel poolajal, kui pall käis postis. Kokkuvõttes tegi Kose üle pikaaja väga hea mängu ja realiseeris enamus oma võimalustest. Igati positiivne mäng meie jaoks.
Tänud Paidele ja edu!
Kommentaar
-
Jah, meilgi oli kutte puudu, koosseis oli ikka halvem kui tavaliselt, aga selle taha väga ei poeks. Lihtsalt täielik murdumine 0-3 pealt. Viimased mängud ongi kehvakesed olnud, eks kõik peaksid peeglisse vaatama ja suhtumist muutma. Mäng on sitt, kuna trennid ei täida eesmärki, väheste meestega ei saa trennis luua mängulisi olukordi.
Kommentaar
-
FCF Kehtna - FC Risti 3:3 (2:2)
kehtnal oli väga suured probleemid koosseisuga: noortel oli 180min mängitud(A-klass ja karikas) ja neid ei saanud enam kasutada, 4-5 meest vigastustega kõrval ja seetõttu pidi lausa väravavaht poolkaitses mängima.
nii et lappisime põhirivistuse kuidagimoodi kokku ja mäng algaski.
risti suutis 3 korral juhtima minna, õnneks polnud risti väravavht seekord kuigi kindel ja lasi paar lihtsat palli selja taha, samas ka meile löödi üks selline lihtsamatsorti värav.
mängupilt oli iseenesest huvitav, kuid palju möla just eriti risti mängijate ja kohtuniku vahel pani mängu lausa mitmeks minutiks seisma.
5 viik kehtnal, ei lähe just kuigi hästi
Kommentaar
-
Mida f.....i.....läxin rannajalka trenni, ja oli karta, et rummu lükkab meie mehed teisele reale.....tulin tagasi, ja süda hakkas kiiremini põxuma...krt....ilus jah, vaadata, kui liidriks on miinustes olev meeskond....ja seda mitte II ega III vooru järel...aga lausa IX vooru järel....trey says:
ära klikkide pärast muretse rahuldamatu roju
Kommentaar
-
Algselt postitas näx Vaata postitustKärdla- Rummu 2:2 ( 1:1).
Kärdla väravad: S.Solodov ja T. Koppel.
Huvitav mäng.
Rummu omas palli rohkem ,kuid Kärdla nõelas väga teravalt.
Kärdla lõi korra ka palli Rummu latti.
Rummu Dünamo nr.2
Kommentaar
-
Algselt postitas FC Atletik(C) Vaata postitustLatt latiks, kuid mõnus kohtunik oli Kärdlal olemas... Kutt isegi ei andnud arvamust protokollis märkida. Lihtsalt läks ära. Masendav, et mängib kohtunik- mitte meeskond.....
Rummu Dünamo nr.2
Kle ,tarkpea. Võta teadmiseks, et Kärdlale ei ole see mees läbiaegade küll mingi "kingitus" olnud, üldsegi mitte!
Jah ,olen Bjorxiga nõus, Kärdla kindel penalti jäi andmata, millele sina nüüd apelleerid?!
usun, et kuulsid ise ka ,kuidas pealtvaatajad terve mängu seda venda kirusid ja Kärdla pink?! Vaevalt et teie poolt nad olid.
Olite küll paremad , ei vaidle vastu, samas teie esimene värav selline "kingitus" väravavahilt, kes tõesti liigse enesekindluse ja platsi mõjul läbi lasi..muidu väga hea väravavaht! Päästis meid paarl korral kindlast väravast, üks vist oli 100 % ristakas.
Saan aru kui tuled võitma ja leppida siis viigiga, ...kohe kohtunik süüdi!:-))
Muidu võistkond rahulik ,vastastega mölinat ei olnud...seda enam ei saanud aru mõnest vastasest, kes peale mängu platsilt sõimu ja "...tvoje mat-iga" lahkus, isegi kätlema ei tulnud!!:-))) Ei tundnud puudstki ,lihtsalt viisakust ....!veteran:-)
Kommentaar
-
Algselt postitas FC Atletik(C) Vaata postitustLatt latiks, kuid mõnus kohtunik oli Kärdlal olemas... Kutt isegi ei andnud arvamust protokollis märkida. Lihtsalt läks ära. Masendav, et mängib kohtunik- mitte meeskond.....
Rummu Dünamo nr.2
Kommentaar
-
Algselt postitas Qips Vaata postitustinfoks nii palju et meeskondade esindajad ei saagi kohtuniku protokolli märkida erinevaid arvamusi. kui soovite protesti esitada siis esitate oma arvamuse või protesti jalgpalliliitu ja sellega asi piirdub
Kommentaar
-
Algselt postitas Lammas Vaata postitustno protokolli peaks saama enda kätte kindlasti, tuleb see ju üle vaadata ja allkiri anda tegelt. Kes see kohtunik oli?
Päritolu ei tea, hiiumaale elama asunud mingil ajal. Hiidlastel nimelt kirjutamata reegel-kes ei ole hiidlane, siis mingi teatud aja st elatud aastate järgi ,saab ja hiidlaseks.:-) Kas Teedul see aastate arv ka täis on ,seda ei oska ma küll öelda!:-) Kui Teet äkki ise loeb ka kommnetaare, võib ise täpustada kui soovib!:-) Ni, et kas "koduvile"?! Vaieldav!!??
Veelkord Rummule, saage üle , tänage õnne, et kindel peanalti Kärdlal saamata jäi.:-) Kärdlale see teema nüüd ajalugu!:-)
Edu!veteran:-)
Kommentaar
-
huvitav fakt (või mitte): Kärdlal on 4 mängu kodus sel hooajal olnud ja 3-s oli kohtunikuks, seesama Teet KivisillaVõib öelda, et Hiiumaal ei olegi rohkem kohtunike vms, aga samas vaatasin, Saaremaal on kodumängudel koguaeg erinev kohtunik olnud. Ei tee mingeid järeldusi, lihtsalt niisigune väike fakt. Mäletan, et kui Saaremaa oli 0:6 Kärdlale kaotanud, oli ka suur lärm kohtuniku pärast(jah-jah, selle sama T. kivisilla pärast). Ja veel üks asi, väga kahju, et Kärdla peab mängima oma kodumänge niisuguse õudse vilega kohtuniku(e) poolt
).
Igatahes, lääne tabeliseis on III liigadest kõige põnevamZIMBABWE IS A BEAUTIFUL COUNTRY...
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Kommentaar