III liiga Lõuna 2010

[Defa]

Eilne Põlva - Otepää mäng siis! (ka eelpoolmainitud kohtuniku leiutis kuidas pall müüri suhtes paiknema peab on peal )

http://www.youtube.com/watch?v=L3hccwxyVM0

[philou]

küsimus põlvale. märkasin, et olete sel hooajal kasutanud nii kollaseid/musti kui ka valgeid särke. millistega jõgevale külla tulete?

[tiido3]

EPMÜ põllumehele!

Vaid kirjaoskamatud irisevad kirjanike üle. Jalgpall on loominguline mäng ja seda tuleb osata nii väljakul kui väljakuväliselt mängida.
Põllumehe kurvastuseks pean ütlema, et Lootosel on mitmeid häid kirjanike, kui üks peakski väsima, siis lajatab kindlasti kohe teine.

Tegelikult võiks järgmine hooaeg välja kuulutada parima-mahlakama mänguülevaate konkursi. Mida arvate?

Züriis on loomulikult need, kes kirjutada ei oska

Ja veel, tänud kõigile "jalgpalluritele", kellele meeldib Lootose fännidega suhelda

[kaitz]

Eilne Põlva - Otepää mäng siis! (ka eelpoolmainitud kohtuniku leiutis kuidas pall müüri suhtes paiknema peab on peal )
http://www.youtube.com/watch?v=L3hccwxyVM0

Arusaamatuks jääb Põlvale määratud penalti

[Blitzkrieg]

EPMÜ põllumehele!

Vaid kirjaoskamatud irisevad kirjanike üle. Jalgpall on loominguline mäng ja seda tuleb osata nii väljakul kui väljakuväliselt mängida.
Põllumehe kurvastuseks pean ütlema, et Lootosel on mitmeid häid kirjanike, kui üks peakski väsima, siis lajatab kindlasti kohe teine.

Tegelikult võiks järgmine hooaeg välja kuulutada parima-mahlakama mänguülevaate konkursi. Mida arvate?

Züriis on loomulikult need, kes kirjutada ei oska

Ja veel, tänud kõigile "jalgpalluritele", kellele meeldib Lootose fännidega suhelda

tegid omaarust nalja või?

[Inhouse]

"Arusaamatuks jääb Põlvale määratud penalti"

Kaitsja lööb jalaga pallist mööda ning tabab ründajat kõhtu/selga.

[zurka1]

Arusaamatuks jääb Põlvale määratud penalti

Penalti olukord oli jah kuidagi naljakas

[INCE]

tegid omaarust nalja või?

Miks sa kaks korda küsid? Ei saanud esimese korraga aru või?

[INCE]

Eilne Põlva - Otepää mäng siis! (ka eelpoolmainitud kohtuniku leiutis kuidas pall müüri suhtes paiknema peab on peal )
http://www.youtube.com/watch?v=L3hccwxyVM0

Tundub, et Otepää videomaterjal on üks odav montaaz õige väravalööja on kirjas siin

[Martinho]

Tundub, et Otepää videomaterjal on üks odav montaaz õige väravalööja on kirjas siin

Tundub, et kohtunikud näevad viimasel ajal valesti Otepää mängudel omavärava autoreid, duubli mängus sain ise ka omavärava kirja kuigi polnud lähedal ka sellele olukorrale

[Pastor21]

Kohtunikutöö Otepää - Põlva mängul oli kohati ikka väga veider. Imestama pani kõige rohkem kohtuniku otsus panna pall karistuslöögiks paika müüri asukoha järgi, mitte vastupidi. Aga fännid on endiselt Põlval "tasemel"!

Ma siis kommenteeriks siin oma otsust nö palli müüri järgi paika panna kuna video näitab vaid situatsiooni lõpplahendust, mitte algust. Panin palli paika - ütlesin, et mängime vilega. Lugesin sammudega 9 meetrit välja (kuigi reeglites on 9,15m). Panin selle järgi müüri paika. Müür seisis seal kuhu see paika pandud sai ja ei liikunud. Siis hakkas Otepää ründaja nõudma, et müür olla liiga lähedal. Olin veendunud, et müür sai 9 meetri peale paika ja sel ajal ei liikunud. Järelikult sai liikuda vaid pall (palli ma müüri paika paneku ajal kahjuks ei jälginud - profid panevad muidugi müüri paika tagurpidi sammudega). Oli ka võimalus, et väljak kahanes vahepeal ühe sammu võrra aga see on füüsikareeglite kohaselt üsna ebatõenäoline :-) Kuna oli üsna selge, et ründaja (või tuul) oli palli edasi lükanud (mida ju ikka tehakse) ja nõudis, et müür on lähedal, siis lugesin müürist pallini ja sain 8 sammu ning panin palli sinna kus see enne oli, sest karistuslöök sooritatakse vea toimumiskohalt. Ehk siis fair play. Kes väljakul olid said asjast aru kui tahtsid saada.

[zurka1]

Ma siis kommenteeriks siin oma otsust nö palli müüri järgi paika panna kuna video näitab vaid situatsiooni lõpplahendust, mitte algust. Panin palli paika - ütlesin, et mängime vilega. Lugesin sammudega 9 meetrit välja (kuigi reeglites on 9,15m). Panin selle järgi müüri paika. Müür seisis seal kuhu see paika pandud sai ja ei liikunud. Siis hakkas Otepää ründaja nõudma, et müür olla liiga lähedal. Olin veendunud, et müür sai 9 meetri peale paika ja sel ajal ei liikunud. Järelikult sai liikuda vaid pall (palli ma müüri paika paneku ajal kahjuks ei jälginud - profid panevad muidugi müüri paika tagurpidi sammudega). Oli ka võimalus, et väljak kahanes vahepeal ühe sammu võrra aga see on füüsikareeglite kohaselt üsna ebatõenäoline :-) Kuna oli üsna selge, et ründaja (või tuul) oli palli edasi lükanud (mida ju ikka tehakse) ja nõudis, et müür on lähedal, siis lugesin müürist pallini ja sain 8 sammu ning panin palli sinna kus see enne oli, sest karistuslöök sooritatakse vea toimumiskohalt. Ehk siis fair play. Kes väljakul olid said asjast aru kui tahtsid saada.

Vot see on liiga, terve hooaja peale ei tulnud mitte midagi nii intrigeerivat See lisab vürtsi järgmise hooaja omavahelistele kohtumistele, sest alati vaadatakse ajas tagasi ja tehakse eelvaateid. Muidugi hooaeg pole läbi, aga järgmine aasta FC Lootos ja FC Otepää kohtumine tõotab tulla tulisem.

[Bailaa]

Kolmas võimalus on ka: äkki lugesid pallist 8 sammu ja sai kogemata 8 meetrit, mida muidugi sina kui kohtunik kindlasti välistad, sest sa ei teeks iialgi sellist apsakat.

Ma siis kommenteeriks siin oma otsust nö palli müüri järgi paika panna kuna video näitab vaid situatsiooni lõpplahendust, mitte algust. Panin palli paika - ütlesin, et mängime vilega. Lugesin sammudega 9 meetrit välja (kuigi reeglites on 9,15m). Panin selle järgi müüri paika. Müür seisis seal kuhu see paika pandud sai ja ei liikunud. Siis hakkas Otepää ründaja nõudma, et müür olla liiga lähedal. Olin veendunud, et müür sai 9 meetri peale paika ja sel ajal ei liikunud. Järelikult sai liikuda vaid pall (palli ma müüri paika paneku ajal kahjuks ei jälginud - profid panevad muidugi müüri paika tagurpidi sammudega). Oli ka võimalus, et väljak kahanes vahepeal ühe sammu võrra aga see on füüsikareeglite kohaselt üsna ebatõenäoline :-) Kuna oli üsna selge, et ründaja (või tuul) oli palli edasi lükanud (mida ju ikka tehakse) ja nõudis, et müür on lähedal, siis lugesin müürist pallini ja sain 8 sammu ning panin palli sinna kus see enne oli, sest karistuslöök sooritatakse vea toimumiskohalt. Ehk siis fair play. Kes väljakul olid said asjast aru kui tahtsid saada.

[PeTy3bI]

Ma siis kommenteeriks siin oma otsust nö palli müüri järgi paika panna kuna video näitab vaid situatsiooni lõpplahendust, mitte algust. Panin palli paika - ütlesin, et mängime vilega. Lugesin sammudega 9 meetrit välja (kuigi reeglites on 9,15m). Panin selle järgi müüri paika. Müür seisis seal kuhu see paika pandud sai ja ei liikunud. Siis hakkas Otepää ründaja nõudma, et müür olla liiga lähedal. Olin veendunud, et müür sai 9 meetri peale paika ja sel ajal ei liikunud. Järelikult sai liikuda vaid pall (palli ma müüri paika paneku ajal kahjuks ei jälginud - profid panevad muidugi müüri paika tagurpidi sammudega). Oli ka võimalus, et väljak kahanes vahepeal ühe sammu võrra aga see on füüsikareeglite kohaselt üsna ebatõenäoline :-) Kuna oli üsna selge, et ründaja (või tuul) oli palli edasi lükanud (mida ju ikka tehakse) ja nõudis, et müür on lähedal, siis lugesin müürist pallini ja sain 8 sammu ning panin palli sinna kus see enne oli, sest karistuslöök sooritatakse vea toimumiskohalt. Ehk siis fair play. Kes väljakul olid said asjast aru kui tahtsid saada.

krt vot sellised naljamehed-kohtunikud meil on, täitsa LOL.

sinu väike samm nagu nii ei võrdu 1.00 m-ga.

[Pastor21]

krt vot sellised naljamehed-kohtunikud meil on, täitsa LOL.

sinu väike samm nagu nii ei võrdu 1.00 m-ga.

Oo, kommentaar leiab vastukaja. Päris huvitav. Muidugi on kohtunikud naljamehed ja LOL id. Et Sa aru saaksid, siis selgitan veelkord ja aeglaselt - lugesin 9 sammu pallist müürini. Ja hiljem tagasi müürist lugedes oli pall 8 sammu peale jõudnud. Aga no muidugi - eks ikka olid kohtuniku jalad need, mis käies lühemaks kulusid...