III liiga PÕHI

[Qips]

Paar rida abikohtunikest.
See on esimene aasta, kui 3.liigas on abikohtunikud. Selle eest on aastaid võideldud ja see on meie jalgpallile tulnud igal juhul kasuks. Piirikohtuniku ülesanne ongi suluseisude fikseerimine ja see, kas pall ületas väljaku piirjoone. Ja muidugi ilmsed vead 10-15 m ulatuses, sest peakohtunik on ju kaugemal.
Olen aastaid näinud 3.liiga mänge ja kui palju on kobisemist olnud just suluseisu teemal !!! Nüüd on 3.liigas olemas abikohtunikud ja las nad teevad oma tööd! Hakkame harjuma!

Lp. Kaups!
Suluseisust pole siin juttugi ja mis on sinu "copyn igasse madalama liigade teemadesse suluseisu jutu" kampaania mõte?

[kristjan27]

Qips, kõik on arusaadav!!

Ainuke küsimus tekkis selle kohta, et eesti keelt kõnelevatele mängijatele tehakse ülekohut!??! Äkki räägid natsa lähemalt!!??

[ilms]

Mingi aeg tagasi viidi saksamaal läbi uuring, kus analüüsiti mänge ja kohtunike otsuseid, ilmnes et kõige advekaatsemalt suutsid kohtunikud olukorda hinnata kui nad olid sündmuskohast 15-25 meetri kaugusel.
Kaugemal olles nad kippusid olukorda mitte nägema, ning mida lähemale olukorrale nad olid seda suurema tõenäosusega hindasid nad olukorda üle.

Ehk siis täiesti normaalne kehamäng, mida kohtunik jälgib distantsilt ja mille peale mäng jätkub võib 3 meetri kaugusel kohtunikust tuua kollase kaardi.

[Qips]

Qips, kõik on arusaadav!!

Ainuke küsimus tekkis selle kohta, et eesti keelt kõnelevatele mängijatele tehakse ülekohut!??! Äkki räägid natsa lähemalt!!??

Saku mängijad said kaardi praktiliselt esimese piiksu peale ja ei tulnud mingit seletust, mille tõttu karistati. Eelnevalt ei antud ka hoiatust (mida muidugi jagama igakord ei pea - oleneb rikkumisest). Konkreetset mängu silmas pidades jäid aga Olympicu vene keelt kõnelevad mängijad hoiatusest ilma, kuigi tekst mis sealt tuli oli kordades hullem. Järgnes mängijaga pikk vene keelne monoloog, saku mängijate puhul aga kohe kollane kaart. Tahan õelda seda, et kaardid olid väga ebaõiglaselt jaotatud.
Tegelikult on ka väär ametivenda kritiseerida kuid seekord räägin kui mängijana. Loodan edaspidi võrdsele kohtlemisele mõlemas suunas. Loodan ka seda, et mu mõtte iva sai edasi antud.

[gazza]

Tere tulemast!!! http://www.youtube.com/watch?v=1aChT6Vo6Ho

[bolsena]

Saku-Olympic
Kas tõesti oli nii palju jama, et vaja jahuda sellest?
Vaatasin, et vilistas kohtunik, kes valdab nii vene kui eesti keelt.
Mäng oli ok aga see ropendamine ainult ei meeldinud?
Ehk üks kollane kripeldab?

[kristjan27]

to Qips: Äkki räägid meile ka lähemalt mis siis peamajas räägiti !?

[Qips]

to Qips: Äkki räägid meile ka lähemalt mis siis peamajas räägiti !?

Peamajas said kõige targemaks - nii Saku esindajad kui ka kohtunikud. Äärekohtunik vabandas kõnepruugi eest, arutasime tekkinud situatsioone, saime juhiseid. Mis aga puutub peakohtunikku, siis tema kohta info puudub. Kokkulepe oli, et kindlasti räägitakse peakohtunikuga ka, tuleb maa peale tuua.

Meie kiri Liitu täitis oma missiooni - mängupilt võeti suurema huvi alla, midagi õpetlikku kõigi jaoks ning lõpuks oli tunda ka progressi ja silmaga nähtavat tulemust! Loodan, et sellest on abi ka teistele meeskondadele.

Pisut õpetlikku ka teistele klubide esindajatele: apellatsiooni on mõistlik esitada siis kui toimus tõsine reeglite rikkumine peakohtuniku poolt. Meie arvasime, et käega löödud värav ja kontra samuti käega mängust, on piisav põhjus apellatsiooni esitamiseks, kuid jäi pisut vajaka.

Loeksin teema lõppenuks ja jääme ootama uusi mänge!

To bolsena:
Ei kripeldanud üks kollane kaart, neid oli rohkem. Lisaks käega löödud väravad, mida oleks pidanud nägema ja mis viisid kõik selleni, kus me praegu oleme.

[Alfonso]

Reedel peaks Saku siis ära testima, meelega hakkan kätega väravaid lööma ja muid trikke tegema.

[Qips]

Reedel peaks Saku siis ära testima, meelega hakkan kätega väravaid lööma ja muid trikke tegema.

Pane endale mõni märk külge ka, mille järgi sind ära tunneb. Siis näeb ehk lõpuks ka ära foorumi sõnameistri näo.

Aga edu sulle reedel! Me anname parima, et sa üle poole väljaku ei saagi

[Jenkamees]

Pisut õpetlikku ka teistele klubide esindajatele: apellatsiooni on mõistlik esitada siis kui toimus tõsine reeglite rikkumine peakohtuniku poolt. Meie arvasime, et käega löödud värav ja kontra samuti käega mängust, on piisav põhjus apellatsiooni esitamiseks, kuid jäi pisut vajaka.

Ei saanud pihta, mis siis EJL-i arvates on tõsine rikkumine. Kas kohtunik peab mängija surnuks pussitama, et toimuks tõsine reeglite rikkumine kohtuniku poolt?

[Qips]

Ei saanud pihta, mis siis EJL-i arvates on tõsine rikkumine. Kas kohtunik peab mängija surnuks pussitama, et toimuks tõsine reeglite rikkumine kohtuniku poolt?

Juhendist lõik:
Protest põhineb mõne mängija osalemise õigustatusel, reeglite olulisel rikkumisel kohtuniku poolt või mõnel muul vahejuhtumil, mis mängutulemust mõjutas.

Olulised rikkumised, mis mõjutavad mängutulemust lähevad siia alla (nagu nt vabalöögi korral ära loetud värav jne jne).

[Raivo19]

Selles paljujahutud mängus õnnestus ka endal osaleda, Olympicul oli palju põhimehi puudu. Kohtunik(ud) mängutulemust ei mõjutanud, see on selge. Võibolla oli protesti põhjuseks, et Saku sai algul kiirelt juhtima. Kuid mida aeg edasi, seda selgemaks sai, et tugevam võtab siiski oma. Reaalne tulemus oleks võinud vabalt sinna 10:2 kanti olla, lihtsalt suurepäraseid võimalusi jäi kasutamata. Kui Saku vigadega asju lappima hakkas, tekkisid sõnavahetused ja Olympic muutus ka ägedamaks. Kohtunikud suutsid olukordi vaos hoida (on hullemat nähtud, polnud ju ühtki punast). Esimese poolajaga oli pinge ka suht maas. Ja teise poolaja algul tegid kohtunikud mitu korda pealtvaatajatele, õllesõpradele ja lastele märkuse, et käib mäng, mitte kooli staadioni sünnipäev.

Antud juhul on ametlik protest puhtalt mõne emotsiooni pealt ja liiast, neid asju saab ka ilma raha maksmata täiesti vabalt jalkaliidus arutada, tulemus on üks ja sama. Nii teravaks asja ajada, et isegi rahvusküsimused kõne alla tuua jne., no ma ei tea...Muidu mäng oli iseenesest tore ja Saku kiituseks võib öelda, et on perspektiivi, kui need noored vutitagumisega edasi tegeleda viitsivad ja duhhi üles näitavad. Kohati oli ilusaid liigutamisi platsil mõlemalt poolt.

[marcello]

Olympic-Piraaja 1-1. Võitluslik ja närviline mäng nagu alati nende vastu. Esimene poolaeg kuulus piraajale, teisel olid paremad võimalused Olympicul

[Alfonso]

No kui Saku meid piinama hakkab ja vigastama, siis lihtsalt saavad peksa, mis muud. Raivo kas said palju aia?