Algselt postitas Raivo19
Vaata postitust
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
III liiga PÕHI
Collapse
X
-
Algselt postitas P20 Vaata postitustHuvitav tulemus - kas kellegil on paar mõistliku sõna kokkuvõtteks mängust ka?
Mänguliselt andsime pallid keskväljal ära, Sauekad andsid pika söödu ründajatele kes panid palli meile väravasse. Seis oleks võinud tegelikult veel hullemgi olla. Meie mängisime väga halvasti, Sauekad aga hästi. Nii lihtne see ongi.
Kommentaar
-
Algselt postitas danel Vaata postitustMeil ehk siis Tondil puudusid paar keskkaitsjat ja ka väravavaht hetkel veel vigastusega rivist väljas. Kas see ka tulemust oleks muutnud seda saame teisel ringil uuesti proovida.
Mänguliselt andsime pallid keskväljal ära, Sauekad andsid pika söödu ründajatele kes panid palli meile väravasse. Seis oleks võinud tegelikult veel hullemgi olla. Meie mängisime väga halvasti, Sauekad aga hästi. Nii lihtne see ongi.
Kommentaar
-
Algselt postitas marcello Vaata postitustHansa -Concordia 0-1.
Concordia sai pendlaid proovida. Esimene katse läks õnnekombel postist sisse aga kohtunik nägi määrusterikkumist ning andis uue võimaluse, sama mees läks samamoodi kogu jõuga panema ja lasi mingi 7-ndale korrusele. Paarkümmend minutit hiljem anti uus võimalus ja uus mees ka realiseeris. Utedel sai keegi labiilse närvikavaga vend tühja kohapealt kaks kollast ka...
Lõi sisse ja pidi uuesti lööma. Sel juhul rikkus ründav meeskond reegleid ja penaltit EI KORRATA, vaid karistuslöök kaitsva meeskonna kasuks.
Kommentaar
-
Algselt postitas rooney07 Vaata postitustMIs moodi see võimalik on?
Lõi sisse ja pidi uuesti lööma. Sel juhul rikkus ründav meeskond reegleid ja penaltit EI KORRATA, vaid karistuslöök kaitsva meeskonna kasuks.
kui näiteks vahetati luba küsimata lööjat ja löödi sisse, siis tõesti hoiatuskaart + VABALÖÖK (mitte karistuslöök!) vastase kasuks, kui aga näiteks lööja ei löönud reeglite kohaselt või meeskonnakaaslane tuli varem kasti, siis uus pennu (kuid peaks kaasnema ka hoiatuskaart rikkunud mängijale!).
Kommentaar
-
Algselt postitas rooney07 Vaata postitustMIs moodi see võimalik on?
Lõi sisse ja pidi uuesti lööma. Sel juhul rikkus ründav meeskond reegleid ja penaltit EI KORRATA, vaid karistuslöök kaitsva meeskonna kasuks.
Kommentaar
-
Algselt postitas dedmoroz Vaata postitustKui ründav meeskond rikub reegleid pendla ajal ning lööb sisse, siis uus pendla. kui oleks mööda läinud, siis vaba löök kaitsvale meeskonnale.
Kergelt lõi lühisesse korraks.
Andeksi
Kommentaar
-
Algselt postitas marcello Vaata postitustOlympicul on kohtunikke jalaga segada ning juba pühapäeval tuleme vanadele sõpradele vastu ja laename neile kohtuniku
Aitähh Olympicule. Nende äärekohtunik oli tasemel.
Kommentaar
-
Algselt postitas Qips Vaata postitustMis saab LiValist paari aasta pärast või kasvõi järgmine hooaeg? Mitte ühtegi noort mängumeest, kõik vanemad härrad pallimas. Järelkasvu pole?
Eks Qipsi postituses on mõtteainet kõigile LiVali mängijatele.
Aga tõele au andes tuleb tunnistada, et meil ikkagi on paar mängijat, kes "kahjuks" meeskonna keskmise vanuse alla viivad.
Kommentaar
-
Legion II - Hansa United 2:4 (1:2).
I poolaeg:
Algas päris huvitavalt. Hansa mängib lahti, kiigutab natuke palli, lükkab pika ette - mees jookseb, lööb - VÄRAV!
Legion mängib lahti. Peksab ka pika palli ette - mees jookseb, lööb - VÄRAV!
Hansa mängib jälle lahti, peksab pika palli ette, mängija saab umbes 20m peal palli, mängib end vastasest lahti ning lööb - VÄRAV!
3 väravat kahe minuti sees. Hansa 2', Legion 2', Hansa 3'.
Poolaeg lõppes sama seisuga.
II poolaeg:
Algus polnud väga viga, aga väravad tulid taas mängu lõpus. Hansa lõi (vist 77') kenast karistuslöögi tsenderdusest peaga 3:1. 87' lõi Hansa 4:1, kui Legioni väravavaht eksis väljatulekul ning Hansa mängija lükkas rahulikult tühja. Legion lõi 90'+2' tsenderdusest veel peaga ühe tagasi, aga rohkemaks aega polnud. Lõppseis 4:2
#8 lõi Hansa eest kübara.
Mäng oli päris puhas, kaarte ega midagi sellist ei olnud. Hansa jooksis paremini, Legion oli tehniliselt üle.
Kommentaar
-
Concordia-JK Tondi 1:2 (0:1)
Tondi alustas kümnekesi ning Concordial oli 2-3 võimalust, et skoori avada...Tondi peksis palli ette oma pikakasvulisele ründajale...siis tuli 11. mees ja Tondi lõi värava (üllatus-üllatus pikk pall ette ja üks-üks olukord)..Concordia viigistas teisel poolajal, kui tsenterdusest tulnud palli lükkas väravasse peaga ründaja ...Tondi teine värav tuli u 5 minut enne lõppu(üllatus-üllatus III liiga superrelv "pikk pall ette" ja üks-üks olukord). Enne palli samist oli ründaja 4 meetrit kaitseliini ees (küljekohtuniku seletus oli järgmine:"kaitsjad seisid, tuli sööt, ründaja liikus, seega sealt tuligi see 4 m vahe).
Kommentaar
-
Algselt postitas Tauri.T Vaata postitustKoeru - Olympic 2:4 (2:4)INTER ARMA CARITAS
Kommentaar
-
Algselt postitas marcello Vaata postitustJäime kaotusseisu aga spurtisime kohe 3-1 eduseisu. Vahva võitluslik mansa on koerul ja ime, et neil tabelis baranka ilutseb. Nõrk koht on väravavaht, nii et tulevased vastased-ainult tulistage igast võimalikust positsioonist. Pillab palle erakordselt palju või siis oli ülisitt päev poisil.Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
Ott Järvela
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Kommentaar