Täitsin enda kodumängu viimase protokolli laupäeval ja tabel uuenes koheselt.
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Rahvaliiga
Collapse
X
-
Algselt postitas Iceman Vaata postitustAway mäng oli see. Minu allikate kohaselt on kodumeeskond kinnitanud protokolli ja kahtlustatakse, et mingi bardakk on toimumas jalkaliidu lehel, sest noh ka teistes enamik grupideski ju pole mängu skoorid sees, mis juba 2 nädalat tagasi olid...
Kommentaar
-
Kogesin sama probleemi , kuid protokolli kinnitamise koht ( all paremas nurgas ) jäi mul esialgu alumise tööriista riba taha peitu . Arvasin ka , et miski viga süsteemis , kuid paar päeva hiljem proovides lasin riba alt ära ja siin ta oligi. Klõpsakas " kinnitan protokolli " tähisele ja kõik oli korras. Usun , et sarnaseid situatsioone on teistelgi ette tulnud. See protokolli kinnitamise tähis võiks olla vabalt vähe kõrgemal , kuna ruumi ju seal maa ja ilm.
Pallid võrku ja nautige mängu !!!
Kommentaar
-
Algselt postitas Põrguline Vaata postitust2017.A. juhendis on see süsteem ka kirjas. Või saatis jalkaliit info meeskondade esindajatele. Arvestatakse mingite koefitsientide järgi.Ehk siis kui 9 võitu ja üks kaotus siis on võiduprotsent parem kui seda on 7 võidu ja kaotuse puhul .
Kommentaar
-
Algselt postitas QRkood Vaata postitustViigid ei mängi mingit rolli?
Lihtsalt oletame, et X alagrupi 2. koht, kus on 6 tiimi saab kokku 8 võitu, 1 viigi ja 1 kaotuse ehk 25 punkti, siis tema keskmine punktide arv mängu kohta on 25(punktide arv):10(mängude arv)=2.5 (Keskmiselt punkte mängu kohta)
Y alagrupi 2. koht, kus on 5 tiimi saab kokku 6 võitu, 1 viigi ja 1 kaotuse ehk 19 punkti, siis tema keskmine punktide arv mängu kohta on 19(punktide arv):8 (mängude arv)= 2.375 (Keskmiselt punkte mängu kohta)
Ehk 2.5 VS 2.375 ja 6-liikmelise alagrupi 2. koht pääseb edasi.
Kommentaar
-
Kuidas keegi siit kodumeeskonnana on mängijate arvus väljakul kokkuleppele saanud? Kasutanud tuimalt kodumängu õigust?
Teps mitte ei taha me rohkem kui 8 mängijaga korraga (7+1) mängida, kuigi vastane seda soovib.
Kõik mängud sellise arvuga teinud ning sobinud ja endale tundub, et üle selle läheb veidi kitsaks (Tartu Annelinna kunstmuruväljaku 1/2)
Esimene rahvaliiga aasta ja pole varem vastaste sellist küsimust olnud vaja lahendada.
Kommentaar
-
Algselt postitas atleticomadrid Vaata postitustKuusalu Legendid aka tiitlikaitsja tänavu ei osalenud?
See hooaeg hakkas silma "Fc Seened", kus mõned Kuusalu nimed figureerimas olid...et temas tmingid man of the matchi küll ei tehta sellepärast,sest kui aus olla ega ta ju midagi väga erilist seal ei teinud,viis aint portugali poolfinaali
Kommentaar
-
Algselt postitas Kontovaba Vaata postitustKuidas keegi siit kodumeeskonnana on mängijate arvus väljakul kokkuleppele saanud? Kasutanud tuimalt kodumängu õigust?
Teps mitte ei taha me rohkem kui 8 mängijaga korraga (7+1) mängida, kuigi vastane seda soovib.
Kõik mängud sellise arvuga teinud ning sobinud ja endale tundub, et üle selle läheb veidi kitsaks (Tartu Annelinna kunstmuruväljaku 1/2)
Esimene rahvaliiga aasta ja pole varem vastaste sellist küsimust olnud vaja lahendada.
Kommentaar
-
Külaline
Algselt postitas Kontovaba Vaata postitustKuidas keegi siit kodumeeskonnana on mängijate arvus väljakul kokkuleppele saanud? Kasutanud tuimalt kodumängu õigust?
Teps mitte ei taha me rohkem kui 8 mängijaga korraga (7+1) mängida, kuigi vastane seda soovib.
Kõik mängud sellise arvuga teinud ning sobinud ja endale tundub, et üle selle läheb veidi kitsaks (Tartu Annelinna kunstmuruväljaku 1/2)
Esimene rahvaliiga aasta ja pole varem vastaste sellist küsimust olnud vaja lahendada.
Kommentaar
-
Paraku meil JSK nimeline vastasmeeskond on jah.
Meie nõude peale juba öeldi, et nende õigus on keelduda teatud ebaratsionaalsete nõuete puhul mängimisest.
Alati kõigiga lihtne kompromiss olnud, mis mõlemat poolt rahuldanud ja nüüd selline jant.
Aga, mis teha, tuleb loota, et keegi EJList ei ütle, et me võiksime siiski ühe võrra mängijate arvu tõsta.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar