FC Infonet Tallinn

[Külaline]

kus mina tean mis point, maskott olemas - trahvi ei saa, kõik muu pole minu asi

[dareth]

mis see point nagu oli - et kui endal ei ole ja nõutakse et oleks - siis ikka võib võõra varastada?

Sulle infoks nii palju, et BSD-tüüpi [litsentsiga] tegelasi, asju, tarkvara jne EI SAA VARASTADA, sest nende litsentsitingimused on täpselt sellised: võta ja tee, mida tahad, aga omal vastutusel.

PS. Kui tüli/kaasust tahad tekitada, siis tarval on ka "väike" sarnasus ühe NBA tiimi vapiloomaga.

[chac]

no ma ei tea, arvan et varem-hiljem juhtivamad pead infonetis võtavad ikkagi ennast kokku ja leiavad mingi hea käega joonistaja kes teeks mingi adekvaatse asja valmis.
maskoti mõte pole ju trahve vältida vaid omaenese satsi ja fännide jaoks päris OMA idee luua.
võõra ideega niiehknaa kaugele ei purjeta.

[El President]

http://en.wikipedia.org/wiki/BSD_Daemon

Copyright

The copyright of the official BSD daemon images is held by Marshall Kirk McKusick (a very early BSD developer who worked with Bill Joy). He has freely licensed the mascot for individual "personal use within the bounds of good taste (an example of bad taste was a picture of the BSD daemon blowtorching a Solaris logo)." Any use requires both a copyright notice and attribution.
Reproduction of the daemon in quantity, such as on T-shirts and CDROMs requires advance permission from McKusick, who restricts its use to implementations having to do with BSD and not as a company logo (although companies with BSD-based products such as Scotgold and Wind River Systems have gotten this kind of permission).
McKusick has said that during the early 1990s "I almost lost the daemon to a certain large company because I failed to show due diligence in protecting it. So, I've taken due diligence seriously since then."^[3]
In a request to use a license such as Creative Commons, McKusick replied:
I prefer that the BSD Daemon be used in the context of BSD software. That is the reason that I carefully control my copyright of the BSD Daemon image to ensure that the image is not used inappropriately. I have agreed to allow the small image to appear on Wikipedia but not the larger ones. It is also why I am not going to put a Creative Commons copyright on it.

on sellega ikka kõik korras? ei usu.

see ei kuulu Creative Commonsi alla. BSD litsents kehtib tarkvarale.

http://en.wikipedia.org/wiki/BSD_Daemon#/media/File:Bsd_daemon.jpg

This is a logo owned by BSD Daemon Copyright 1988 by Marshall Kirk McKusick. All Rights Reserved. Drawn by John Lasseter. for FreeBSD.

[gd77]

Sulle infoks nii palju, et BSD-tüüpi [litsentsiga] tegelasi, asju, tarkvara jne EI SAA VARASTADA, sest nende litsentsitingimused on täpselt sellised: võta ja tee, mida tahad, aga omal vastutusel.

PS. Kui tüli/kaasust tahad tekitada, siis tarval on ka "väike" sarnasus ühe NBA tiimi vapiloomaga.

The copyright of the official BSD daemon images is held by Marshall Kirk McKusick (a very early BSD developer who worked with Bill Joy). He has freely licensed the mascot for individual "personal use within the bounds of good taste (an example of bad taste was a picture of the BSD daemon blowtorching a Solaris logo)." Any use requires both a copyright notice and attribution.

Reproduction of the daemon in quantity, such as on T-shirts and CDROMs requires advance permission from McKusick, who restricts its use to implementations having to do with BSD and not as a company logo (although companies with BSD-based products such as Scotgold and Wind River Systems have gotten this kind of permission).

[chac]

Sulle infoks nii palju, et BSD-tüüpi [litsentsiga] tegelasi, asju, tarkvara jne EI SAA VARASTADA, sest nende litsentsitingimused on täpselt sellised: võta ja tee, mida tahad, aga omal vastutusel.

vata isegi kui ei ole nö seaduslikku alust protestida siis - AU asi oma klubi jaoks võiks see nagu küll olla.

[dareth]

Tänud informeerijatele. Panin enne puusalt. Eeldasin, et deemoni litsents on samas vaimus BSD-ga.

edit: Mis muidugi ei tähenda, et vajalikku kooskõlastust ei ole võetud. Eeldan muidugi sinna juurde, et sellisel juhul oleks Infonet vaevunud ka teavitustööd tegema.

[dareth]

vata isegi kui ei ole nö seaduslikku alust protestida siis - AU asi oma klubi jaoks võiks see nagu küll olla.

Üldises plaanis nõus. Hetkel (tulenevalt professionaalsest kretinismist ja isiklikest seisukohtadest) see lahendus sümpatiseeris.

[El President]

paistab siiski, et on ok.

Infoneti kodukal on vastavasisuline põhjendus olemas.

http://fcinfonet.com/et/2015/03/11/beastie/

[Külaline]

vastus su küsimusele chac poiss http://fcinfonet.com/et/2015/03/11/beastie/
Teine asi on see, et nagu mina sain aru, et maskotid peavad olema nüüd igal tiimil olemas. Tutvudes juhendiga leidsin päris palju asju mida peab klubidel peale maskottide olema..... näiteks kui räägime Narvast, siis Narvas polnud kordagi toitlustust olnud - ehk 18x50 EUR. Omal ajal sai palju sellest räägitud, et teeks mingi putka, kuid krt üle tee fama rimi ja maxima - kes hakkab õlut ostma 2-3 EUR eest kui kõrval sul rimi kus odav kange walter. 18x50 EUR......
Liidu hümni mitteesitamine suht odav ka 20 EUR.... Küsimus selline - et kas sellest aastast peale peab klubi ise mängijate arvu edastama liidule? Ennem ju inspektor tegeles sellega ja kuidas see asi hakkab nüüd välja nägema?
Turunduseeskirjad on kokku võttes head, kuid väga kallid.... ja mis teha näiteks kui klubidel ple inimressurse et sellega tegeleda - no neid vabatahtlikke

[chac]

jep, kui omanikuga ühendust võetud ja asi kokkulepitud siis las ta olla.
ma tean lihtsalt inimesi kellel FreeBSD särk kodus olemas, kui mõni neist juhulikult fännab mõnda teist klubi siis tal ilmselt infoneti mängule tulles ei tasuks just seda särki selga panna

[dareth]

paistab siiski, et on ok.

Infoneti kodukal on vastavasisuline põhjendus olemas.

http://fcinfonet.com/et/2015/03/11/beastie/

Ok, väga tore, pöial üles. Ei viitsinud ise uurida, otsida.

[Külaline]

Free BDSM oleks parem

http://www.kenmarcus.com/promos/emil...ge/km28354.jpg - Infoneti maskott. 18+ versioon

[Jaan95]

Särgi numbritest. Kui särk pesta üle 40 kraadise veega, siis on numbrid lahti ka. Eriti esmapesul. Keegi võib olla tahtis, et debüüti hästi puhta särgiga teeks. Üks variant.

[Külaline]

Ütleks nõnda, et tont teab kes selles loos süüdi on, kaldun arvama et siiski Infonet..... seal töötavad ja möngivad head inimesed, aga manucho raha ja nn täiendused viisid katuse ära nagu.
mullu tunnistas kõrge kroonumees et Aidara on kogu klubi viga, sest võeti puhtalt statistika pärast, tundub et Volodin, Mašitšev ja Lavrentjev võetud samal põhjusel....