FC Infonet Tallinn

[uhuu]

Oot oot, et siis Levadia, Kalju või Flora karikavõidu puhul kukus eurokoht selle lambiklubile? Päris hea skeem.

[urmar]

Oot oot, et siis Levadia, Kalju või Flora karikavõidu puhul kukus eurokoht selle lambiklubile? Päris hea skeem.

Ei tohiks nii olla, sest FCI ei taotlenud litsentsi.

[telekavaataja]

Infoneti looja ja praegune omanik, Andrei Leškin külas Voskoboinikovil. Inglisekeelsed subtiitrid.

Teemad vastavalt sellele, kuidas nad videos ka jaotatud:

Enda background
Lemmikklubi
Kuidas väiksena palli taga ajas
Poja jalgpalliharrastus ja kuidas Infonet hakkas tekkima
Lastejalgpalli olukord ja toonased mõtted
Idee täiskasvanute klubi loomisest
Miks sa peatreeneriks Puštov
2016 võiduvõistkonna formeerimine
Manucho
2016 hooaeg
Kullamängu eelnev närveerimine
Kruglovi vigastus
Fännid ja pealtvaatajad
Kus Eesti jalgpall on omadega
Koondis
Konkurents ja liigatase
leegionäride limiit
Soccernet
Levadia ja Infoneti ühinemine
Kui palju kulub raha professionaalsele klubile Eestis?
mängijate müük
Miks siis ikkagi loobus edasisest Infoneti arendamisest?
Aleksandar Rogic
Limiit ja KTM
Flora
Kas on mingi unistus?
Soov jalgpallisõpradele

[Sambaz]

Leskin 1
Soccernet 0

[Külaline]

Ma ei tea mis seal 1:0 või 0:1, aga sisuliselt mage intervjuu, mis näeb ajaleht Kesknädal välja või muu KOV/LOV ajaleht. Ok, arusaadav, et alluv ei taha ülemusega konflikti astuda, aga siis ei ole mõtet sellise nn külalisega vjuud teha. Kutsuge sõltumatu ja pädev/kursis olev inimene ja ongi norm materjal käes ning eetris.

Väga palju mida tahaks Leshkinilt seoses 2016-17a sündmustega seoses uurida, aga noh, kui oled temast sõltuv inimene, siis mida sa ikka küsid - vaid neid küsimusi, millega torkad kedagi kolmandat...

Vosko on alati selline olnud - et nagu taignamaterjal, aga kuna mune pole, siis kogu segu lendab WC-potti...

[Sambaz]

Jep, absoluutselt ei olnud Leshkinil õigus, et SN ei ole sõltumatu vutiajakirjandus, kus teatud lugude mitte kajastamine tekitab küsimusi. Ei, tal ei olnud õigus. Nope. Kus sa sellega.

[Külaline]

Jep, absoluutselt ei olnud Leshkinil õigus, et SN ei ole sõltumatu vutiajakirjandus, kus teatud lugude mitte kajastamine tekitab küsimusi. Ei, tal ei olnud õigus. Nope. Kus sa sellega.

Minu vastuse point oli muus, kui pidin hindama kas SN on sõltumatu või pole. Mõte oli selline, et see oli ainus nn terav moment - kõik muu oli selline nagu mis sa ikka seal ülemusega suitsunurgas teed - natuke kiidulaulu natuke ilmaolude kirumist, natuke jalgpalli jne.

[telekavaataja]

Minu vastuse point oli muus, kui pidin hindama kas SN on sõltumatu või pole. Mõte oli selline, et see oli ainus nn terav moment - kõik muu oli selline nagu mis sa ikka seal ülemusega suitsunurgas teed - natuke kiidulaulu natuke ilmaolude kirumist, natuke jalgpalli jne.

Su vastuse point oli Leškini, Voskot ja kõike Infonetiga seonduvat ju heitida. Milleks sul on muidu täielik õigus.

Vaatamata sellele, et point ei olegi selles, et Voskost saaks Urmas Ott, on ta ideaalist veel kaugel. Kuid siiski on see reaalselt tema 5. intervjuu.

Aga konstruktiivne kriitika pidavat edasi viima.

Mille eest Leškin sulle 200 € võlgu on?

[Külaline]

Su vastuse point oli Leškini, Voskot ja kõike Infonetiga seonduvat ju heitida. Milleks sul on muidu täielik õigus.

Vaatamata sellele, et point ei olegi selles, et Voskost saaks Urmas Ott, on ta ideaalist veel kaugel. Kuid siiski on see reaalselt tema 5. intervjuu.

Aga konstruktiivne kriitika pidavat edasi viima.

Mille eest Leškin sulle 200 € võlgu on?

No on võlgu ja on võlgu Mis see sinu asi on?

Voskost on juba Urmas Ott saanud, kes teravaid küsimusi tavaliselt ei küsinud, vaid oli siuke poolintiimse häälega küsija jne - naistele meeldis väga ühesõnaga

Lihtsalt tahaks Leshkinilt vastuseid selle kohta kuidas tal õnnestus kaotada ca 90% oma Infonetiaegsest jalgpallikoolist, miks olid segamini aetud mõned kassad ning kuhu oli selline tegevus viinud ja nii edasi No nagu see oleks huvitav kasvõi selle poolest, et meie jalgpallis on veel selliseid ühe metseeni klubisid nagu olid TVMK, EP, KJ Lootus jne. Selles oli point. Et teatud teravust polnud. Voskoboinikov pole ju kuu pealt kukkunud - ta ise oli süsteemi sees noil aegadel.

[Sambaz]

Kassasi on aetud meie jalgpallis juba ajalooliselt segamini, tuntuim neist muidugi sinu uus sõbrakene sõrvest

[Külaline]

Kassasi on aetud meie jalgpallis juba ajalooliselt segamini, tuntuim neist muidugi sinu uus sõbrakene sõrvest

üritad trollida, aga ei oska. Tahad hakkame arutama katuseraha jagamise skeemi, et ntx keskerakondlastega seotud spordiliidud said su makse endale jne.

[telekavaataja]

Voskost on juba Urmas Ott saanud, kes teravaid küsimusi tavaliselt ei küsinud, vaid oli siuke poolintiimse häälega küsija jne - naistele meeldis väga ühesõnaga

Lihtsalt tahaks Leshkinilt vastuseid selle kohta kuidas tal õnnestus kaotada ca 90% oma Infonetiaegsest jalgpallikoolist, miks olid segamini aetud mõned kassad ning kuhu oli selline tegevus viinud ja nii edasi No nagu see oleks huvitav kasvõi selle poolest, et meie jalgpallis on veel selliseid ühe metseeni klubisid nagu olid TVMK, EP, KJ Lootus jne. Selles oli point. Et teatud teravust polnud. Voskoboinikov pole ju kuu pealt kukkunud - ta ise oli süsteemi sees noil aegadel.

Sa võid ju päris paljusid vastuseid saada ka FC Tallinnast? Ei?

Aga kui tõsiselt, siis siin ongi formaadierinevus. Sa tahad pingutatud teravust kahe omavahel hästi tuttava isiku vahel. Mulle istus selle intervjuu puhul just see vabadus, millega teemade üle arutleti.

Ja võib-olla Vosko kunagi jõuabki teravate küsimusteni ka, aga see on ta viies intervjuu. Anna poisile aega. Kui ta esimestest episoodidest oma külalisi ebameeldivatesse olukordadesse panema hakkab, siis need jäävadki tema ainsateks episoodideks.

Minu meelest on parem teha ja areneda, kui mitte teha.

No on võlgu ja on võlgu Mis see sinu asi on?

No kui sa seda ise YT video kommentaariumis mängu tood, siis on imelik, et seda nüüd saladuslikuks muudad. Hull vahe. Kui on millegi eest võlgu, siis anna minna, inimesed tahavad teada.

Ma olen Leškini osas ülimalt neutraalne. Teatud väidetega olen nõus, teatud väidetega mitte. Teatud asju oli lihtsalt huvitav kuulata, teatud asju mitte nii väga.