IV liiga ida 2011

[Rein]

Vaatan, et Liikuri ja Anži mängu pole ära kinnitatud. Küllap lüüakse Anži ikkagi liigast minema.

[waterhaul]

Ei ole jah, sellisel juhul on neil sama punktide arv ja ka sama võitude arv, aga omavaheliste mängude tulemusel jääme neist ikka ette.

Mängust. Lool oli kohe alguses poolvõimalus, kui kaks meest said järjest lahtist palli peaga lüüa, aga neil ei õnnestunud palli alla suunata ning pall läks lõpuks üle värava. Loo värav tuli olukorrast, kus mööda otsajoont tuli terav pall sisse, väravavahist mööda taha posti. Seal küll ei õnnestunud hea kaitse tõttu Loo mängijal palli sisse lüüa, aga pall sattus tagasi ette posti, kus olid vv, meie kaitse ja Loo ründaja. Meie vv vaatas ekslikult, et mõlemad on omad ja läks palli üles korjama ning Loo mehel õnnestus ära lüüa.

Mängisime oma mängu edasi, meil oli paar päris korraliku võimalust, korra lõin palli posti. Varsti siis tekkis moment, kus meie ründaja lükkas hoo sisse saanud keskpoolikule palli jooksu peale ette. Loo vv jõudis küll veidi enne pallini, aga hakkas vist kätega maast üles korjama ja ei saanud palli korralikult kätte. Meie poolik lükkas palli vv jalge vahelt läbi ja edasi jäi ainult pall tühja väravasse lüüa.

Teist poolaega tuli Loo veel aktiivsemalt mängima. Kuna vihma oli sadanud ja plats oli märg, siis Loo mehed eksisid päris palju põrgete hindamisel ja lasid tihti veidi kiiremad söödud endast mööda või auti. Mida mängu lõpu poole, seda rohkem mehed üksteist selliste vigade pärast sõimama hakkasid, tekkis väike omavaheline konflikt, mis pani mehi ehk veel rohkem eksima. Igatahes kuna meile piisas viigist, tekkis mängu lõpupoole korralik Loo press. Meie 4-5-1 skeemist tulenevalt oli meil ainult üks ründaja ees ning teised mehed üle poole väljaku peale ei läinud. Seetõttu hakkasid nende kaitsjad (päris häid) pikki palle ette andma. Õnneks õnnestus meil need olukorrad klaarida. Nurgalööke sai Loo päris palju ja need olid üsna ohtlikud. Väga palju kasutati skeemi, kus üks mees tuleb nurgalöögile või audile veidi vastu ja pikendab palli kasti. Loo väiksel väljakul oli võimalik nii meil kui ka neil otsajoone lähedalt antavad audi sissevisked sisuliselt otse tagaposti visata.

Igatahes Loolt päris korralik mäng, suurem osa eksimusi tulid ilmselt märjast väljakust, kahjuks me ei suutnud neid eksimusi piisavalt ära kasutada ning ära karistada. Soosis meid kindlasti ka veidi jahedam ilm - mehed ei väsinud eriti ära ning hoolimata sellest, et meil oli 5 vahetusmeest otsustasime avakoosseisuga lõpuni mängida ning vahetusi mitte teha.

[waterhaul]

Kui hooajale veidi tagasi vaadata, siis me panime aasta alguses endale kaks eesmärki: koht esikolmikus ning 10 nullimängu. Mõlemad eesmärgid on nüüdseks täidetud. Kindlasti jääb kripeldama vahepealne pikk kaotusteseeria, mis algas Igiliikuri mänguga, sisaldas nappi 2-3 kaotust Kalevile ning lõppes 0-7 saunaga Amblas. Siiski meie taktika tähtsates mängudes toimis ning tänu kahele võidule Levadia üle, võidule ja viigile Looga ning kahele võidule Tapa vastu meil tabeli etteotsa jääda õnnestus.

[elx]

Vaatan, et Liikuri ja Anži mängu pole ära kinnitatud. Küllap lüüakse Anži ikkagi liigast minema.

Liigast vaevalt aga kui nad näokontrolliga ei nõustunud, siis tõenäoliselt antakse võit ikkagi Igiliikurile. Kuigi ma ei kujuta hästi ette kuidas näeb välja näokontrolli eiramine. Kui kohtunikul tekibki kahtlus (sain aru, et näokontrolli sooviti poolajal?) aga ta ikkagi mängija platsile lubab, siis olekski nagu kõik kombes.

[ElvisElab]

oh õudu. Täiesti müstika, kuidas me oleme suutnud juba 9 viiki välja mängida, müstika.

[ertz]

oh õudu. Täiesti müstika, kuidas me oleme suutnud juba 9 viiki välja mängida, müstika.

kutid, vaadake asja positiivset poolt - te olete kaotanud ainult ühe liigamängu sel hooajal, see on tegelikult väga ilus tulemus!

[waterhaul]

Ja sedagi liiga võitjale 74 löödud kolli (ja korralik paugutamismäng veel ees) on ka üle prahi näitaja.

[ertz]

suema.. teile infoks (ja ka teistele)
et kui vaadata natuke terasema pilguga anzi selleaastaseid protokolle, siis hakkab silma nii mõndagi.
näiteks see, et igor sobol tegelikkuses mängib neil nr all 23 (vt. teie enda galerii+protokoll eelmisest aastast) ja tema puudumisel, mängib tema nime all vahel nr33 särki omav end. anzi mängija boronenkov.
ja nii oli see ka selles teie jaoks valusas 10 mehe vastu kaotatud mängus, kus sama mees (boronenkov soboli nime all) lõi ka värava, nagu meie pühapäevases mängus. vean kihla, et tolles mängus oleks pidanud tehniline võit teile kuuluma!
samuti näiteks hooaja alguses levadia vastu punase kaardi saanud nr5 zigalov mängis ilmselt kohe (üle)järgmises mängus pokkeriprode vastu ikkagi ja lõi ka värava, kui vaadata et pokkeriprode vastu oli nr5 all platsil muidu tavaliselt varumehe staatuses selivanov. sama asi toimus ka 15.05.2011 Kiiu vastu!
ja kui vaadata jällegi selivanovit (nr33 all) ambla-anzi mängu piltidel (siin), siis on ilmselgelt tegu aga hoopis jällegi boronenkoviga, kes seal mängus ei saanud olla sobol, kuna sobol oli ka mängul kohal. ühesõnaga, kõik kes te olete anzile kaotanud see hooaeg.. see oli ebaausal teel!!!

lisan veel et zigalov sai agressiivse käitumise eest levadia vastu 1+2 mängukeelu:
7. Võistkonna Tallinna FC Anzhi mängija Stanislav Zigalov eemaldamine väljakult
vägivaldse käitumise eest Eesti 2011.a. jalgpalli meistrivõistluste Neljanda liiga
kohtumises Tallinna FC Levadia III võistkonnaga 24.04.2011.a.
Otsustati:
7.1 Diskvalifitseerida võistkonna Tallinna FC Anzhi mängija Stanislav Zigalov kolmeks
Eesti MV-te mänguks ( 1 mäng tulenevalt juhendist + 2 mängu lisaks).

kui kiiu või pokkeriprod suudaks tõestada, et zigalov mängis nende vastu, siis saaks see mees küll, arvestades tema seniseid rikkumisi, üsna pika mängukeelu, olen selles kindel.

[elx]

http://jalgpall.ee/lprotocol.php?st=style_fp.css&proto_id=41093&b=IV.E

JK Loo - Tallinna FC Twister - : 1
Mis asi see siis on? Urmar lihtsalt valedes väljades müranud?

[ertz]

poisid lihtne ju.. vaadake kes eelmises mängus oma 3. kaardi oli saanud...
küsimus ikkagi, et kuidas ei suudeta kaarte lugeda, mina ei mõista seda...

[elx]

Marcus Pruuli vist jah.

[JK Loo]

Täiesti seletamatu! Siiamaani on kõik suutnud oma kaarte lugeda ja ei ole pidanud palkama mingit venda seda tegema. Nüüd vist on! Vabandused Twisteri ees!

[dg11]

Tallinna FC Anži - Viimsi FC Igiliikur - : 1

JK Loo-Tallinna FC Anži 2 : -

[waterhaul]

Kas Loo esitas ka Anzi vastu protesti siis?

[ertz]

Kas Loo esitas ka Anzi vastu protesti siis?

ilmselt see keiss kuidagi paralleelselt üles kerkis, aga kas algatus tuli Loolt või mängu kohtunikult näiteks, seda ei tea.. või tunnistas Anzi ise midagi üles?
Loo mehed, mis teema seal oli, protokollis midagi otseselt kohe silma ei hakka..