IV liiga ida 2011

[dg11]

Ertz.

Selliste rikkumiste puhul ka rahatrahvi määratakse?

[fdss]

139 euri

[ertz]

Selliste rikkumiste puhul ka rahatrahvi määratakse?

ei tea, võin vaid oletada et jah. ma tean vaid seda kindlalt, et EJL huvides on see antud juhtum panna piisavalt suure kella külge, et info anzhi vahelekukkumisest ja karistusest jõuaks piisavalt paljude (madalamate liigade) mängijateni ja klubideni! selline petturlus tuleb kuidagi välja juurida. lõplikult seda saavutada on vast võimatu, aga viia miinimumini, seda ikka saab!

[waterhaul]

Mina näiteks mäletan mõni hooaeg tagasi, kui üks kohtunik tegi enne mängu nägude kontrolli mõlemale meeskonnale, kuna oli ülevaltpoolt korraldus tulnud, et tuleb sellist asja teha (mitte konkreetse mängu kohta, vaid üldiselt). See on ka ainus kord.

[tanielo]

suema.. teile infoks (ja ka teistele)
et kui vaadata natuke terasema pilguga anzi selleaastaseid protokolle, siis hakkab silma nii mõndagi.
näiteks see, et igor sobol tegelikkuses mängib neil nr all 23 (vt. teie enda galerii+protokoll eelmisest aastast) ja tema puudumisel, mängib tema nime all vahel nr33 särki omav end. anzi mängija boronenkov.
ja nii oli see ka selles teie jaoks valusas 10 mehe vastu kaotatud mängus, kus sama mees (boronenkov soboli nime all) lõi ka värava, nagu meie pühapäevases mängus. vean kihla, et tolles mängus oleks pidanud tehniline võit teile kuuluma!
samuti näiteks hooaja alguses levadia vastu punase kaardi saanud nr5 zigalov mängis ilmselt kohe (üle)järgmises mängus pokkeriprode vastu ikkagi ja lõi ka värava, kui vaadata et pokkeriprode vastu oli nr5 all platsil muidu tavaliselt varumehe staatuses selivanov. sama asi toimus ka 15.05.2011 Kiiu vastu!
ja kui vaadata jällegi selivanovit (nr33 all) ambla-anzi mängu piltidel (siin), siis on ilmselgelt tegu aga hoopis jällegi boronenkoviga, kes seal mängus ei saanud olla sobol, kuna sobol oli ka mängul kohal. ühesõnaga, kõik kes te olete anzile kaotanud see hooaeg.. see oli ebaausal teel!!!

lisan veel et zigalov sai agressiivse käitumise eest levadia vastu 1+2 mängukeelu:
7. Võistkonna Tallinna FC Anzhi mängija Stanislav Zigalov eemaldamine väljakult
vägivaldse käitumise eest Eesti 2011.a. jalgpalli meistrivõistluste Neljanda liiga
kohtumises Tallinna FC Levadia III võistkonnaga 24.04.2011.a.
Otsustati:
7.1 Diskvalifitseerida võistkonna Tallinna FC Anzhi mängija Stanislav Zigalov kolmeks
Eesti MV-te mänguks ( 1 mäng tulenevalt juhendist + 2 mängu lisaks).

kui kiiu või pokkeriprod suudaks tõestada, et zigalov mängis nende vastu, siis saaks see mees küll, arvestades tema seniseid rikkumisi, üsna pika mängukeelu, olen selles kindel.

Üldse ei imesta, sest osa neist on ju kunagise FC Mimino kaader. Teadagi, mis sellest huiajate pundist sai.
Eks tulevikus astuvad jälle mingi uue nime all areenile.

[JK Loo]

Tõstatasime probleemi oma mängust Anziga tagantjärgi ja saatsime jalgpalliliitu. Ei oska öelda, kuidas see lahenduse leidis. Ise küll paraku peame eksimusest Twisteri mänguga maksma trahvi, omad vitsad peksavad.

[ertz]

Tõstatasime probleemi oma mängust Anziga tagantjärgi ja saatsime jalgpalliliitu. Ei oska öelda, kuidas see lahenduse leidis. Ise küll paraku peame eksimusest Twisteri mänguga maksma trahvi, omad vitsad peksavad.

aga mis seal anzi mängus viltu siis oli?

[JK Loo]

Nr. 15 Potapenko asemel mängis neil ründes keegi tundmatu pikk vend, kes meile ka kõige rohkem raskusi valmistas. Rohkem seda tüüpi näha pole olnud.

[Rein]

Kui ühele meeskonnale on määratud kaks sellist kaotust (ning kahtlusi on veel), siis tuleks selline meeskond liigast välja visata.
EJL mis toimub?

[ertz]

Nr. 15 Potapenko asemel mängis neil ründes keegi tundmatu pikk vend, kes meile ka kõige rohkem raskusi valmistas. Rohkem seda tüüpi näha pole olnud.

nr 15 on seal protokollis solovjov ju?

[smardi]

See asi ongi olnud kuidagi lõdva. Nägude kontrolli võiks muuta kohustuslikuks siis saaks korra majja. Põhimõtteliselt on ju praegu võimalik kasutada keda tahes, mingit kontrolli selle asja üle ei ole. Kaotajaks jäävad ausat mängu mängivad võistkonnad kes tihti parimat koosseisu kokku ei saa. Petturid kasutavad "leegionäre" ja on või sees!

[lihalemb munapauk]

http://jalgpall.ee/lprotocol.php?st=...d=41093&b=IV.E

JK Loo - Tallinna FC Twister - : 1
Mis asi see siis on? Urmar lihtsalt valedes väljades müranud?

oo õudu, kuidas selline apsakas sisse tuli, piinlik lausa kõik olid mängule keskendunud ja varasemate eksimuste üleslugemine ununes ära, kahju. Kolme kollasega mängija kasutamine ei olnud meelega samm vaid meie lohakus, vabandused!. Twisterile õnnitlused.

[waterhaul]

Ole mureta, keegi ei arvagi, et seal midagi meelega oli. Ikka juhtub.

Hullem oleks olukord olnud, kui me selle mängu kaotanud oleks. Siis me oleks liigavõidu saanud mingi apsaka tulemusena ja see apsakas oleks omakorda teile ilmselt liigavõidu maksnud.

[waterhaul]

nr 15 on seal protokollis solovjov ju?

Meile lõi ka see Solovjov 3 kolli. Pikka kasvu ja mitte väga vana tüüp oli ja oli lihtsalt õigel ajal õiges kohas. Andmebaasis oleva pildi järgi on raske öelda, kas on sama mees. Mälu järgi ütleks, et vend oli pigem tumeda peaga. Samas mind ennast ka seal oleva pildi järgi väga lihtne tuvastada ei ole

[ertz]

Meile lõi ka see Solovjov 3 kolli. Pikka kasvu ja mitte väga vana tüüp oli ja oli lihtsalt õigel ajal õiges kohas. Andmebaasis oleva pildi järgi on raske öelda, kas on sama mees. Mälu järgi ütleks, et vend oli pigem tumeda peaga.

"solovjov" on löönud 10 mänguga 11 kolli liigas..
kui täpsem olla, siis ta kõik väravad on tulnud kuues mängus!
vastavalt mängides järgmiste numbrite all:
nr 14 - 3 tk (kolm mängu vahemikus 16.04 - 22.05)
nr 15 - 8 tk !!! (kolm mängu vahemikus 21.08 - 04.09)

usun, et see kes hooaega alustas, on see tüüp kes JL ankeedil näha, ehk siis õige solovjov. ja see nr 15 all mänginud on see pikk tumeda peaga tüüp, kellele siin on vihjatud ja kes ilmselgelt on kõrgema tasemega mängumees, kui vaadata et kolme mänguga lahmis 8 kolli! pühapäevases meie mängus teda kohal ei olnud, kuigi protokollis oli varumehena kirjas.