III liiga Ida 2011

[norsk]

FC Balteco - JK RGR Airon 4:5 (2:3)

Balteco eest lõi kaks tükki Leisner ja ühe Karolin, neljas oli vastaste omavärav. Platsi ääres viibinute sõnul tundis Balteco kõvasti puudust oma põhiväravavahist.

[SoccerGoal]

FCF Järva-Jaani SK - JK Visadus (0:0) 0:1

Mängul oli pealtvaatajaid vähemalt 40.
Mängu hakkas domineerima Järva-Jaani. Survestasid päris soliidselt vastaseid ja varti nägid külalised ka esimest kollast kaarti: nr. 6 hoidis kodumeeskonna mängijat kinni. Visadus sai sellest aga rohkem indu juurde ja peagi lendas pall ka latti, kui nr. 80 tsenderdas ja nr. 10 sai peaga löögile. Paar meest panid peadega kokku ja sedasi jäidki mõlemad mõneks ajaks väljaku kõrvale oma arme lappima. Järva-Jaanikatest näitas nr. 13 head tehnikat, aga paraku ei tulnud sellest üritusest midagi erilist välja ning kohe vasturünnakul sai löögile Visaduse nr. 8, aga pall veeres siiski väravast väheke mööda. Järgnesid mõlema meeskonna väravavahtide soolod, kui nad said järjest oma 4-5 korda kokku lööke püüda. Visadusel tuli sekka üks poolohtlik võimalus ja kodumeeskonna mängija löök lendas küljevõrku. Visadus teenis oma teise kollase, kui nr. 10 tõukas Järva-Jaanika selja tagant pikali. Peagi lendas kodumeeskonna värava eest tsenderdus läbi ja avasid oma kollaste kaartide arve ka nemad, kui nende mängija hoidis vastast kinni, kui mõlemad olid pikali kukkunud.

2. poolaeg: Mängu ainus värav sündis kohe poolaja alguses, kui tsenderdusest tulnud pall löödi peaga väravasse. Tükk aega kulges mäng mõlemapoolsete üritamistega, aga Visadus oli selgelt initsiatiivi haaranud. Visadus teenis järjest nurgalöögi ja siis karistuslöögi, mis teeniti üpriski karistusala lähistelt. Löök lendas posti ja kohe fikseeriti ka suluseis. Kuigi kodumeeskond teenis ka häid löögi momente, said mängu viimaseid paari lööki sooritada Visadus, millest üks ka küljevõrku lendas.

Ma ei tea, mis liigas Visadus eelmisel hooajal oli ja mis kohal lõpetas, aga Järva-Jaani mängis esimesel poolajal küll kohati päris ilusat mängu. Nende nr. 30 mängis päris kindlalt ja ei teinud ühtegi prohmakat. Teisel poolajal Visadus elavnes ja lõpuks ühest väravast piisaski neile.

[Hunt]

FCF Järva-Jaani SK - JK Visadus 0-1 (0-0)
Tore mäng oli seal tuulisel paide kunstmuru väljakul. Esimene poolaeg oli mõlemalt poolelt üsnagi sündmuste vaene. Võibolla Järva-Jaani suutis isegi natukene rohkem rünnata ja suruda. Kuid sellegi poolest teravam olukord oli hoopis nende väravall kui visaduse pealelöök lendas latti Esimesel poolajal põrkasid visaduse kaitsja ja järva-jaani mängija nõnda õnnetult peadpidi kokku, et visaduse mängija oli sunnitud minema õmblema oma peahaava. (4 pistet ja nägu naerul) Teisel kui visadusel oli tuul tagant hakkati rohkem ründama. Ja kohe poolaja alguses ühest rünnakust, sündis visaduse tänane võidu värav mida aitas lüüa järva-jaani mängija. Oli mitmeid teisigi häid võimalusi, kuid alati jäi puudu kas oskustest või siis aitasid väravaraamid Vähemalt 3 punkti käes ja tuju hea. Kuid kuigi oli mängul 3 kohtuniku, siis väljakukohtuniku tegevus jättis ikka päris palju soovida!

[Hunt]

Visadus mängis eelmisel hooajal 4ndas lääne piirkonnas!

[Lõhe]

ütleme nii et kuusalu ''ahvid'' ei oska jalgpalli mängida. ma pole elusees nii haigeid ja ... tüüpe ja meeskonda näinud. ma arvan et kui ei oska jalgpalli mängida siis pole isegi mõtet. kahju muidugi et jokeri poisid läksid selle kõige provokatsioonidele kaasa.

PS! Kuusalu poistele, et jalgpalli mängitakse jalgadega mitte suuga.!!!!!

Tahaks mainida, et hooajaeelsel mängul oli samamoodi mitmeid negatiivseid olukordi nendega, kus jätsid väga ebasümpaatse mulje.
Platsil jõudsin küsida, et kas te hakkate põhihooaega ka nii jobilt mängima, siis vastust ei saanud, sain ainult sõimu osaliseks. Nüüd sain oma küsimusele vastuse.

[Straight]

J-Jaani ja Visaduse mängul oli kolmas meeskond- Hr. Tuul, kes mängis oma mängu ja mõjutas vastavalt ka platsil toimetavaid meeskondi. Oli plaan ka ise valida esimeseks poolajaks vastu tuult mängida, aga Visadusel vedas ses mõttes. Nagu jah eelnevalt juttu oli, siis esimesel poolajal suutsime paremini mängu ohjata, kuid teisel poolajal oli visaduse survet rohkem. Et värava osas selgust majja tuua, siis vasakul äärel sai kiire tõmmu mees tsenderdama ja meie mees saatis jalaga selle tugevalt omaväravasse.
Üldiselt oli kena sõbralik mäng mõne nägelusega. Kohtunikult oleks oodanud konkreetsemaid otsuseid, kuid väga hull ka polnud.
Soovime õmmeldud mehele head paranemist.

[RLeosk]

Et nüüd see Järva-Jaani ja Visaduse jutt kokku tõmmata ja et teised saaksid ka
tähelepanu, siis mäng oli igati ok.
Meeldis väga nr 16 mängija, kelle närvikava pole parimate killast, kuid oskuseid on
III liiga kohta kindlasti rohkem. Ütlesin ka mehele, et mängigu rohkem vutti ja ärgu tuhisegu niisama mööda platsi ringi. Kaitsetegevus peab olema, kuid tähtis on mängu ülesehitus ja Järva-Jaanil on materjali, et mängu enda käes ohjata. Elgar on juba vana kala ja üks keskpoolik oli veel väga hea jalaga mängija. Patsiga keskkaitsja on Järva meestel muidugi raudmees, niiet mõelge rohkem pallivaldamisele ning siis on Teiega väga raske. Robilt siis süütus olukorras neli pistet, kuid nagu ikka on tal nägu naerul...no pulmaks paraneb ära.

Jõudu ja edu Järva-Jaani meestele.

[Straight]

Huvitav tähelepanek, et ühtegi mängu ei võidetud suurema kui üheväravalise paremusega.
Lisaks küsin, et kas olete kursis Loo kunstmuru seisukorraga, et millega seal mõistlik mängida oleks. Kas nuppude või tavaputsaga?
Lisaks vihjed JK Baltika mängustiili kohta on teretulnud

[joonas14]

seal suhteliselt mõnus kunstmuru, nuppudega kannatab ilusti mängida...
Aga see on väga väike väljak...

[FC TVMK III]

Kuusalu Rada vs Raasiku Joker 3-2

http://www.jalgpall.ee/lprotocol.php?st=style_fp.css&proto_id=37745&b=III.E

[Hunt]

JK Visadus - FC Balteco 2-2 (0-1)
Päris koomiline mäng. Ei olnud ilus jalgpall.
Balteco suutis esimesel poolajal kaunist karistuslöögist minna juhtima. "2 poolaeg Visadus viigistas kui Visaduse mängija tsenderduse pillas väravasse nende väravavaht. Sama koomiliselt eksis mõni minut hiljem visaduse väravavaht kes tõrjus lihtsa löögi enda ette mille lõi järel Balteco mängija lõi 2-1 tühja väravasse. Mängu lõpus teenis visadus 17-18 meetilt karistuslöögi mis lendas lati põrkest väidetavalt sisse ja põrkas pärast seda uuest latti ja sealt välja. Pärast joonekohtunikuga arupidamist loeti värav seisuks 2-2. Kõige lõpuks õnnestus visaduse mängijal veel ka punane teenida karistusalas sukeldumise eest. Eks intriige kütab see mäng veel mõnuga. AGA MÕLEMALT POOLELT KOLE MÄNG!

[martki]

Rakvere JK Tarvas 2:0(0:0) Kiviõli Tamme Auto II

[Straight]

Keskerakond- JJaani 6-2 (3-1)
Mängu alguses kohe löödi õnnetu värav, kus meie vv ei arvestanud kõrge palli põrget õigesti ja see põrkest lati alla kukkus. Teine oli suluseisuline värav, aga las see jääb äärekohtuniku hingele, kolmas löödi päris kaugelt, aga tugev löök täpselt ristnurka. Meie esimene värav tuli penaltist kui viimane kaitsja kaitses väravat käega, kuid sai selle eest vaid kollase. Mäng oli pildi poolest suht võrdne isegi, kuid ei olnud taas meie päev.
Aga tegelikult sellest mängust tulenevalt hoopis selline küsimus. Kas Eesti meistrivõistlustel võivad vilistada kohtunikud, kes ei suuda suhelda eesti keeles, isegi mitte elementaarseid vastuseid anda. Ainukesed sõnad mida kolmeliikmeline kohtunikebirgaad teadsid, olid käsi ja pall. Kui midagi oli vaja suhelda, siis kohtunik palus vastasmeeskonna ainsat mängijat, kes natuke keelt valdas. Ühelegi küsimusele vastust ei saanud, sest ta ei saanud küsimusestki aru.
Keskerakonna meeskonnale edu ja tunnustus selle eest, et tervitati meid eesti keeles.
Järgmisena siis Jokerite vastu.

[Piaoviaopiuviao]

Keskerakond- JJaani 6-2 (3-1)
Mängu alguses kohe löödi õnnetu värav, kus meie vv ei arvestanud kõrge palli põrget õigesti ja see põrkest lati alla kukkus. Teine oli suluseisuline värav, aga las see jääb äärekohtuniku hingele, kolmas löödi päris kaugelt, aga tugev löök täpselt ristnurka. Meie esimene värav tuli penaltist kui viimane kaitsja kaitses väravat käega, kuid sai selle eest vaid kollase. Mäng oli pildi poolest suht võrdne isegi, kuid ei olnud taas meie päev.
Aga tegelikult sellest mängust tulenevalt hoopis selline küsimus. Kas Eesti meistrivõistlustel võivad vilistada kohtunikud, kes ei suuda suhelda eesti keeles, isegi mitte elementaarseid vastuseid anda. Ainukesed sõnad mida kolmeliikmeline kohtunikebirgaad teadsid, olid käsi ja pall. Kui midagi oli vaja suhelda, siis kohtunik palus vastasmeeskonna ainsat mängijat, kes natuke keelt valdas. Ühelegi küsimusele vastust ei saanud, sest ta ei saanud küsimusestki aru.
Keskerakonna meeskonnale edu ja tunnustus selle eest, et tervitati meid eesti keeles.
Järgmisena siis Jokerite vastu.

mõistan muret ja selline asi ajab oi kui närvi. olen sellepeale ise ka mõeld, aga ma kardan kui saata vutiliitu arupärimine, tuleks vastuseks "kõik läbinud rahuldavalt eestikeeli kursuse" mis on ilmselgelt bullshit ja vale. seega käib selline silmakinnipigistamise effekt. sama teema mis enamus turvameestega.

[italymen]

JK RGR Airon-FC Ühinenud Depood 6:1