Premium liiga 2013

[Tanel]

Reegli vastu pole midagi, aga sellise otsuse üleöö vastu võtmine on lollus. Mõnel meeskonnal on see kvoot praktiliselt täis ning ilmselt on järgmise hooaja plaanid pea peale keeratud.

Minimaalselt aasta-kahe pikkune reageerimisaeg peaks olema.

[metssiga]

osad poisid võiks suitsu teha või teed juua närvide rahustuseks. mingit kukla lasku keegi ei teinud eesti jalgpallile-pigem vastupidi, pikas plaanis on tegemist siiski positiivse asjana. kunstlik ja ajutine liiga taseme tõstmine ei saa olla ei vahend ega eesmärk. mõelge kainelt järele asjad ei ole alati nii must-valged ja alati ei ole paha kõige karvasem mees.

[ballack]

Mängijad arenevad pingil...perselihased arenevad palju...lapikumaks. Toome rohkem kui 6 umbamumbat sisse muidu perselihased ei arene oma mängijatel ja Football Manageri võistlusi ka ei saa omavahel pidada pingil istudes.

Kalju fännid, ma ennist küsisin midagi...palun seletage. Natuke vist sain vastust isegi...kuidagi loeb välja nagu Kalju tahaks hoida oma esindustiimis rohkem kui 6 võõrast uuel hooajal? Palju õnne teile sel juhul viimsegi identiteedi kaotuse puhul. 3-4 mängijat on igati ok juhul, kui nende tase on kõrgem kui omade mängijate tase...aga üle poole tiimist mingid suvalised väljamaalased keda näed 1-2 aastat ja siis elulõpuni rohkem ei näe..."oma tiimi" tunne hakkab ära kaduma sel juhul (fännidel veel säilib aga tavapublikul hakkab savi olema tiimist)...kui tahan väljamaalasi mängimas vahtida siis vaatan Eurosporti või muud kanalit.

Myrgel - "ÜKS mängija meeskonna kohta"...need olid tabletid mitte sihvkad mis sa sõid...ole tähelepanelikum.

Siiani ei ole aru saanud mida te vingute kui see teil midagi sitemaks ei tee. Lihtsalt põhimõtteliselt, et "saaks Vestile ära panna" stiil või siis "hädaldame juba enne järgmise hooaja lõppu ära siis hea pärast öelda, et ma ju ütlesin, et..." stiil hetkel. Oma klubi toetab seda aga fännid sõimavad ainult Pohlakut, et tema ainuisikulisena on selles süüdi...

[zaz]

Kalju fännid, ma ennist küsisin midagi...palun seletage. Natuke vist sain vastust isegi...kuidagi loeb välja nagu Kalju tahaks hoida oma esindustiimis rohkem kui 6 võõrast uuel hooajal? Palju õnne teile sel juhul viimsegi identiteedi kaotuse puhul. 3-4 mängijat on igati ok juhul, kui nende tase on kõrgem kui omade mängijate tase...aga üle poole tiimist mingid suvalised väljamaalased keda näed 1-2 aastat ja siis elulõpuni rohkem ei näe..."oma tiimi" tunne hakkab ära kaduma sel juhul (fännidel veel säilib aga tavapublikul hakkab savi olema tiimist)...kui tahan väljamaalasi mängimas vahtida siis vaatan Eurosporti või muud kanalit.

Ja Sinul on "oma tiimi" tunne? Igal aastal lumehanges seistes vaatavad väljakult vastu uued näod.

[Nahkpea]

Igal aastal lumehanges seistes vaatavad väljakult vastu uued näod.

Ära nüüd liialda. Eelmisel hooajal oli näiteks tavapärases põhikoosseisus vaid Mööl uus nägu, ülejäänud kõik vanemad Flora mängijad.

[Mister]

Keegi siin tõi välja premier liiga klubide koosseise. Tahaksite ka päriselt seda v..

Kui see tähendaks liigataseme tõusu ja edu Euroopas, siis why not. Aga sellistesse äärmustesse pole hetkel plaanis või vaja kindlasti kellegil minna.
Küsimus on vaadetes, kas sulle on tähtsam tõesti 100% eestlastest koosnev koosseis, aastast aastasse ebaedu Euroopa karikasarjades ning kehv, mitte kuhugi arenev liigatase või siis edu, VÕIT ja tõusev tase. Nagu näha, ei saa me praegu oma poistega isegi Luksemburgi amatööridest jagu. Vaadates kasvõi kes on eri liinide parimad mängijad - ikka välismaalased (Wakui, Quintieri, Zaka jne). Ma ei räägi, et sellist taset meie poisid mitte kunagi saavutada ei suudaks, vaid, et praegu lihtsalt puuduvad eeldused selleks meil infrastruktuuris, treenerite tasemes ja ilmselgelt on praegu väga vale aeg sellise reegli sätestamiseks koduses liigas. Sündmustest on ette rutatud.

[Nahkpea]

Küsimus on vaadetes, kas sulle on tähtsam tõesti 100% eestlastest koosnev koosseis, aastast aastasse ebaedu Euroopa karikasarjades ning kehv, mitte kuhugi arenev liigatase või siis edu, VÕIT ja tõusev tase.[/B]

Saa nüüd aru, et KUUS välismaalast on lubatud. KUUS! Pluss duublisse registreeritud. Mis 100%-ilisest eestlastest koosnevast koosseisust sa räägid?

Ei toimu mingit etnilist puhastust, rahunege ometi.

[Myrgel]

Ballack, tõesti ei viitsi sinuga vaielda. Kõik argumendid on esitatud. Loe need läbi. Nõustud nõustud, ei nõustu siis ei nõustu. Kui sa arvad, et ML on piisavalt küps, et selliseid piiranguid endale lubada siis arva. Mina arvan, et meil ei ole esiteks veel probleemigi tekkinud, et me peaks seda lahendama tõttama ja teiseks ei ole meil piisavalt talente.

[Marek_T]

Kuskohas on kogu selle kaasuse juures juttu olnud sajaprotsendiliselt eestlastest koosnevaist meeskondadest kui eesmärgist omaette?

Teiseks jääb kogu sellest retoorikast siin mulje, et ainult ja ainult leegionäridele tugineb Eesti rahvusliku jalgpalli edu, kasv ja musklite paisumine, rääkimata sellest, et metsikute publikumasside puudumine staadionilt on samuti ainult leegionäride vähesuse taga kinni. Millele see retoorika tugineb ka?

Liinide parimad ikka välismaalased? Kui ma vaatan möödunud hooaja Soccerneti sümboolset koosseisu, näen seal KAHT leegionäri (varus veidi rohkem). Mõlemad Kaljust. Kas see näitab seda, et muudes klubides on satsid lihtsalt niivõrd sitad või et nende leegionäride tase ei ulatu sümboolse koosseisuni või seda, et Kaljus mängivad omamaised mehed on viletsad? Utreeritud näited on kõik, sama utreeritud nagu kogu see taevani tõusev kisa siin.

Veits skisofreeniline on see, et Eesti jalgpalli arengust rääkides seatakse tingimuste pingereas esikohale õigus kasutada nii palju piiritaguseid mehi kui vähegi võimalik. Loogikas on kusagil mingi kolks sees...

[zaz]

Keegi siin tõi välja premier liiga klubide koosseise. Tahaksite ka päriselt seda v..

Miks Premier koguaeg näitena tuuakse? Küprose liiga oleks ju palju parem näide? Ja minul poleks tegelikult sellise liiga vastu mitte midagi küll, jah.

Ja seda, et milleks see reegel? Kas praegu ei saa siis eestlased piisavalt väljakule, et seda vaja reguleerida

[Nahkpea]

Ja seda, et milleks see reegel? Kas praegu ei saa siis eestlased piisavalt väljakule, et seda vaja reguleerida

Küsiks siis hoopis nii, et kas nüüd on tõesti plaanis Küprose liiga eeskujul kõik mängijad sisse osta, et selline paanika tekkinud on?

[kala]

Miks Premier koguaeg näitena tuuakse? Küprose liiga oleks ju palju parem näide? Ja minul poleks tegelikult sellise liiga vastu mitte midagi küll, jah.

Ja seda, et milleks see reegel? Kas praegu ei saa siis eestlased piisavalt väljakule, et seda vaja reguleerida

Lihtsalt märkuseks, et sellise "hea" liigakorralduse juures on Küprose koondis langenud FIFA tabelis 127.-ks.

[Marek_T]

Küsiks siis hoopis nii, et kas nüüd on tõesti plaanis Küprose liiga eeskujul kõik mängijad sisse osta, et selline paanika tekkinud on?

Kusagil struktuurides on kaljutatud jõud...

I'll see myself out, thank you.

[zaz]

Küsiks siis hoopis nii, et kas nüüd on tõesti plaanis Küprose liiga eeskujul kõik mängijad sisse osta, et selline paanika tekkinud on?

Ehk siis nõustud, et üsna mõttetu reegel on?

[urmar]

Ehk siis nõustud, et üsna mõttetu reegel on?

Ei ole päris nii, sest kui keegi tõesti plaanis nn küprost teha, siis nüüd seda enam ei saa teha, vähemalt tippliigades.