Premium liiga 2013

[Myrgel]

Kes ütleb, et leegionäride arv oleks samaks jäänud 2013? Kui Kaljul oli mingigi soov järgmine aasta CL mängudelt midagi tuua, siis paratamatult oleks pidanud välismängijate ridu täiendama. Kohapealt sellise kvaliteediga mehi võtta ei ole kahjuks.

Ükskõik mis valdkonnas ei tehta selliseid otsuseid lühikese etteteatamisega. Mängijatel on lepingud, ootused, elukorraldused. Klubi on paika pannud mitme aasta plaani. Sellised kiirustatud reeglid saavad loodud olla vaid nende plaanide lõhkumiseks. Kui soov oleks siiras - oleks antud mõistlik üleminekuperiood.

Millal need lepingud siis sõlmiti? Väidetavalt on Kunol juba pikemat aega teada, et säärane reegel vastu võetakse.

Klubid teavad uuest reeglist napid nädalad..

[urmar]

Probleem seisneb selles, et ajal, mil polnud antud piirangust teada, sõlmiti lepingud ka välismängijatega, keda ehk muidu 6 mehe sekka poleks arvestatud.

Ja seega taheti lausa 7-8-9 välismängijaga mängima hakata? Ei kõla usutavalt, Kaljus on piisavalt tasemel eestlasi.

[urmar]

Tegelikult peaks see Kalju taset ju parandama, kui näiteks 10 välismaalast peavad nüüd pingutama, et üldse protokolli pääseda.

(6 põhist ja 4 duublist, lisan kohe selgituse, et kuidas nii saab)

[urmar]

Klubid teavad uuest reeglist napid nädalad..

Pigem teatakse sellest peaaegu kuu aega juba. Minagi vihjasin sellele ühes postituses mitu päeva hiljem, vist 20. novembril, et järgmisel aastal Transis nii palju leedulasi-pärisvenelasi ei ole.

[-RoMaRiO-]

Ja seega taheti lausa 7-8-9 välismängijaga mängima hakata? Ei kõla usutavalt, Kaljus on piisavalt tasemel eestlasi.

15 mehega hooaega kahjuks ei mängi. Eelmine aasta oli meil koosseisus 13 eestlast, kellest 2 kindlasti Kaljut järgmisel hooajal ei esinda, Eino ning Terja on veel lahtised. 9 kindlat eestlast, mõistlikuks hooajaks oleks vaja vähemalt 22 pallurit.

Duublist vanematest palluritest pole eriti kedagi võtta ning ehk mõni 96 poistest paar mängu saab.

[urmar]

15 mehega hooaega kahjuks ei mängi. Eelmine aasta oli meil koosseisus 13 eestlast, kellest 2 kindlasti Kaljut järgmisel hooajal ei esinda, Eino ning Terja on veel lahtised. 9 kindlat eestlast, mõistlikuks hooajaks oleks vaja vähemalt 22 pallurit.

Duublist vanematest palluritest pole eriti kedagi võtta ning ehk mõni 96 poistest paar mängu saab.

Duublis võib ka 6 välismaalast olla, neid saab ka vajadusel kasutada. Ja euromängudes võivad ainult välismaalased lausa mängida, kui enamus euroopast on, euroedule nüüd küll kätt ette ei pandud.

Euromängudes see piirang veel ei kehti, aga loodan, et see aeg ka Euroopas peagi (kunagi) tuleb.

[Myrgel]

Pigem teatakse sellest peaaegu kuu aega juba. Minagi vihjasin sellele ühes postituses mitu päeva hiljem, vist 20. novembril, et järgmisel aastal Transis nii palju leedulasi-pärisvenelasi ei ole.

Osad klubid teadsid varem, osad hiljem. Tegelikult ei ole isegi vahet kas tead kuu või nädal. Kui sul on pikaajalised lepingud mängijatega, siis perses on sul igaljuhul. Selliseid asju ei saa üleöö teha, ma ütlen neljandat korda.

[Tofoa]

Osad klubid teadsid varem, osad hiljem. Tegelikult ei ole isegi vahet kas tead kuu või nädal. Kui sul on pikaajalised lepingud mängijatega, siis perses on sul igaljuhul. Selliseid asju ei saa üleöö teha, ma ütlen neljandat korda.

Millal need lepingud siis sõlmiti?

Lisaks siia veel - kellega ja kui kauaks?

[urmar]

Osad klubid teadsid varem, osad hiljem. Tegelikult ei ole isegi vahet kas tead kuu või nädal. Kui sul on pikaajalised lepingud mängijatega, siis perses on sul igaljuhul. Selliseid asju ei saa üleöö teha, ma ütlen neljandat korda.

Kui vihjad näiteks Bianchile ja Chamile, siis nemad saavad endiselt mängida seal, kus varemgi, Meistriliiga pingile nad vast enam ei saa jah, aga pole ju suurt vahet tegelikult, mängu ju nad nagunii ei pääseks.

[-RoMaRiO-]

Lisaks siia veel - kellega ja kui kauaks?

Cole`l on lepingut järgi 3 aastat, sõlmiti suvel 3,5 aastane leping. Ka Bianchil leping hooajani 2015, pikendas novembri alguses.

Küsimus ei olegi ju üldse selles, et see piirang vale oleks. Kui üks klubi on teinud pikaajalised plaanid ning üks otsus päris tugevalt neid mõjutab, siis on lihtsalt kurb.

[urmar]

Vastan myrgelile siin, et tegelik eesmärk on see, et noortetöö eesmärgiks saaks tippmängijate kasvatamine, mitte vaid pearaha kogumine. Õilis eesmärk noortele tegevuse pakkumine jääb muidugi ka alles.

[ballack]

Kes ütleb, et leegionäride arv oleks samaks jäänud 2013?

Ühesõnaga kukkusite karjuma niisama (nagu ma juba alguses arvasin)...lihtsalt hakkasite oletama, et Kaljusse tuleb "kindlalt" üle kuue impordika ja järelikult on KINDLASTI Kaljul kõik persses ainult tänu sellele reeglile...tubli. Kas te ise ka tõesti usute, et üle 6 mängija oleks Kaljusse väljamaalt tulnud mängima ilma selle reeglita??? Peaksite mingi ususekti tegema...tõsiusklikud usuvad ka vähem jumalat vist.

BTW Kui mingi tulnukate ja jumala ühistööna sündinud ime läbi isegi oleks tulnud 8-9 leegionäri esindusmeeskonda siis jumalale tänu, et sellist jama enam ei saa teha. Kohalike arendamine my ass sel juhul...pingil arendab ainult perselihase suurendamist.

[levkoi]

kas inimesed on jahupead?
Tuli kokku ümarlaud ... Ajurünnak mitu tundi ... Magusaim tööaeg päevast ... Vb isegi sama seltskond, sama magus tööaeg, sama ümarlaud, mitu tööpäeva.
Ja lõpuks tuldi millegi eriti targa peale. Ja milles see tarkusetera väljendub?
Tehti reegel, mis paneb tippmänijaid kasvatama? Kas ilma selle reeglita kasvatatakse sihilikult halbu mängijaid oma klubile? Reegel on nii tähtsusetu, kui üldse olla saab. See ei tooda ühtegi tulevast koondislast.
Oeh, nagu naiste kossus...

[Marek_T]

15 mehega hooaega kahjuks ei mängi.

Mängib küll, Prins ju nagunii vahetusi ei tee

Poolnali poolnaljaks, aga Terja ei ole ju enam lahtine. Ja ära seda nüüd mingi ninapeale viskamisena võta ega midagi, aga see, et pole eestlasi ja duublist kah pole kedagi võtta, on paraku osati suuresti tingitud sellest, et kogu arendustöö kõrval, mida teil tasakesi kogu aeg tehti, oli "viie aastaga meistrikullale" eesmärk omaette. See oli vaja ära teha, tõestada iseendile ja katta oma lubadus. Tehti ära, kiiduväärt. Aga kui jätkusuutlik koduse tiitlivõidu kaitsmise poole pürgimine jälle ainult leegionäridele toetudes on, see on omaette teema.

Ma saan, nagu varemgi öeldud, teie meelehärmist aru, aga lõppeks on ikkagi selge see, et kui te nüüd rahunete ja Urmari juttu veidi süvenete (duubel, euromängud jne), siis peaksite ka ise aru saama, et sellisele paanikale, mida Myrgel siin külvas, pole mingit alust.

[kesa]

Muuseas UEFA tõlgendus, kes on "kodus treenitud mängija"

Mängija, kes on 15-21 vanuses registreeritud kolm aastat kodakondsusest hoolimata kas ühe riigi klubisse või/ja sama riigi mõnda teise klubisse. UEFA egiidi all peeatavatel turniiridel (Champions League, Europa League jt.) peab "home grown players" reegli järgi selliseid nn. kodus kasvanuid olema 25 registreeritud mängijate hulgas vähemalt 8.

FIFA sooviks oleks hooajaks 2014/15 kehtestada reegel 6+5, ehk algrivistuses vähemalt 6 kohalikku + kuni 5 võõrast.
Rahvust/kodakondsust põlgav multikulti usku EL ja UEFA pole FIFA soovituga nõus.

http://www.danielgeey.com/UserFiles/Quotaarticle.pdf

Profijalgpallurite ühendus FifPro eelistab FIFA 6+5 varianti:

http://www.fifpro.org/opinion/opinion_details/2

Kriitikat saab rohkem UEFA "home grown players rule"

http://www.fifpro.org/opinion/opinion_details/9

Tundub, et Jalkaliit on FIFA-ga ühes paadis, isegi veidi kindlakäelisemalt.