Premium liiga 2013

[kesa]

Kesa, 100 vaatab liidus klaasi taga.

Rubriiki "Ainult Eestis"

Siit ka põhjus, miks Sportlandile pole vaja külmetavale pööblile mõeldud tellingtribüünile katust ja tuulevarju...piiraks neil 100-l väljavalitul vaatevälja.

[Marek_T]

Leva võib Transe ja Tammekaid kottida, aga nagu näha, siis Kaljude (ja Florade ka, mõistagi) vastu ei tule kottigi välja, kui karistusalas mahapõrkavaid vabu ja poolvabu palle MITTE KEEGI võtma ei lähe, vaid lastakse vastase mehel rahulikult palli juurde lonkida ja see kastist välja kupatada. Kalju mängis sitasti, aga Levadia mängis veel sitemini, paras tulemus. Kohtuniku pasaämber sai muidugi ka ääreni täis täna, jaburalt defektne vile, roosade poole kaldu.

Šmiško dramaatikapantrihüpe vs Quintieri muidugi hilarioosne. Ebasümpaatne ukrainlane muutus kraadi võrra veel ebasümpaatsemaks, vastik räpamängulembijast tont.

[fcfloraforever]

Naljakas mäng Mõlemad kohutavalt kehvad. Kalju taktika Teleš Bärengrubile ja Alo pikk pall ette oli no nii läbi nähtav, et oioi. Ja no ega sellega Kalju midagi ei saavutanud ka, sest ette pall jäi küll püsima, kuid midagi tarka sellega peale üldjuhul hakata ei suudetud. Levadia..noh kõige rohkem jäi silma Rätteli ülimalt suur tahe ise teha ja tihti päädis see pallikaotuse ja käte laiutamisega. Üsna kehva kvalideediga mäng. Ei jõua järgmist laupäeva ära oodata, et näha mis Floral Kaljule vastu panna on. Igati tuline lahing peaks tulemas olema.

[zaz]

See Voskoboinikovi kollase olukord oli päris hea. Vosko tuleb palliga, põrkab Jahhimovitšiga kokku ja pall jääb Kajlu mängijale ning kohtunik näitab edu Kaljule. Olukord mängitakse edasi kuni laheneb, kuid mõlemad mängijad on pikali või kohe viskavad pikali. Kohtunik läheb ja annab Voskole kollase. wtf?

[Milanista]

Kollane tuli mölisemise eest ehk?

[StenV]

nati aega hiljem: see itaalia pervo oleks pidanud ikka punase saama! Aga sai vaid kollase

Mille eest sa punast tahad anda? Selle eest, et Šmisko täiesti sulgkerge puudutuse peale ilusa vettehüppe tegi?

[Marek_T]

Mille eest sa punast tahad anda? Selle eest, et Šmisko täiesti sulgkerge puudutuse peale ilusa vettehüppe tegi?

Parandus - see ei olnud sulgkerge puudutus isegi mitte vaid Šmiško kõige pesuehtsam feikimine. Olukord oli läbi juba, pool sekundit hiljem alles tuli Smiskule pähe, et võiks viga proovida kalastada ja siis hüppas. Midagi sellest ooperist.

[Kivi77]

670-680 pv kogu vooru peale

[Slowmo]

Mille eest sa punast tahad anda? Selle eest, et Šmisko täiesti sulgkerge puudutuse peale ilusa vettehüppe tegi?

Hakka sa jah jah budukaga vaidlema,see on ju ekspert igal alal.

[zaz]

ERR spordiuudistes oli ka see olukord kaamera ette jäänud. Et kes soovib uurida seda
Ja üldiselt ülekandest rääkides, siis ERRi kaameranurk või kõrgus vms tundus isegi parem olema, äkki võikski ülekandeid ka sealt korraldada siis juba?

[fcfloraforever]

Tõenäoliselt oli Hunt karistuslöögi löömise hetkel suluseisus ja Neemelo selline puude loetakse rikošetiks (jah, olen näinud ka rahvusvahelises mängus). Sellisel puhul võetakse sulg ka siis, kui Hunt Neemelo puute ajal enam sulus pole.

Ketran videost seda olukorda ja no ei näe, seda sulgu. Minu arust on Hunt kaitsjaga piirpeal löögihetkel..võibolla kaameranurk ka kehva aga mulle jääb endiselt arusaamatuks, kuidas sealt olukorrast suluseis vilistati..

[dareth]

777 pv

268 + 130 + 75 + 180 + 80 = 733

Tundub, et võitsin.

[Myrgel]

Tundub nii, et tänaste tulemuste põhjal tuleb neljanda vooru oraatoriks kuulutada foorumi kasutaja HABE! Aluseks on võetud see, kas ennustaja pakkus viiku, kaotust või võitu. Ühesuguse tulemuse korral oleks arvestanud konkreetseid tulemusi.

HABE: 4 mängu täppi
Nahkpea: 3 mängu täppi
budulojus: 2 mängu täppi
juri89: 1 mängu täppi

[Kivi77]

268 + 130 + 75 + 180 + 80 = 733

Tundub, et võitsin.

Soccerneti lives vend kirjutas et 10 inimest näen Infoneti mängul, EJL on 80 märkind :aD

[Myrgel]

Soccerneti lives vend kirjutas et 10 inimest näen Infoneti mängul, EJL on 80 märkind :aD

Ei olnud 10.. Ikka rohkem oli. Võib isegi 80 kanti olla!