Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Premium liiga 2016

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Marts
    replied
    Siinkohal oleks ka huvitav teada, millised nö telereitingud on.

    Leave a comment:


  • Martin
    replied
    Esimese kuue vooruga on siis juba kolm vooru, kus keskmine külastajate arv on sitem kui eelmise hooaja kõige halvemal voorul.

    Mullu: 12. vooru 184

    Tänavu: 143 (2. voor), 158 (3. voor), 160 (6. voor).

    Optimist ütleks, et kasvavas joones muidugi.

    Pessimist nendiks, et EJLil on aeg klubidega kriisikoosolekuks pealtvaatajate teemal.

    Keskmised hooaja peale:
    2016: 202 (praegu)
    2015: 325
    2014: 256
    2013: 215
    2012: 191
    2011: 203

    Aeg küps Getter Jaani kontserditeks.

    Leave a comment:


  • Malfoy
    replied
    Teisipäev 05.04 Pärnu LM vs Kalju - pealtvaatajaid 300. Eile 09.04 Pärnu vs Tammeka - pealtvaatajaid 180. Toredad numbrid... Teisipäevane 300 on ilus ja ümmargune number, aga väga nagu ei usu. Kes Pärnu mängudel pealtvaataja numbreid paneb? Inspektor?

    Leave a comment:


  • Martin
    replied
    Algselt postitas Marek_T Vaata postitust
    Pane podcasti linki, palun, ei viitsi otsima minna.
    38.20 alates: https://soundcloud.com/kolmas-poolae...tuvastame-tobu

    Leave a comment:


  • elevant
    replied
    Annelinn toob -200 rahvast kohale, sest seal on tõesti külm ja kõle, aga 15. aprill on tõehetk, kus asjad ära näeb

    Leave a comment:


  • mjaasa
    replied
    Teoorias võiks Annelinnas rohkem rahvast käia, kuna ümberringi paneelikad. Kuid praktikas paneb tamma pika puuga ära miskipärast. Kuid see vist tingitud ilmast jah

    Leave a comment:


  • Marek_T
    replied
    Algselt postitas Stok
    Ma küll ei tea, kuidas need arvutatud on, aga Tammeka puhul võib oma osa selles, et eelmisel hooajal oli esimene kodumäng alles 11. aprillil.
    Kuidas Annelinnas mängimine mõjurina kõlab? Ja kas?

    Leave a comment:


  • Marek_T
    replied
    Algselt postitas Martin Vaata postitust
    Ma viimases "Kolmanda poolaja" podcastis, kuhu mind lasti, just seda teemat puudutasin. Suurim hävija on Flora, kes on kolme mänguga teinud -1371 (praktiliselt pool kõigist). Levadia on isegi suht ok.

    Koht....Nimi.............................Kokku.... ........Keskmine............Mullu............ Vahe
    1........Pärnu Linnameeskond...... 952............ 317.....................352...............-35
    2........Tartu JK Tammeka......... 961............ 240.....................424............ -184
    3........Nõmme Kalju FC............ 702............ 234.....................485............ -251
    4........Tallinna FC Levadia......... 879............ 220.....................253............ -33
    5........Tallinna FC Infonet......... 637............ 212.....................212............... 0
    6........Paide Linnameeskond......533............ 178.....................181............... -3
    7........Tallinna FC Flora............ 527............ 176.....................633...............-457
    8........JK Sillamäe Kalev......... 394............ 131.....................228...............-97
    9........JK Narva Trans...............482............ 120.....................189............... -69
    10. meeskond on Rakvere ja neid mullu polnud, esiliigaga ei hakka võrdlema.


    Kummaline on muidugi, et plussis pole keegi.
    Pane podcasti linki, palun, ei viitsi otsima minna.

    Leave a comment:


  • Martin
    replied
    Algselt postitas Marek_T Vaata postitust
    Tegelemises pole asi, ma julgen väita. Numbrid on üsnagi pekkis liigaüleselt. Huvi pärast viskasin pilgu peale:

    2015 - esimesed 6 vooru, 8836 pv
    2016 - esimesed 6 vooru, 6067 pv
    Miinus 2769 pv on käesoleva hooaja esimese kuue vooru jooksul tribüünidel rohkem olnud...

    Kusjuures käesoleval hooajal on kuue vooru sees juba peetud Leva-Flora, Kalju-Flora, Leva-Kalju derbid.

    Eelmisel hooajal oli esimene derbi (Flora-Kalju) alles 11.04 ehk V voorus, kui õues juba soojem: Lillekülas oli 1598 pv, sealjuures sama vooru ülejäänud mängudele jagus kokku 1260 pv...

    Üldiselt säilitaksin positiivset meelt. Küllap asi paraneb.
    Ma viimases "Kolmanda poolaja" podcastis, kuhu mind lasti, just seda teemat puudutasin. Suurim hävija on Flora, kes on kolme mänguga teinud -1371 (praktiliselt pool kõigist). Levadia on isegi suht ok.

    Koht....Nimi.............................Kokku.... ........Keskmine............Mullu............ Vahe
    1........Pärnu Linnameeskond...... 952............ 317.....................352...............-35
    2........Tartu JK Tammeka......... 961............ 240.....................424............ -184
    3........Nõmme Kalju FC............ 702............ 234.....................485............ -251
    4........Tallinna FC Levadia......... 879............ 220.....................253............ -33
    5........Tallinna FC Infonet......... 637............ 212.....................212............... 0
    6........Paide Linnameeskond......533............ 178.....................181............... -3
    7........Tallinna FC Flora............ 527............ 176.....................633...............-457
    8........JK Sillamäe Kalev......... 394............ 131.....................228...............-97
    9........JK Narva Trans...............482............ 120.....................189............... -69
    10. meeskond on Rakvere ja neid mullu polnud, esiliigaga ei hakka võrdlema.


    Kummaline on muidugi, et plussis pole keegi.

    Leave a comment:


  • Õhtulehe jalkatoimkond
    replied
    Õhtuleht oli eile Sillamäel:

    7 VÕTIT | Loid algus maksis Infonetile kaks punkti, Sillamäe Kalev - Infonet 2:2


    VIDEO | Dmitri Kruglov: me polnud kahjuks mänguks valmis


    VIDEO | Sillamäe poolkaitsja Kassim Aidara: lühike pink on meile suur probleem


    12 KAADRIT | Sillamäel sündisid Eesti jalgpalliajaloo uduseimad vutifotod

    Leave a comment:


  • Diftong
    replied
    Andke andeks, aga on suur vahe kas artikkleid kirjutab ajakirjanik või ajakirjanik... Samuti ei ole ristpostitamist ega risustamist- kes tahab see loeb ning kõik. NB! isiklikult saan selle info fb-s( loe facebook.com-is) kätte niikuinii, aga mittemoodsad ent mugavad foorumikasutajad nautigu.

    Leave a comment:


  • Piksenool
    replied
    Algselt postitas elx Vaata postitust
    Kui keegi teine midagi ei kirjuta, kes siis selles süüdi on?
    Tegelt võiks siis Läbusse tõsta ju.

    Leave a comment:


  • elx
    replied
    Algselt postitas Jaan95 Vaata postitust
    Kas see rubriik ongi vaid reklaamtekstide pärusmaa?
    Kui keegi teine midagi ei kirjuta, kes siis selles süüdi on?

    Leave a comment:


  • Martin
    replied
    Algselt postitas Jaan95 Vaata postitust
    Kas see rubriik ongi vaid reklaamtekstide pärusmaa?
    Tundub, et see on ka "Rumalad küsimused ootavad vastuseid vol 2" teema

    Leave a comment:


  • Jaan95
    replied
    Kas see rubriik ongi vaid reklaamtekstide pärusmaa?

    Leave a comment:

Working...
X