Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Premium liiga 2016

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Jasper
    replied
    Algselt postitas Shparkz Vaata postitust
    Nagu mõnda 2010 MM mängu vaataka hiiul. Korralik pasundamine käib.
    Infoneti sektoris tundus populaarne ese. mujal ka?

    Leave a comment:


  • Shparkz
    replied
    Nagu mõnda 2010 MM mängu vaataks hiiul. Korralik pasundamine käib.

    Leave a comment:


  • mjaasa
    replied
    Ma ei tea kuidas mujal, kuid Pärnus on küll super ilm

    Leave a comment:


  • fcfloraforever
    replied
    Algselt postitas zelee Vaata postitust
    On neil vahet? Nagunii omalt staadionilt eemal. Siis pole väga vahet kus riietusruumis sokke vahetad.
    Eks Leva jaoks ole Arena alumine riietusruum juba suur luksus. Nad ju Maarjamäe soojakutega harjunud.
    Muuseas nendes soojakutes peeti hooaja eel ka sponsori seminar. Tea kas Arenal seminariruumi rent tõesti nii kallis.

    Leave a comment:


  • zelee
    replied
    Algselt postitas fcfloraforever Vaata postitust
    Küsimus on selles kui mugavalt Levadia ise end seal tunneks..
    On neil vahet? Nagunii omalt staadionilt eemal. Siis pole väga vahet kus riietusruumis sokke vahetad.

    Leave a comment:


  • fcfloraforever
    replied
    Algselt postitas rauulo Vaata postitust
    See riietusruumiasi on iseenesest muidugi pseudoteema, kuid kui mina oleksin Levadia asjapulk, teeksin küll mõistlikkuse piires kõik võimaliku, et vastane rivist välja lüüa. Flora oma tavapärasest, kodusest ja tuttava(ma)st riietusruumist välja nügimine oleks väga mõistlik lüke.
    Küsimus on selles kui mugavalt Levadia ise end seal tunneks..

    Leave a comment:


  • rauulo
    replied
    Algselt postitas fcfloraforever Vaata postitust
    Platsi jauramisele ei viitsi midagi vastata. Pseudo ja keegi ei käskinud Levadial Sportlandi reservstaadioniks määrata.
    Riietusruumidest siis,
    nimetage üks põhjus miks peaks Levadia tahtma endale Flora igapäevast riietusruumi?
    See riietusruumiasi on iseenesest muidugi pseudoteema, kuid kui mina oleksin Levadia asjapulk, teeksin küll mõistlikkuse piires kõik võimaliku, et vastane rivist välja lüüa. Flora oma tavapärasest, kodusest ja tuttava(ma)st riietusruumist välja nügimine oleks väga mõistlik lüke.

    Leave a comment:


  • asdf
    replied
    Algselt postitas chac Vaata postitust
    Point on ju hoopis muus. Miks peaks mängima oma kodumänge just vastase väljakul?
    Kas EJL pole siis võimeline arvestama kalendri koostamisel võimalikke ilmaolusid? Vabalt saanuks ju varakevadised/hilissügisesed mängud planeerida Flora koduväljakule ja vice versa, miks seda ei tehtud? Seda esiteks.

    Ja teiseks - miks peab kodumäng üle viidama just vastaste väljakule, aga mitte neutraalsele. Võimalusi ju oleks kui vaid tahta. Ärajäänud Eesti - Šoti mäng peeti ju neutraalsel väljakul Monacos, mitte Šotimaal.

    Endiselt õhus kompenseerimise küsimus. Tundub küll väga imelik kui see nii lihtsalt jääbki. EJL teeb silmnähtavalt ebaõiglased otsused ja nii lihtsalt ongi, keegi ei vastuta.
    Sportland Arena on FC Levadia 2016. aasta hooaja koduväljak number 2 ehk väljak, kus mängitakse siis, kui Kadrioru staadion on mängukõlbmatu. See oli Levadia valik. Kevadel mängis Levadia Sportlandil mitu mängu, nüüd olude sunnil taas.

    Täna on 5. november. Kerime ajaratast tagasi: 7. novembril 2015 toimus Kadrioru staadionil mäng, 8. novembril 2014 mängiti viimane voor looduslikul murul, 3. novembril 2013 mängiti Kadrioru staadionil, 3. novembril 2012 mängiti Kadrioru staadionil ja anti üle meistritiitel Kaljule, 5. novembril 2011 mängiti viimane vooru murul. Koondise mängudest võib tuua ainult ühe näite: 11. novembril 2011 toimus Eesti - Iirimaa play-off mäng õhtul kell 21:45 +6 kraadiga.

    Ehk siis tavapäraselt on võimalik novembri alguses mängida murul, on mõni üksik aasta, kus see pole võimalik ja sellepärast ongi igal võistkonnal ka staadion number 2. Alaliidul ei olnud Levadia - Flora mängu osas midagi otsustada peale selle, et teha kindlaks, et Kadrioru staadionit katab 12 cm paksune lumekate ja tunnistada ilmselget - sellistes tingimustes ei saa Kadrioru staadionit kasutada.

    Leave a comment:


  • fcfloraforever
    replied
    Platsi jauramisele ei viitsi midagi vastata. Pseudo ja keegi ei käskinud Levadial Sportlandi reservstaadioniks määrata.
    Riietusruumidest siis,
    nimetage üks põhjus miks peaks Levadia tahtma endale Flora igapäevast riietusruumi?

    Leave a comment:


  • Külaline
    Guest replied
    Algselt postitas chac Vaata postitust
    Ei, see pole kindlasti mitte Flora süü et Floral on korralikud väljakud

    Point on ju hoopis muus. Miks peaks mängima oma kodumänge just vastase väljakul?
    Kas EJL pole siis võimeline arvestama kalendri koostamisel võimalikke ilmaolusid? Vabalt saanuks ju varakevadised/hilissügisesed mängud planeerida Flora koduväljakule ja vice versa, miks seda ei tehtud? Seda esiteks.

    Ja teiseks - miks peab kodumäng üle viidama just vastaste väljakule, aga mitte neutraalsele. Võimalusi ju oleks kui vaid tahta. Ärajäänud Eesti - Šoti mäng peeti ju neutraalsel väljakul Monacos, mitte Šotimaal.
    Analoogiliselt, Levadia - Kalju mängu saaks pidada Sportland/A Le Coq'il, ja Levadia - Flora siis vastavalt Nõmmel, näiteks.
    Klimaatlised tingimused on jah võrdsed, kuid kindlasti kodumeeskond väljakuga paremini tuttav + vastasfännide osas antakse ka selge eelis.

    Endiselt õhus kompenseerimise küsimus. Tundub küll väga imelik kui see nii lihtsalt jääbki. EJL teeb silmnähtavalt ebaõiglased otsused ja nii lihtsalt ongi, keegi ei vastuta.

    Nagu allikas Levadiast teatab:sportland arena on FCL ametlik reservstaadion ehk kunstmurustaadion, kuna Maarjamäe staadioni kunstmuru ei vastavat PL nõuetele.

    See, et Sportland Arena on pmst ainus altsoojendusega kunstmuru, see pole kindlasti FCF süü ja vastaste ehk siis FCF see kindlasti antud juhul pole.

    Aga näiteks kui oleks see mäng mitte FCF vastu vaid Infoneti, kas chac oleks virisema hakkanud, et viidi mäng vastaste väljakule? Sportland on Infoneti ametlik treeningplats ju.....

    Leave a comment:


  • chac
    replied
    Algselt postitas karl54 Vaata postitust
    Kas see on Flora süü, et teistel pole korralikke väljakuid, kas jalgpalliliit peab kõigile ehitama nõutekohased väljakud?

    Muidugi võiks ju ainult suvel mängida, aga see on juba teine teema.
    Ei, see pole kindlasti mitte Flora süü et Floral on korralikud väljakud

    Point on ju hoopis muus. Miks peaks mängima oma kodumänge just vastase väljakul?
    Kas EJL pole siis võimeline arvestama kalendri koostamisel võimalikke ilmaolusid? Vabalt saanuks ju varakevadised/hilissügisesed mängud planeerida Flora koduväljakule ja vice versa, miks seda ei tehtud? Seda esiteks.

    Ja teiseks - miks peab kodumäng üle viidama just vastaste väljakule, aga mitte neutraalsele. Võimalusi ju oleks kui vaid tahta. Ärajäänud Eesti - Šoti mäng peeti ju neutraalsel väljakul Monacos, mitte Šotimaal.
    Analoogiliselt, Levadia - Kalju mängu saaks pidada Sportland/A Le Coq'il, ja Levadia - Flora siis vastavalt Nõmmel, näiteks.
    Klimaatlised tingimused on jah võrdsed, kuid kindlasti kodumeeskond väljakuga paremini tuttav + vastasfännide osas antakse ka selge eelis.

    Endiselt õhus kompenseerimise küsimus. Tundub küll väga imelik kui see nii lihtsalt jääbki. EJL teeb silmnähtavalt ebaõiglased otsused ja nii lihtsalt ongi, keegi ei vastuta.

    Leave a comment:


  • gd77
    replied
    Algselt postitas Hubert Gruber Vaata postitust
    Suurel muruväljakul jookseksid noored FCF poisid Leva vanakesed üle ja tõmmaksid mängu laiali
    Statistiliselt on Levadial peale Tammeka liiga noorim meeskond.

    Leave a comment:


  • Hubert Gruber
    replied
    Algselt postitas k2bo Vaata postitust
    Mina leian et see jutt on debiilne, et keegi ei sunni relva ähvardusel seal mängima. Nagu neid alternatiive oleks siin Tallinnas jalaga segada, kus mängida. Saan küll aru, et see on Levadia enda valik, et sportland on nende alternatiivne mängupaik, kuid kuradi lumi ei tohiks olla faktor, mis sunnib mänge pidama alternatiivväljakul. Pikad lumised hooajad on kasulikud ainult Florale ja see on ju fakt.
    Kindlasti on väiksel ja jäisel Sportland Arenale eelis Levadial . Suurel muruväljakul jookseksid noored FCF poisid Leva vanakesed üle ja tõmmaksid mängu laiali , siin Sportlandil on loterii . Väljak on jäine , kõva , väike , jooksma ei pea , kiigutad ja tiksud ära , õnnestub 1 standardist ära ongi + .

    Leave a comment:


  • Külaline
    Guest replied
    Algselt postitas Kasper Vaata postitust
    Siin on kusjuures huvitav küsimus: milline on kodumeeskonna riietusruum? Aegade jooksul on näiteks koondis ja Flora erinevaid riietusruume kasutanud. Ja Sportland Arenal mängivad klubid vahetavad üldiselt üldsegi A. Le Coq Arena teisel korrusel riideid, mitte esimesel. Ehk milline on Sportland Arena kodumeeskonna riietusruum?
    Endise soccernetlasena mäletan et sportlandil võõrustajate riietusruumid olid uksest sisse ja vasakule külaliste omad aga paremapoolsed ruumid.... Kuigi FCL on alati paremapoolsetes ruumides riietanud Ei tea miks.... äkki mingi oma ebausk vms

    Leave a comment:


  • Kasper
    replied
    Algselt postitas xrip55 Vaata postitust
    Kõige tähtsam asi unustatakse ära. Kas Levadia saab ikka kodumeeskonna riietusruumi?
    Algselt postitas vincent Vaata postitust

    PS riietusruumide küsimus on aus ja oleks tore näha, et see ausalt ka laheneb.
    Siin on kusjuures huvitav küsimus: milline on kodumeeskonna riietusruum? Aegade jooksul on näiteks koondis ja Flora erinevaid riietusruume kasutanud. Ja Sportland Arenal mängivad klubid vahetavad üldiselt üldsegi A. Le Coq Arena teisel korrusel riideid, mitte esimesel. Ehk milline on Sportland Arena kodumeeskonna riietusruum?

    Leave a comment:

Working...
X