Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Premium liiga 2016

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Andres.
    replied
    Algselt postitas mjaasa Vaata postitust
    See oli mingi mõttetu hääletus. Appiah oli sel hooajal parim
    Ega treenerite arvamus peagi igal aastal fännide omaga ühtima. Ongi põnev näha kes mida kuidas hindab. Appiah sai hunniku kaarte ja mängis põhikoosseisus kaasa vähem kui 30 mängu, mine tea ehk sai see treenerite hinnangul tema puhul määravaks.


    Isiklikult valisin liinide parimateks:

    Teleš
    Appiah
    Miranchuk
    Kabajev


    Eks need hääletused ole üli subjektiivsed asjad. Minu jaoks näiteks müstika, kuidas saab olla Premium liiga parimate noormängijate topis, kui pole hooaja jooksul üheski mängus rohkem kui poolaja jagu mänginud. Samas annan endale aru, et eks mul ole teised prillid ees.

    Leave a comment:


  • mjaasa
    replied
    See oli mingi mõttetu hääletus. Appiah oli sel hooajal parim

    Leave a comment:


  • Andres.
    replied
    Juhtusin külastama Sillamäe Kalevi youtube kanalit, kes on hiljuti üles laadinud video Kabajevi väravatest. Tundub, et kõik tänavused tabamused on sees. Kui kellelgi kõrvust/silmist läinud, siis liiga suurim väravakütt oli ühtlasi ka treenerite hinnangul Premiumi parim mängija.

    Võimas kuju, kes füüsisega murdis endale nii mitmelgi puhul tee väravani. Kui kasutaja metssiga kurtis koondise teemas, et meie mängijad tunduvad olema nõrgukesed ja välimuseltki ei meenuta tihtipeale jalgpallurit, siis ilmselt Kabajev on oma kabariitidelt ideaalilähedase tipuründaja võrdkuju. Raiskab küll võimalusi hirmsasti, aga tulla tabelikeskmikus liiga suurimaks väravakütiks, ilmselt saab andeks. Huvitav jälgida kus ja mis järgmisel hooajal teeb. Küllap ükski Eesti meistriliiga klubi tema teenetest ära ei ütleks, kui siis vaid Flora.



    Premium liiga parima mängija 2016 hääletus
    1. Evgeny Kabaev 15 punkti (4 esikohta)
    2. Dmitri Kruglov 9 punkti
    3.-4. Zakaria Beglarishvili, Anton Miranchuk 6 punkti (2 esikohta)
    5. Sergei Mošnikov 5 punkti
    6. Aleksandr Dmitrijev 4 punkti (1 esikoht)
    7. Rauno Sappinen 3 punkti (1 esikoht)
    8. Reginald 3 punkti
    9.-10. Marko Meerits, Karl Mööl 2 punkti
    11.-12. Vjatšeslav Zahovaiko, Gert Kams 2 punkti
    13. Ofosu Appiah 1 punkt

    Aleksandr Puštov: 1. Zakaria Beglarishvili, 2. Evgeny Kabaev, 3. Vjatšeslav Zahovaiko
    Igor Prins: 1. Evgeny Kabaev, 2. Marko Meerits, 3. Dmitri Kruglov
    Sergei Frantchev: 1. Evgeny Kabaev, 2. Dmitri Kruglov, 3. Aleksandr Dmitrijev
    Argo Arbeiter: 1. Anton Miranchuk, 2. Reginald, 3. Sergei Mošnikov
    Algimantas Briaunys: 1. Aleksandr Dmitrijev, 2. Dmitri Kruglov, 3. Gert Kams
    Meelis Rooba: 1. Zakaria Beglarishvili, 2. Dmitri Kruglov, 3. Evgeny Kabaev
    Adiam Kuziaev: 1. Evgeny Kabaev, 2. Dmitri Kruglov, 3. Ofosu Appiah
    Indrek Koser: 1. Anton Miranchuk, 2. Sergei Mošnikov, 3. Vjatšeslav Zahovaiko
    Marko Lelov: 1. Rauno Sappinen, 2. Sergei Mošnikov, 3. Gert Kams
    Urmas Kirs: 1. Evgeny Kabaev, 2. Karl Mööl, 3. Reginald

    http://jalgpall.ee/news.php?st=style...&news_id=11375

    Leave a comment:


  • GoldenEagle
    replied
    Vincent võiks teha analoogse hooaja kokkuvõtte nagu mullu.

    Leave a comment:


  • Defa
    replied
    On aeg aasta värav valida

    Video: https://youtu.be/3jk4-LNAGsw

    Hääletada saad sport.postimees.ee

    Lisatud failid

    Leave a comment:


  • staaaaaar
    replied
    Lubaks endale ühe postituse selle hooaja kohta. Mulle tõsiselt meeldis kui huvitavaks hooaja lõpp kiskus aga kahjuks pean tunnistama, et mulle oli see igav. Igav sellepärast, et top 4 satsid kohtuvad hooaja jooksul liiga palju. Nelja ringiline liiga on minuarvates igav. Vōin eksida aga Kalju ja Flora kohtusid selled kalendri aastas kuus korda ja see ei anna enam mingit naudingut. Kaob ära mängu ootus.
    Ja siin kohal teengi väikse foorumi ettepaneku. Liiga võiks saada mingi valemiga 15-16 meeskonna peale. Liiga hooaja algust võiks lükata natuke edasi. Alguses võiks olla kas nagu soomes liiga karikas vms.
    Näen selles kahte suurt plussi ja üks suur miinus.
    Esimene suur pluss oleks, et liigas tekkis rohkem võistlust kõikidele kohtadele. Kujutan ette kui raske võis olla Tarva meestel ennast motiveerida iga mäng kramplikult võitlema, et midagigi postiivset kätte saada.
    Teine suur pluss oleks noormängijatele. 18-21 aastaste mängijatele pole esiliiga kahjuks väljund. See tase on neile liiga madal. Eesti parimad noored peavad saama maksimaalselt kõrgel tasemel mänge mis meil siin pakkuda on. Kuna osad Eesti proffi satsid neid väga mängu ei lase oleksi suurem liiga neile väljund. Saaksid arendada nii ründe kui kaitse mängu. Heaks näiteks on siin Kaljust Kirss kes eelmisel hooajal oli pärnus sellel kaljus. Iga mõtlev jalgpalli inimene saab aru, et nende kahe satsi ründe mäng on karidinaalselt erinev ja tagantjärgi teame kõik et kahjuks ta ei saanud piisavat ette valmistust pärnus, et sobida kaljusse sel hooajal. Selle vastu minu arvates aitaksi kui ka tagumise otsa meeskondadel oleks mänge kus nad saavad minna ründvamalt peale.
    Suurim miinus arvatavasti oleksi esialgu natuke liiga suur taseme vahe Esimesel 6-7 meeskonnal tagumise otsaga aga vähemalt tekkiks igale poole võistlus.
    Kõike seda muidugi eeldusel, et suured klubid ka oleks nõus oma noori laenule lubama keda nad ise mängu ei soovi lasta.

    Leave a comment:


  • Kebab
    replied
    Algselt postitas viljauss Vaata postitust
    Aga vaata siis mobiilipangast oma kaardi juurest järgi. Seal ju täpselt kirjas, et mis sinupoolne toetussumma on.
    Leidsin üles, toetussumma suurus täitsa olemas. Tänud!

    Leave a comment:


  • viljauss
    replied
    Algselt postitas Martin Vaata postitust
    vaid võiks personaalselt teada anda ka iga kuu, et eelmine kuu oli sinult 0, äkki paneb rohkem kasutama, korra vast ikka.
    Aga vaata siis mobiilipangast oma kaardi juurest järgi. Seal ju täpselt kirjas, et mis sinupoolne toetussumma on.

    Leave a comment:


  • Martin
    replied
    Algselt postitas marcello Vaata postitust
    No tra küll...

    Kirjuta LHV sse, äkki saad vastuse. Uuri klubide käest kes "Jalka" edetabelist aasta jooksul läbi on käinud. Vaata klubide lehekülgi, vaevalt FC Olympic ainuke on kes selle teate avalikuks tegi.
    Küsimus on pigem natuke turunduslik. Kui ma juba selle kaardi tegin, oleks päris äge näiteks teada, et palju ma olen panustanud või palju on mu klubile panustatud ehk need kokkuvõtted ei peaks olema korra aastas, vaid võiks personaalselt teada anda ka iga kuu, et eelmine kuu oli sinult 0, äkki paneb rohkem kasutama, korra vast ikka.

    Muidugi pole teab mis superoluline küsimus, kuid kopikas siit ja hea tunne sealt ning edasi võitude suunas.

    Leave a comment:


  • marcello
    replied
    Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust
    Põhimõtteliselt selle vastuse meelestatus ongi peamine Eesti jalgpalli ja selle vähese fänluse probleem.
    No tra küll...

    Kirjuta LHV sse, äkki saad vastuse. Uuri klubide käest kes "Jalka" edetabelist aasta jooksul läbi on käinud. Vaata klubide lehekülgi, vaevalt FC Olympic ainuke on kes selle teate avalikuks tegi.

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Algselt postitas fcfloraforever Vaata postitust
    Mis osa fänlusest varjatud on või mida sa selle all silmas pead?
    Mis tabelitest sul puudus on peale selle LHV tabeli?
    Puudu on tabel, kus oleks kirjas kõik tiimid, kelle fännid seda kaarti kasutavad, mitu registreeritud LHV kaarti igal klubil on, kui palju laekus iga klubi arvele tänu fännide maksmisele. Lisaks presenteerida jooksvamad ja visuaalsemad võrdlused, ehk igakuised, kes jääb maha, kes tõuseb. Selline lihtne exceli analüüs tõstab tähelepanu. Varjamise all mõtlesin mentaliteeti, kus keegi võib mingi info peale korra solvuda, et ärme siis tee.

    Leave a comment:


  • urmar
    replied
    Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust
    Mul ka see kaart. Tahaks hinnata oma protsentuaalset panust, tahaks näha, kui kaugel minu klubi on võrreldes teistega jne. Meie aga endiselt varjame, kogu fänlus, igasugused edetabelid on meil nagu tabu. Jumala eest igaühe enda asi. No selge.
    Äkki klubid ei taha, et nendele laekuvat natukest kommenteeritaks, äkki on summa liiga väike näiteks ning keegi kargab seda mõnitama. Tead ju küll seda kommentaariumi.

    Leave a comment:


  • gd77
    replied
    Algselt postitas mortan Vaata postitust
    See on väga hea projekt. Mullu aitasid just LHV Tammeka kaardi omanikud rahastada murutraktori soetamist, millega mullu, tänavu ja edaspidigi Sepa naturaalmuru korras hoitakse.
    Väga äge, et Tammeka tõi välja, mida konkreetset selle rahaga tegi. Hoopis parem kui niisama muu eelarve sisse see raha sulandada.

    Leave a comment:


  • mortan
    replied
    Algselt postitas Martin Vaata postitust
    Tegin ka selle kaardi endale, kui joppab ja jääb kasutama, hakkan kindlustama Tammeka esikohta.
    See on väga hea projekt. Mullu aitasid just LHV Tammeka kaardi omanikud rahastada murutraktori soetamist, millega mullu, tänavu ja edaspidigi Sepa naturaalmuru korras hoitakse. Käegakatsutav ja kõigile vajalik teema. Mullu oli nii
    http://www.jktammeka.ee/lhv-jalgpall...rdilise-summa/, tänavust summat veel ei tea, kuid üsna tõenäoliselt läheb see Sepa jalgpallikeskuse edendamiseks, et selle kasutajatel lastest tippudeni oleks loogilisem, mugavam ja sportlikult arendavam seal tegutseda.

    Igal juhul on see asjalik ettevõtmine ja aitäh neile treeneritele, lapsevanematele, fännidele jt, kes on ühel või teisel moel üleskutset kuulnud ja ei pea paljuks sellisel moel kaasa lüüa


    Ei ole katki, treenerid Laaneots ja Hansi vaatavad lihtsalt, mitme kuubikune mootor on

    Leave a comment:


  • fcfloraforever
    replied
    Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust
    Mul ka see kaart. Tahaks hinnata oma protsentuaalset panust, tahaks näha, kui kaugel minu klubi on võrreldes teistega jne. Meie aga endiselt varjame, kogu fänlus, igasugused edetabelid on meil nagu tabu. Jumala eest igaühe enda asi. No selge.
    Mis osa fänlusest varjatud on või mida sa selle all silmas pead?
    Mis tabelitest sul puudus on peale selle LHV tabeli?

    Leave a comment:

Working...
X